Отопление по 25коп за 1кВтч своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несъёмная опалубка Дурисол 300мм. Изнутри оштукатурено Ротбант, шпатлёвка, краска.
Снаружи цементная с извёсткой и шуба Кнауф-сахара в массе.

Я не видел ваши расчёты. Если можно дайте ссылочку пожалуйста.

 

Видели-видели.

вот жыж они (расчеты экономической целесообразности ТН)

https://www.forumhouse.ru/threads/229239/page-2#post-7526090

(в моей деревне расчеты чуток иные. электричество днем порядка 6рублей, ночью 5рублей.
и тогда ТН проигрывает пеллетам и углю.)

 

Так и не дошло, как текущие расходы на тн могут быть меньше, чем на газ. ТС, в Ваших расчетах не лишним будет присовокупить к расходам на ТН и эл-во, затрачиваемое цирк. насосом геоконтура. А вот расходы на газ сильно завышены. У нас пытались навязать обслуживание газового оборудования, но как-то вяло. Договор заключаешь, деньги платишь, а никто так и не приходит. И последние годы просто перестали платить за что-либо, только за кубы по счетчику. Если так считать, то Ваши расходы сразу снизились бы в несколько раз. Так что у всех по разному. А еще можно прописаться пенсионеру и пользоваться еще всякими льготами. Так может статься, что государство еще должно останется.

 

В газовом котле горит огонь. Следовательно нужно квалифицированное обслуживание. Оно может стоить сколько угодно. От вашей доброй воли это не зависит.
В Европе Газпром подключает газ и обслуживает бесплатно. Но у нас тяжёлая доля, Мы в России.
Абсурд ситуации в том что обслуживание от КлинГаза в нашем посёлке (см. пост 1 в этой ветке) стоит для меня дороже, чем годовая плата за израсходованный газ.
Вот почему текущие расходы на тн будут всегда меньше, чем на газ.

Плюс стоимость тепла от газа в 2 раза дороже чем от ТН.

Теперь напрягите мозг. Первые годы вы платили. Всё оборудование новое, обслуживать особо нечего.
Теперь вы перестали платить, Но время идёт, обслуживание действительно необходимо.
А вы уже не платите. Если что то случиться, крайними будете ВЫ.
Красивая разводка?

Везде хорошо, где нас нет.
Я бы то же сидел бы на жопе ровно, если б газ подвели хотя бы за разумные деньги.
Кому охота землю рыть?
Вот так жадность и коррупция чиновников куёт железных альтернативщиков.

Покажите мне такого счастливчика. Разве что та бабушка из рекламы газпрома?

 

Кстати, выскажусь и в поддержку топикстартера.
и не только супротив газу, но и супротив котельных на угле-пеллетах.

тут вот началась дискуссия с Aldobr
https://www.forumhouse.ru/threads/147020/page-99#post-7548325

в кратце - котельная+дымоход +проходы+подходы по котельной займут заметно больше места, чем при ТН.
а место не бесплатное.

и кстати с газом еще пол-беды. там и котлы маленькие и дымоходы коаксиальные миниатюрные.
а вот под котлы на угле-пеллетах нужна и котельная посерьезнее и дымоход.

так что повторюсь - надо все учитывать при расчетах.

 

Да никогда особо не платили. Уже 20 лет стоит самый допотопный котел, еще СССРовский. Когда, что-то случится, то уже не важно будет кто крайним останется. Поэтому себе я и буду ставить ТН, причем независимо от возможности подключения к газу.

В принципе это конечно так, но опять же никто не от чего не застрахован. Был у нас случай. Продавили трактором газовую магистраль, газ отключили. Стали подключать, ходили по домам, спускали воздух. И представьте, стоят в котельной, спускают, ждут, когда газ пойдет, а рядом на полных парах ТТ котел трудится. Еще поинтересовались, нет ли курящих? Так, что все мы человеки, всякое бывает.

В Вашем конкретном случае, возможно, но не везде так.

Это у них тяжелая доля, все эти затраты включены в цену самого газа. Поэтому не особо он им и нужен.

 

в Европе зажатой между калиниградской Россией и материковой Россией
-проводка газа до границы участка +-2тыщи евро
-сам газ 0.78евро куб. и на 18центов дешевше если больше 500кубов в год.

газом у нас дороже и чем ТН и чем пеллеты+угль.
но удобненька ж как никрути.

 

А у нас все же дешевле. В 10 раз.

 

Мне от этого не легче. Я на 100 лет вперёд оплатил отопление ценой ещё не включенного подключения газа.

Оплаченный договор на обслуживание это и есть страховка.

 

Страховка от убытков (возможных, но маловероятных)- да, от незапланированной поездки на кладбище (такой же маловероятной)- нет. Газ- он такой. Поэтому мы и любим ТН.

 

"Интересные" дебаты, а главное - в пустую!
Газификация только в Московском регионе (ну мож еще в Питере) стоит безумных денег.
Тепловой насос хорошо, НО не все так радужно. Низко температурная система отопления стоит минимум на треть дороже обычной. Теплопотери дома нужно снижать относительно СНИПовских, иначе более мощный ТН (отсюда болше контур, мощьнее циркуляционик, больший объем незамерзайки, больше материало, дороже работы, больше разрешонная мощность по эл-ву). Что быизбежать всех этих БОЛЬШЕ, нужно вложить не маленькую деньгу в утепление дома. можно построить относительно недорогой теплый дом из пенопласта, и для комфортног проживания в нем еще столько же вложить в систему добротной вентиляции.

ВСЕ НЕ ТАК радужно, как хотелось бы! И при покупке участка для строительства нужно все просчитывать заранее и чем топиться, и как будующий дом утеплять (что будет выгодней) и куда отходы жизнедеятельности утилизировать.

 

Прочитав эту темку, Я думаю никто не побежит при наличии газа, устанавливать Тепловые насосы.
Главная мысля, что если дом нормальный, СНиП-овский, то альтернатива газу есть, при желании всё можно сделать самому и за разумные деньги.
без всяких разрешений, согласований и взяток. Без унижений.

Теплотехника нас учит: чем ниже температура в системе отопления, тем выше её КАЧЕСТВО.
За качество можно и переплатить.
Я особой разницы в стоимости не увидел.

 

Молодец.

Я бы 700 тысяч (цена подключения газа и котла) распределил немножко по другому.
Не китайский насос + 2 китайских квадрика, а российский +Ямаха Гризли.

Срок службы увеличился бы в 2-3 раза.)

 

Не понял только, чего должен увеличиться срок службы?

 

срок службы обоих наименований.