Отопление по 25коп за 1кВтч своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотря с какой стороны посмотреть, к примеру ТНом греть до 60гр, КОП=3, а с учетом ночного тарифа- еще делим на 3 ТЭНом догревая от 60 до 90 тем же ночным тарифом - то же есть смысл, если позволяют техусловия. Итоговый суммарный коэффициент выглядит неплохо для варианта "на безрыбье"

 

Если "безрыбье" - автономка то да.

А от розетки безтолку! Разница дневной-ночной тариф как раз примерно как обычный сор (у нас). Поэтому канитель с согласованием последовательного нагрева аккума бессмысленна.

 

Вы немного не поняли сути вопроса. Греть весь дом или только ТА для запаса энергии.
А чем теплоемкий дом плох? Это как раз и будет большой ТА с маленькой дельтой. Зачем в ТП закачивать 40 градусов?
А вот бак (ТА) на несколько кубов с ТН нецелесообразен.
Еще раз повторю. ТН пока не рассматривается. Хватит выдергивать ТН, есть основной вопрос.

 

Дом как ТА.

Хозяин топика, Хозяин Мастер, объяснил, что в качестве ТА он использует связку 1000 л воды + сам дом, имеющую теплоёмкость 40-50 квтч/градус.
И спокойно накапливает за ночь, и частично, за утро до 12 часов, этот лишний градус во всём своём доме (внутренние стены, перекрытия, мебель, утеплённые внешние стены, все предметы в доме и кубовый ТА) с помощью именно теплового насоса.

 

В тот день водогрейки не включались, было пасмурно.
Может только чисто формально, поскольку график остывания не совсем ровный.
Считайте график без участия ВОДОГРЕЕК, только тн.

В солнечный день темпретура в ТА зимой доходит до 40-45 градусов, это больше чем оставляет тн после завершения ночного цикла. И температура в доме поднимается больше +23, это было описано в теме раньше.

 

Все я прекрасно понял. Вы просто считать не хотите или не знаете как.
Теплоемкость бетона (это самый теплоемкий вариант из распространенных строй материалов) почти в 5 раз меньше чем у воды, по массе.

Допустимая комфортная дельта ночь день 1 - максимум 2 градуса. Выше объяснили почему. Акцентирую - комфортная! Можно и 10 градусов нафигачить но это не будет комфортным.
Теперь считайте потери дома за 16 часов (ночной тариф длится 8 часов) и считайте количество бетона которое понадобится. Потом считайте цену и поймете что это не целесообразно. Я считал, теперь ваша очередь.

 

@Хозяин Мастер, пока перечитываю тему.
@JoeHollenbeck, а что так резко?
Спросил целесообразно или нет иметь теплоемкий дом, вместо менее теплоемкого +ТА. А все только про ТН пишут. И написал, что если целесообразно, то отопление ТНом при теплоемком доме будет очень выгодным.
Если Вы считали, то дайте расчеты, я сюда не спорить пришел, а спросить совета. Кто знает - подскажите, дайте какие-нибудь расчеты. Прежде, чем писать про комфорт, нужно понимать теплопотери дома, т. к. при больших теплопотерях придется очень много тепла запасать - вот тогда будет не комфортно. Мне нужно запасать тепла примерно как у Хозяин Мастер на 1 градус. Пока его тема говорит от том, что такой вариант - комфортный.

 

@дед марос, а какой режим работы для ТН самые оптимальный: работать все ночь, периодическое вкл/выкл или еще какой-нибудь? На сколько снижается ресурс ТН, если нагревать им до 50-60градусов?

 

Периодичность вкл\выкл - не чаще 8 в час желательно. Греть до 60гр- ресурс укорачивается в среднем на 30%

 

Т. е. длительная работа и длительный "отдых" не желательны?

Это справедливо только для такого режима, т. е. греть постоянно до 50-60 или если раз в сутки будешь нагревать бойлер, то тоже - 30% ресурса?

 

Количество стартов критично- периодичность в идеале конечно же меандр, но это пропорционально забортной температуре\ теплопотерям).

да, верно. а ГВС - в общем балансе моточасов мал и практически не сказывается, если конечно не задирать потолще.

 

Поверхности компрессора и все трущиеся сопряжённые детали изнашиваются в момент старта, после старта масло покрывает поверхности полностью и износ резко уменьшается. Спиральные компрессоры имеют пониженное трение спиралей др о др по сравнению например с роторными, но взаимодействие тем не менее не нулевое. Кроме того пусковые токи значительно превышают номинальное значение, в современных двигателях удалось значительно снизить это явление но полностью его исключить практически невозможно.
Поэтому частые пуски для компрессора, мотора и контроллер а нежелательны, поэтому указана максимальная частота включения. Наибольший ресурс у систем, включающихся 1 раз в сутки.

 

Конечно профессионалам проще понимать значения слов, но как быть нам?) Посмотрел - много интересного и картинки красивые с речками.

А время работы? Или что лучше: в приделах какой-то нормы работать 24часа в режиме вкл/выкл или поработать на максимуме 1/4 времени и один раз включившись?
Должна быть золотая середина. Что будет лучшим вариантом использования для ТН и какой для хозяина дома, и какой должен быть дом. Пока есть ночной тариф - грех им не воспользоваться.
И если греть Тном до 60 за НТ, то за свой ресурс это будет выгоднее, чем топиться без НТ, но в нормальном режиме?

 

Берем отопительный сезон 210 дней, если по таймеру будет включаться один раз на Т2 и два раза в период Т1, то разница 210 включений против 630...
Это часто 3 раза в сутки...

 

От 10 лет в данном режиме - из практики.

Почти одно и то же, если старт\остановки не более 8 раз\сутки.