Дренаж приямков смотровых колодцев и кессона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Э..., спасибо. Про природу сил пучения - согласен. Но намёка не понял. ? Т. е. Вы за дренаж?

 

Я за понимание.

Первым шагом нужно точно оценить - попадает ли вода в интересующее Вас место или нет как факт... хотя хороший практик это определяет и теоретически.
Вторым - выяснить откуда она попадает... таких источников может быть не один в соответствии с фактическим составом грунтов, рельефом, строением заглубленного объекта и применяемыми технологиями.
Третьим - перехватить и/или отвести эту воду от объекта (от траншеи, трубы, фундамента, от бункера Гитлера или черта лысого - от того, что Вам требуется одним словом).

 

Сейчас конструкция уже "то что есть". Бетонный колодец из колец с мягкой отмосткой на высоте -0,5м. Яма засыпана снизу отмостки песком, сверху - грунтом. Т. е. теоретическая фаза пройдена. Буду теперь действовать от ситуации.
По грунтам - плотный суглинок сверху 0- -16 метров. После дождя лужи, грязь. Ключей про копке не найдено. Открытые ямы простояли не менее 2 недели, воды не приходило кроме как с неба.
Что прогнозирую в ближайшие годы - осадку грунта, возможно, надо будет подсыпать песка, чтобы исправить угол отмостки.

 

А это не новость... если из сотни застройщиков хоть один избегает этой участи, то уже памятник ему можно строить.
Радует, что если раньше такими были все поголовно - то нынче положительная динамика... и то слава Богу.

Между теоретической и практической фазами была еще фаза расчетная, она видимо тоже пройдена.

А куда ж Вам деваться...

Мягких отмосток Ваш брат-самостройщик изобрел столько, что идентифицировать эти химеры можно только по чертежу.
Не будет вода скатываться по этой отмостке в песчаную обсыпку? По рельефу, скажем?

Неужели такое бывает в Чеховском районе... и геология есть?

Логично - откуда же им взяться, ключам?
Про грязь и лужи понятно - нарушена структура грунтов.

Скорее всего так и будет, думаю что Евгений достаточно сказал для решения задачки.

 

Слава Богу - это всегда хорошо, Он славы заслуживает.

Разумеется. В конструкции общей стоимостью 90К рублей она нерентабельна.

И я приму всё, что мне принесёт природа, и справляюсь с этим.

Это мы увидим в будущем.

Есть и геология, а про 16 метров - колонка породы от бурильщиков водяной скважины.

Отнюдь. Это было про водоупорный грунт на поверхности земли.

 

Однозначно!

Если рентабельно считать в процентах от стоимости законченного и работающего без сбоев объекта - никаких сложностей не возникает: рентабельно вполне.
Пока что просто нет привычки считать выгоду для законченного объекта, а не на стадии начальных затрат... а так - наиболее состоятельная часть населения давно уже и с выгодой пользуется.
Все будет со временем... извиняюсь за ОФФ.

Не природа уже - а природа + техногенное вмешательство в нее... это уже по теме.
Нужно учитывать уже не только природные процессы, но и их комплексирование с тем, что мы изменяем - тогда решения будут очевидны... по ответам профи (евана, к примеру) это наглядно видно.

Так это все легко оценить - нужны только те данные, которые запрашиваются: схемы, рельеф, уклоны... не буду повторяться.
Будущее когда то обязательно становится настоящим - есть шанс сделать его приятным.

Интересно взглянуть и на то и на другое.

А он откуда взялся?.. или как водоупорным стал?

 

Его таким сделал ледник Очень давно.
Точнее, верхний слой - супесь с корнями растений, но его мощность 0,2м. Впрочем, такая точность никакого смысла для задачи не имеет.

 

Э-э-э... как бы это по корректнее сказать - то, что сделал ледник находится скорее всего несколько глубже, если Вы не притащили "это" на участок с некоей целью.
И значение имеет каждая деталь - только клещами ее тянуть никто не станет, конечно... тем не менее - успехов!

 

Отнюдь ничего не таскал.
Вот для your viewing pleasure.

Геоморфологически территория расположена в пределах пологоволнистой морено-эррозионной равнины.
Климат района умеренно-континентальный. Среднегодовая температура воздуха 3-3.5 С. Среднегодовое количество осадков составляет 500-560 мм. Годовая амплитуда температур -280, продолжительность безморозного периода 120-135 дней.
Абсолютные отметки поверхности земли (по устьям выработок) изменяются от 98,41 до 98,65 м.
Видимых проявлений неблагоприятных инженерно-геологических процессов на площадке не отмечено.
2.2. Геологическое строение
Площадки изысканий до изученной глубины 10 м принимают участие современные, верхне- и среднечетвертичные отложения. Условия залегания и распространения в разрезе каждой литологической разности приведены в Приложении 5.3.
Почвенно-растительный слой (pQIV) – супесчаный, с корнями растений развит с поверхности до глубины 0.2 м во всех 4х скважинах.
Покровные отложения (prQIII) представлены коричневыми (до красно-коричневых), полутвердыми (иногда до твердых) суглинками, (Прил. 5.3) с небольшой (5-15%) примесью дресвы (ИГЭ 1, 1а).
Вскрытая мощность покровных отложений составляет 9.8 м.
2.3. Гидрогеологические условия
В период изысканий (сентябрь 2011 г.) грунтовые воды на площадке изысканий не вскрыты.
Согласно методике определения потенциальной подтопляемости, приведенной в п. 2.95 «Пособия по проектированию…» площадка строительства относится к потенциально неподтопляемым территориям.
Неблагоприятных физико-геологических процессов в период проведения изысканий на площадке не отмечено.

 

Как говорят экстрасенсы - пошла информация.
Вот это подход, @Упырь Лихой - уже можно воспринимать конкретику... у нас на дачке (в чеховском же районе) вообще на 11 метрах геологи воду показали.
Она там и есть, но кроме нее есть слабая (но регулярная - с смысле работы) гидрогеологическая структура на 5-6 метрах, которая портит отмостки.

У Вас, надеюсь, будет все по прогнозу Евгения - если сами не запустите воду куда не надо... про уклоны рельефа, уклоны профилей дрен/канав я ничего не углядел, общей схемы канав тоже не увидел... продолжаем разговор?

 

Я пока прицеплю чертежи в другом формате, чтобы движок форума не обрезал картинки. Посмотрите геодезию - это будет ответ на вопрос про уклон рельефа. Остальное позже, ибо требует работы.
Что до воды на 5-6 метрах - бурили в сентябре - не найдено. Никакого отдельного слоя породы в радиусе 10м нет. Видать, большой он, Чеховский район и не такой уж однородный в плане геологической структуры.

 

А можно для тех кто "в танке" пояснить?

 

Вот колонка от бурильщиков на воду.

 

Консультантов нужно беречь, @Упырь Лихой - если каждый будет зиповать файлы, то времени на личную жизнь не останется... как то нужно удобнее предлагать материалы.

В пределах скважины понятно - речь о том, что за пределами скважины.

Отлично, если так... а что, в радиусе 10 метров все разбурено?

А то... у всех все по разному.

Ну это сильно приблизительный "документ" - его достоверность может изрядно зависеть от опыта, прилежания и заинтересованности мастера.
Но может и соответствовать, всяко бывает.

 

Евгений - есть в грунтах структуры обводненные, которые не выполнены в виде явных горизонтов.
Они могут являться путями подземного стока для безнапорной или слабонапорной воды, которая может накапливаться при нарушении естественного сложения грунтов (фундаменты, кессоны, траншеи, коллектора).

Этой воды может быть мало, но она может тем не менее накапливаться и создавать зоны замокания грунтов и зоны обводнения тех же фундаментов, кессонов и пр.
То есть при выкапывании котлованов или траншей явной воды нет - быть может где то чуть "сопливится" что то, а то и вовсе нет ничего - но в "мокрое" время года эти структуры не торопясь обводняются и за годы могут подтапливать объекты, менять несущие свойства грунтов, провоцировать работу сил морозного пучения и т. п.

Мы такие структуры "ловим" при геофизической съемке и затем сажаем постройки и те же септики с их учетом - чтобы не получать траблов не только в первые годы, но и в ходе эксплуатации... в моих темах есть картинки - здесь это не по существу.