1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 34

Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 4

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Winder, 16.10.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. RomeoSpb
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    4

    RomeoSpb

    Участник

    RomeoSpb

    Участник

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Питер
    Как раз начинаем обсуждать с конструктором возможный конструктив:) хотел ушп, несущие из ГБ и ребристое перекрытие, но чувствую будет ж/б каркас, монолитные классические перекрытия, а уж про фундамент вообще молчу...
     
  2. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Парагвай
    Подскажите пожалуйста!
    Возможно ли опирание 1/3 части наружной стены на плиту (плита будет по ростверку связывающего столбы тисэ)? Стена 60 см, какой в таком случае минимальный ростверк для каркасника?
     
  3. Строимдомсами
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    347

    Строимдомсами

    Живу здесь

    Строимдомсами

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    403
    Благодарности:
    347
    Адрес:
    Воронеж
    @Виталяля, мини FAQ в первом посте, пункты 35,36,37
     
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    В стандартном варианте - нет!
    Чтобы это стало возможным, надо пересчитывать плиту !(причем касается не только ребристого монолита, но любого другого.)
    @Виталяля, Вы в FAQе рисунки посмотрите, вышележащая несущая стена не может выступать вовнутрь фундамента, наружу может.
     
  5. Виталяля
    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809

    Виталяля

    Живу здесь

    Виталяля

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.12
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    809
    Адрес:
    Парагвай
    Сегодня почитаю, а потом снова глупые вопросы буду задавать:aga:
     
  6. Forward
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Forward

    Участник

    Forward

    Участник

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    Такой вопрос: можно ли сетку из проволоки d 4 мм и ячейкой 120х120 уложить в два ряда сплошняком со сдвигом наполовину? Просто имеется такая сетка...
     
  7. Forward
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Forward

    Участник

    Forward

    Участник

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    Извиняюсь, уточнил, d - 4,5 мм
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Всетаки эт 4 мм, использовать можно, но в случае неразрезного опирания над средней несущей стеной, там понвдобится усиление верхней рабочей арматуры.
     
  9. Ttt70
    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Ttt70

    Участник

    Ttt70

    Участник

    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пермь
    Ничего не напоминает? Без имени-1.jpg
     
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    И ...?
     
  11. Ttt70
    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Ttt70

    Участник

    Ttt70

    Участник

    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пермь
    Это из учебника императорского московского технического училища. Год издания 1904
     
  12. Ttt70
    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Ttt70

    Участник

    Ttt70

    Участник

    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пермь
    Просто еще раз убеждаюсь, что все новое, это хорошо забытое старое.
     
  13. Ttt70
    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Ttt70

    Участник

    Ttt70

    Участник

    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пермь
    Там есть еще одно интересное перекрытие, может кто заинтересуется и пересчитает с учетом использования современных материалов (двутавр и кладочную сетку или арматуру в бетон). Может получится еще одно интересное и экономически выгодное перекрытие 1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg 5.jpg
     
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    Щас арматура - не проблемма, делать сводчатые формы нет смысла.
     
  15. Ttt70
    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Ttt70

    Участник

    Ttt70

    Участник

    Регистрация:
    10.05.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пермь
    Красиво
     
Статус темы:
Закрыта.