Ребристое перекрытие из монолитного ж/б - 4

Схема правильная, там не просто только гараж - кладовка мастерская все в одном

 

Еще забыли напомнить, что данное перекрытие не стоит применять в качестве пола гаража, там нужно использовать обычный монолит

 

@Baxster, ТС уже писАл некоторое время спустя, что возможно, при уменьшении шага рёбер.

#174

 

@jresm, почитайте отсюда и чуть дальше:
перекрытие или пол по грунту – разница: #761, #768 ,

 

Спасибо за ссылки.
Но я же и планирую не уплотнять.
По мотивам "...это рулетка..." из ссылок, мое рассуждение: грунт осядет от веса песка, песок от веса щебня. вывод напрашивается, что если фундамент будет оседать больше, то это не фундамент. Без цифер, чисто теоритически. Плюс останутся внутри доски, подгниют.
Или можно что то подложить, что бы потом сжалось, ППС-15 может?

 

Не поможет...
Так что как минимум должен быть замкнут тепловой контур дома.

 

Если утеплен цоколь отмостка? это имеется ввиду? а максимум?

 

Этого мало !
Ещё стены, крыша. Заглушить все проёмы.
Если без этого, то утеплять перекрытие цоколя опилками, а потом и снегом.
Вообще вот про зимовку: #2

 

Ехать не надо... я попробую нарисовать пару картинок с объяснениями...

 

Вот и картинки

 

Уважаемые специалисты, на просторах инета нарыл вот такой способ реализации перекрытий: http://www.pbeton.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=16296 подскажите, пожалуйста на сколько реален такой вариант (или рекламный трюк) ?

 

@Dimm1, это практически сборно-монолитное:
Сборно-монолитное перекрытие

 

Как то всё это мутно... очень смущает отсутствие связи между балками и блоками... Вообще, непонятно - зачем там эти блоки... Можно по этим ж/б балкам положить обычные деревянные лаги, а на них любой пол. На мой взгляд намного надёжней и проще... А из блоков стены построить...

 

Вот! и я с Вами в этом согласен, но в этом варианте очень подкупает то, что, в отличии от стандартного сборно-монолитного перекрытия, не требуется разовой заливки большого объёма раствора и перекрытие можно делать частями.