Дом 8х10 из профилированного бруса для МПЖ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот спасибо. Ещё один довод "за" снегозадержатели! Я так и планировала их ставить сразу, пробиваясь через вечные песни "зачем вам лишние расходы"... А тут ещё один аргумент - весьма веский, кстати)

 

Бывают случае, когда снегу слишком много накапливается, то их и вырывает с креплениями вместе. Тем более смысл, если это явление временное и кроме, как нагрузка нужна в первые пару лет? Может проще сделать всю крышу сплошь из бревна от 40см., плюс кровля ЦПЧ? И крепче конструкция и нагрузка ого-го.

 

Можно и из черепицы, и из бревна... если денег хватит
Ну, а что чтобы снегозадержатели не срывало, чистить крыши периодически. Ведь у скандинавов они всегда на дома ставятся. А уж снега то у них никак не меньше нашего.

 

Только в каких местах именно так, то резкие перепады с минус на плюс и обратно не так часто, как в центральном районе России, поэтому снегу может и больше, но вес не такой.

Я не в плане или или, а именно стропила сплошь из бревна, плюс лиственницы, чтоб потяжелее, а покрытие ЦПЧ.

 

здесь главное с финансами разобраться, так как Ваш вариант далеееко не эконом. уж если так, то понятно лучше строить из бревна, а лучше вообще из кедра, вот супер экологично и красиво...

 

Все эконом варианты не служат столько, как те, что элитные. Тут и приходится каждому отдельно взятому выбирать, либо дёшево, но кое как, либо дорого, но один раз сделал и забыл! Примерно как отправиться в море: на хорошей и дорогой яхте или на надувной одноместной лодке. Вопрос: кто вернётся раньше и вернётся ли вообще?

 

Хороший и элитный не синонимы.
Хороший и эконом-вариант не антонимы.
Не надо подменять понятия.

Тут никто брусовых дешёвых домов не обсуждает, дешёвые врианты остались на дачах моих родителей, например... "щитовые" домики. Хотя не уверена, что по тем временам 50-летней давности они были дёшевы) просто не знаю, да и родители не знают, наверное - деды строили или покупали... Домики, кстати, стоят до сих пор. Строим новое, т. к. список удобств захотелось расширить, "сезон" удлинить, семьи разрослись и т. п.

А то, что обсуждается, брусовое (да впрочем, неважно - каркасное ли, газобетонное ли...) - можно, конечно, накрутить-навертеть для присвоения звания элитного варианта, - а можно построить по необходимому минимуму: чтобы послужило, простояло, радость доставило, детей-внуков вырастить позволило, но... без лишних наворотов - это называется эконом-вариант.

Кстати, понятия "дорогой" и "дешёвый" - это ещё один ортогональный предыдущим аспект, и вообще понятие весьма относительное. Я понимаю уже сейчас, что дом за миллион - это очень дёшево, два-три - эконом... и т. п. Но в начале строительства собиралась в полтора - ну, максимум два - уложиться за полностью отделанный и "обынженеренный" дом...
Но - по поводу относительности: многим и миллион - неподъёмно дорого, а кому-то и два-три - дешёвка.
Первые не строятся, или продолжают строить нечто щитовое, или строят сами многие годы, вторые... я не знаю, что они делают, не вхожу в этот класс)

 

вопрос спорный, каждый выбирает "золотую середину", что лучше форд фокус без кредита или лексус в топ комплектации и многолетняя ипотечная кабала? все...все... ну его, флуд...

 

+1
@Dracon1961, а вы-то какой дом ставите? (ну не могу не спросить)...

 

Вот теперь и не знаю где синоним, а где антоним, как и что для вас дёшево, а что дорого? А если серьёзно, то мысль понятна, но я ни про вас, ни про других ничего плохого сказать не хочу, просто хотел сказать, "что строиться непонятно как и с кем - это почти, как питаться в придорожном передвижном вагончике, может повезёт, а может пронесёт".

 

@Dracon1961, и опять возвращаемся к "баранам", тему обсуждали много раз, реального рецепта нет, как понять, что строишься "не непонятно с кем, а "понятно"

 

А по-моему это снобизмом отдаёт. К тому же понятие "элитного" в нашей стране м... весьма неоднозначно.
Тут на форуме есть один примерчик: человек заказал дом из клееного бруса в одной ну очччень известной фирме. Денег потратил немеряно (по моим меркам) и до сих пор судится с ними.

 

Тогда с таким раскладом надо и писать, что это будет не дом для ПМЖ, а дача. А дачу за миллион можно купить вполне приличную, но не дом для ПМЖ с коммуникациями.
Если нет совсем денег, то не стоит и начинать. Это как с хорошей, дорогой машиной, которая требует постоянно хорошего овса. Дом будет до конца жизни что то требовать, если, конечно, хозяева дельные.
А чаще бывает, что не по коню овес.
Так что всегда говорю и говорила, прежде чем строиться надо сто раз подумать, а стоит ли игра свеч.
Я про дома для ПМЖ, а не про времянки.

 

Кому как конечно, но я никого не хотел обидеть! Просто за маленькие деньги не возможно приобрести что-то такое, практически больше ни у кого такого нет. Если вещь с конвейера, то она не будет стоить как та, что собрана руками и по индивидуальному заказу!

 

Да какие обиды? Просто заметно, что вы на форуме пока не очень освоились. Иначе нашли бы море примеров, когда "по индивидуальному заказу" люди получали непригодные для жизни хоромины, а из стандартных домов делали уютные и очень индивидуальные гнёздышки.- за счёт собственного трудолюбия, вкуса и таланта.
Конечно, совсем без гроша в кармане со стройкой связываться нельзя. Но нет никакой линейной зависимости между результатом и вложенными средствами.