Дошли руки до воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поверю уж)
@Lmv16,

Вот в этом-то все и дело, ни кто не станет предлагать и устанавливать, то за что по рукам можно получить.
И если уж такие системы устанавливаются, то при крайней уверенности в их работоспособности, ИМХО.

 

Имелась ввиду юридическая сторона вопроса. Есть гигиенический сертификат на KDF?

 

@Lmv16, на сегодняшний день, производители не в состоянии предоставить мне гигиенический сертификат на KDF, могут только на ВМ в целом, а на сорбент не могут, что странно...
Да и производители самого сорбента молчат, что тоже в минус для них

 

А ничего странного. Он медью или цинком фонит при работе. Никто на него в здравом смысле гигиенический сертификат не даст. Правда сертификат соответствия я на него видел.
Не секрет, что при капитализме главным является прибыль. Поэтому вот и конструируют подобные аппараты 2 в одном 3 в одном. Медь и цинк по идее катионит уберёт. если фильтр работает в штатном режиме. Т. е. одно лечим, другое калечим. Тут важно знать режимы работы KDF на разных водах, что и в каких концентрациях при каких скоростях фильтруем. Что получаем на выходе. Сколько будет лететь меди или цинка. Тогда можно прогнозировать результат. На текущий момент подобной информации нет и не видимо не будет.
Меня подобное не устраивает, ибо сюрпризы, за которые придётся отвечать я не люблю.

 

@Lmv16, Вот кстати и он, некий сертификат соответствия на продукцию, кстати там указаны некие протоколы испытаний, что за испытания увы мне не известны...
Сейчас пытаюсь получить подобный сертификат, но только для рынка США, там надеюсь не все так просто с сертификацией как у нас...

 

Всем привет в новом сезоне!
решил переделать исходный анализ. поскольку к изначальному анализу, который делал по осени - возникло много вопросов.
ссылка на предыдущий анализ https://www.forumhouse.ru/threads/229479/#post-7720657
напомню, что в ходе зимних обсуждений мне в итоге тут посоветовали для первого анализа:
1. ненапорный бак на 500 литров - для аккумулирования воды для промывки (ввиду несколько ограниченного дебета), а также для аэрации
2. обезжелезиватель с сорбентАС, ОДМ или Filter AG (Возможно АС+МС)
3. умягчитель с Purolite C100E, или DOWEX HSR - S/S
4. уголь в BB10

нынешний анализ вот:


скажу сразу, что и без всяких анализов, начав прокачивать в этом году воду почувствовал, что пропал запах сероводорода в помещении, где журчала вода. анализ воды это подтвердил. Удивился. Скажите, это с чем может быть связано? также пропал марганец непонятно по каким причинам. может какой-то из анализов врет. ну не делать же третий?

ко второму анализу доверия у меня лично больше, хоть и не специалист.
также одна из немногих (если не единственная) адекватная фирма в городе, которая занимается водоочисткой и подбором оборудования, предложила вот это:

на вопрос о необходимости установки ненапорной емкости - ответили, что решать мне, и для ненапорного варианта предложили вот это:

тут отсутствует корпус 1054, который я приобретал ранее.

у меня есть еще вариант: товарищ себе заказывал Бирм, и у него остались лишние пара мешков. может очень недорого отдать. т. е. еще можно по последней схеме - ненапорная емкость, обезжелезиватель 1054 с бирмом, уголь.

1. скажите, адекватны указанные выше предложения, и что бы выбрали из этого себе ВЫ, будь на моем месте?
2. дебет скважины позволяет качать малышом полным напором - порядка более часа по времени. думаю за это время загрузку можно промыть... может быть и не связываться с ненапорной емкостью? лишние деньги и место в котельной

 

Вода весной и осенью бывает отличается раза в 2, у людей после двух лет идеальной воды вдруг железо, марганец и сероводород. Или скважина 138 м, а весной снег растаял, соли жесткости вылезли. Так что это вполне может быть
Можно рассмотреть озонирование, но нужно проверить воду после озона на аммиак, экспресс-тестом хотя бы, не всегда озон убирает аммиак.

 

М-да, вопросы были не зря. Что-то принципиально другое... Итого железа не 3 ПДК, а 30 ПДК. А жёсткость вообще в норме, и, даже, нет глобальной необходимости её корректировать для ТЭНов.

Ничего.

Уже нельзя... При таком раскладе, как сейчас, хлорирование перед ёмкостью, объём ёмкости не менее 800 л, саму ёмкость ставим на подиум, чтобы можно было сливать со дна осадок, забор воды из ёмкости примерно на 30 см выше дна. В обезжелезивателе сорбентАС, ОДМ или Filter AG (сорбент МС - не нужен). После обезжелезивателя не картриджный, а насыпной угольный фильтр 1054. Умягчитель - когда-нибудь при случае поставите маленький агрегат (0744 или кабинет какой-нибудь) непосредственно перед котлом.

А зачем его тут убирать? Вроде аммиак по анализу в пределах ПДК.

 

@Fragir, а что дает хлорирование перед емкостью? и почему не стоит суперферокс? (я не упрямый, просто то что предлагают - оно хоть у нас в наличии есть... )

 

Хлорирование даёт гарантированное окисление железа, поскольку данная реакция протекает значительно легче, чем окисление кислородом воздуха, а железа дохрена. И, кроме того, при таком количестве железа бочка с водой без присутствия дезинфектанта гарантированно развоняется через пару недель.

Суперферокс - тот же бирм, только марганцевую плёнку зачем-то нанесли на очень тяжёлый материал (рубиновый песок, он же гарнет). В системах с хлорированием, также, как и бирм, непригоден - начинает фонить марганцем.

Да ну, а элементарного дозатора, канистры гипохлорита натрия (ну, в конце концов, белизны) нет? Если нет вышеупомянутых инертных материалов - можно гидроантрацит или кварцевый песок - оно везде есть, просто они тяжёлые и на промывку больше воды тратится. Ну или через интернет купить - хоть весь комплект - не бог весть, какая проблема.

 

@Fragir, а засыпной угольный фильтр чем лучше картриджного? и если его использовать в корпусе 1054 - на него голову какую то надо? трехходовую? уголь тоже промывается?

 

И можно ли как нибудь "на глаз" определить превышение ПДК - в 3 или 30 раз? 9мг - это много или мало? на внешний вид вода прозрачная, без запаха. при кипячении 9мг выпадут в осадок? а вдруг второй анализ неверный?

 

Можно купить экспресс-тест в магазине аквариумов. Отличить можно, если окислить все железо, у 9 мг осадка будет больше конечно. При кипячении возможно тоже. 9мг - это больше среднего.

 

если я спрошу такое в магазине аквариумов, мне психушку вызовут

 

Тогда заказывать в инет магазине