1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,95оценок: 43

Утепленная шведская плита - 21

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 17.10.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Отнюдь не всегда...
    "Тяжесть" дома определяю сравнением фактических осевых нагрузок с предельными табличными Доросел, а также наличием неблагоприятных моментов #360. Особенно опасно их сочетание.

    Метод расчета УШП Доросел под тяжелый дом. ЭППС под полом - зло?
    Рекомендую не забывать о коэффициентах к табличным нагрузкам...
     

    Вложения:

    • Доросел Т001 - коэффициенты.PNG
  2. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Поясните, пожалуйста, подробнее о коэффициентах - в каких случаях они применяются?
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    В сомнительных #360
     
  4. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    То есть продолжительная предельная нагрузка под внешними стенами 0.6xF= 0,6*42=25,2 кН/м?
     
  5. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Деревяшка. А ребер, ребер.
     

    Вложения:

    • img_003.jpg
    • img_010.jpg
  6. ДримХаус
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    399

    ДримХаус

    Живу здесь

    ДримХаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва
    Легкий, это ИМХО - каркасник... ГБ + отделка + НЕдеревянное перекрытие = не легкий дом...
     
  7. ДримХаус
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    399

    ДримХаус

    Живу здесь

    ДримХаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.590
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Москва
    Я не могу похвастаться богатым опытом эксплуатации.
    Мы запустили котел год назад, 7 ноября. Первую зиму дом стоял мокрый, (кто строил из ГБ, поймет), и без отделки как внутри, так и снаружи. Поэтому затраты на отопление ни разу не показательны. Кроме того, у нас СНТ - а следовательно, однотарифный счетчик, и нынче эл-во по 4.04 рубля. Что сегодня: котел работает на мощности 0.8 кВт круглосуточно, в доме ОЧЕНЬ тепло, комфортно. Значит, за месяц я заплачу за электричество 2327 рублей. Дом 100 м2, второй этаж без ТП, сейчас там холоднее градуса на 4. Зимой нужно будет включать конвекторы - резко увеличатся расходы. Дома уютно и хорошо, как в городской квартире, отличный микроклимат - но это дело очень субъективное)
     
  8. Барис74
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    414

    Барис74

    Живу здесь

    Барис74

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    772
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Магнитогорск
    Подскажите под дом из пескобетонных блоков, одноэтажный, подойдет плита которая без рёбер? вариант которых под сип или каркасник 1,5 этажный, где 150мм пенопласта под стенами экстраармирование, и бетона 100мм ?
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Нет однозначного ответа. Зависит от сочетания факторов:
    1. Характеристики основания.
    2. Толщина и характеристики подушки.
    3. Назначенная марка пенопласта (марку ровно 300кПа не найдете).
    4. Принятое из наличия армирование.
    5. Линия приложения F1.

    Для распространенных ЭППСов 350-500кПа и правильных подушек более 0,3м (заведомо E>10МПа, R>150кПа) с правильным армирующим ГТ более 9кН/м на слабых (менее 10МПа) мягкопластичных глинистых и водонасыщенных мелких песках нагрузки можно без коэффициента. (В иных случаях ГТ не нужен)

    ИМХО коэффициенты для защиты от косячности одновременно по нескольким пунктам...
    Судя по количеству успешных каменных домов с распространенным косяком - уменьшенной шириной ребра и ЭППС везде назло чертежу, у конструктива очень приличный запас...
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    В архиве такого варианта нет.
    Или предъявите рассчитанные осевые нагрузки для корректного ответа, или берите без расчета чертеж Т001.
     
  11. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    Это верно - на форуме столько уже готовых домов из ГБ или керамического крупноформатного блока, что лишний раз доказывает что УШП гораздо надежнее, чем выглядит на вскидку. Спасибо.
     
  12. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Залился тут недавно:
    PB151982.JPG PB152001.JPG PB152005.JPG PB152016.JPG PB152030.JPG PB152036.JPG PB152048.JPG PB152060.JPG

    Оператор бетононасоса как увидел это безобразие - так и сказал: "У меня будет много вопросов" :)]
    Пришлось прочитать краткий курс УШПстроения :)]
    ЗЫ L-блоки даже не шелохнулись;)
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.752
    Адрес:
    Эстония
    ...:super: уже пора это за деньги делать! :)]:)]:)]
     
  14. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.100
    Адрес:
    Москва
    Он как-то не предлагал :)]:aga:
     
  15. Гуляющий
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    252

    Гуляющий

    Живу здесь

    Гуляющий

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    189
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Солнечногорск
    Господа УШПисты, посоветуйте плиз трубу в УШП с кислородным барьером, 600м- 16*2 или 17*2, с покупкой в Москве, по нормальной цене. (Uponor по 80р/м не потяну).
    Как понял Pex или PERT не столь важно, главное чтобы барьер был (в профильной ветке по нему Холивар :))
     
Статус темы:
Закрыта.