Одноэтажник канадской рубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы же понимаете сами, если человеку нравиться так, то объяснять бесполезно. Вы же тоже пошли на именно на этот шаг

 

@MrDorof, предложите крышу сделать post&beam?а фронтоны из бревна в забирку

 

Post@beam .если по русски столб и балка. В вашем случае Крыша каркасная-жесткая конструкция, бревенчатые стропила закреплены на коне и прогонах (слегах),те в свою очередь опираются на столбы (ведь рубленных фронтонов нет).Промежутки между столбами заполняются бревном-это и есть забир, кстати этим приемом пользовались крестьяне несколько веков назад при постройке хоз. построек. Хотя с ненагруженной забиркой то же не все просто. если вы так вопрос ставите-может и правда лучше рубленные фронтоны?

 

Я понял, ну это точно будет не совсем эстетично, на это они точно не согласятся, да и правильно вы сказали, что не нагружённые бревна еще больший Геморой. Я думаю что бревна под стропила можно будет врезать в верхнее бревно? Как вы считаете?

 

Ненагруженые бревна в забирке меньшая проблема, нежели усаживающаяся крыша, сухое бревно+стяжки при сборке снивелируют частично и эту проблему. Насчет эстетики-все рубят из бревна, но у одних получаются шедевры, у других сараи. Чтобы не быть голословным фото в пример

 

@виктор куфтин, спасибо большое за такой замечательный пример

 

Приветствую всех!
Отличный дом @xsentr! Прочитал тему за раз, потому что тоже планирую строить в этом году баньку - мечту, жду лес когда приедет, потом темку тоже открою...
Я долго думал над интригой Лескоса, как так! на спор! все докажет и утрет нос) Ну это я так, отступление... Хочу поделится мыслями, по поводу утепления, которое крепиться между стропилами верхнего венца. Бургеры ставят скользящее крепление, т. е. стропила при усадке двигаются, и двигаются они наружу и если утепление закреплено на стропиле, то и это утепление (на фото две дощечки и между ними полистирол) тоже двинутся наружу, оторвавшись от верхнего венца. Вот так, я думаю, при усадке фронтона возникнет щель. При вышине фронтона 2000мм усадка 5-7% => утепление примерно двинется примерно на 3-4 см...Если бы фронтон не был рубленным, а был статичным - этого бы не произошло.
Вы как думаете?

 

@xsentr, хотел бы высказаться еще по планируемому Вами отоплению (гравитационное или с естественной циркуляцией). Для такого красивого дома - это плохая идея, т. к. подоконники низкие, под окнами трубы не кинешь, значит подача пойдет поверху окон, а обратка понизу, и все они размером не менее 40 ки, и представьте теперь эту картину: красивые рубленные стены, отлично подобранное покрытие и нагромождение железных труб по этим стенам. Чур меня!)
Я предлагаю такой вариант: Газовый котел конденсатник Дидитрих Нанопро 24 кв, недавно установил в одном коттедже, очень понравился (супер компактный, тихий, по цене очень даже демократично) себе в будущий дом точно его планирую поставить. потом закатать везде теплые полы, под окнами поставить низкие радиаторы (панельники высотой 200 мм) для сильных морозов, когда теплые полы не будут справляться - включите радиаторы и будет вам счастье. При такой раскладке вы будете экономить на газе примерно 25-35% (конденсатник при КПД 105% минус обычный котел при естественной циркуляции КПД 88%, уже 17% и теплые полы дают 10-15% экономии). Так что думайте)
По поводу автономии скажу так, запроектируйте при газификации в хоз помещении дополнительную газовую плиту (скажете скотине буду варить пищу), потом вместо нее поставите газовый генератор 3-4 квт (газ то не отключают при выключении электричества) с автоматическим включением при выключении электричества. И посадите весь дом на резервный источник электричества и у Вас не будет больше никаких проблем.

 

в этом альбоме похоже на искомый цвет -
https://www.forumhouse.ru/useralbums/12911/view

 

Ответ ООО «Хольцшутц МСК» по поводу глянца Pullex Plus Lasur:
" Добрый день!
Pullex Plus Lasur имеет легкий глянец, который в течении 1 года практически исчезает, из-за атмосферных воздействий (дождь, ветер, снег и т. д.), сама же лазурь сохранят свои защитные свойства на протяжении долгого времени.
Расход Pullex Plus Lasur - 160-170 мл на кв. м за два слоя. На первый слой расходуется примерно 85-90 мл., на второй слой ориентировочно 70 мл."
Стоимость 289 у. е за 20 л.(курс 66 руб)
Примерно такая же ситуация и с маслами (как я понял).
Надежней мата ничего не придумали...
Кроем всё матом...

 

Три года назад

 

Владимир, что раскопал!

 

Ага. Вроде идем туда на отделку вот и освежал тему в памяти.

 

Владимир
Вы, в тюбетейке или капюшоне?

 

в тюбетейке