F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

приведите расчет несущей способности

 

Чистый маркетинг у производителей блоков. Им надо его продать, впарить. Поэтому они
а) Завышают показатели по прочности
б) называют теплоизоляционные блоки конструкционными (это же расширение рынка сбыта в разы!)
в) мухлюют с расчетами параметров, замалчивают несоблюдение технологии, что выражается в попытке выдать желаемое (якобы блок прочный и теплый) за действительное, что не так.

С целью впарить на этом форуме появляются "эксперты", аффилированные с заводами-производителями, и они всем говорят строиться именно из их пористых блоков, что является очень правильно с точки зрения маркетинга и фатально с точки зрения сопромата.

 

Для крайне бюджетного двухэтажного дома, см. мой предыдущий пост.
Только в этом случае блоки выдержат. Без монолитных перекрытий и т. д.

 

с монолитными тоже выдержит. Покажите расчетом, что не выдержит

 

кто именно завышает? есть чем подтвердить?

Есть нормы, там все написано, кто, что и т. п.

доказательства?

 

Доказательства будете искать после разбора завалов, для обращения в суд.

 

На форуме есть примеры домов из D300, а вы тут лапшу вешаете.

 

Всем привет! дабы не влудить в ненужных ветках форума.
Проблема такая
Мозг совсем уже закоротил с выбором материала для строительства и способе самого строительства. Проживаю в гор. Новороссийск, Юг страны. Строиться собираюсь высоко на бугре, участок относительно ровный, порода земля-скала-белая глина в перемешку. Знаю, что Новороссийск находится в сейсмозоне. Так же у нас бывают ветра, которые для жителей регионов считаются ураганом.
Планируется строительство дома 9 на 9. Изначально смотрел в сторону клееного бруса, далее изучал и заинтересовался теплой керамикой, чиатл и щупал газобетон, старые проверенные материалы типа ракушняка или керамзитобетона тоже упускать из поля зрения не решился.
Вопросов много, задам пока вводные:
- Стоит ли делать монолитный железобетонный каркас? Или можно обойтись без него?
- Какой материал выбрать? Стоит ли смотреть на высокие несущие способности материала используя литой каркас?
- Какая оптимальная толщина стен для нашего региона? У нас в основном тепло.
Средства как и у всех не резиновые, потому часть работ по строительству буду выполнять сам, руки вроде как не из... Но знаний немного не хватает, хоть и очень долгое время изучал этот вопрос.
Спасибо!

 

Стоит. но проще не ж/б каркас, а ж/б сердечники по готовым стенам.

Дешевле всего строиться из местных материалов, они и доступнее, и рабочие к ним привычнее - меньше косячат.

Я бы считал в зависимости от выбранного материала стен.

А вот тут не ответишь, если не знаешь практического опыта спрашивающего - кому-то монолоит лить проще, а кому-то кирпичи класть.

 

Спасибо! По ж\б сердечника не понял. По материалам доступно да и строят здесь из всего. Вопрос целесообразности. Что выбрать. Больше склонен к керамике, но не дешёвый вариант. У нас поромакс славянский. Газобетон под вопросом, столько за и против здесь прочитал. По ракушечника ещё не читал

 

Это просто терминология: если каркас бетонный делают сначала, а потом выкладывают стены - то это колонны, а если сначала выкладывают стены, оставляя нужные промежутки, а потом в них заливают бетон - то это сердечники.
Заливать колонны - сложная и квалифицированная работа, желательна спец. опалубка. Сердечники заливать намного проще - нет сложностей по отклонениям по вертикали.
Посмотреть как пример можно здесь - https://www.forumhouse.ru/threads/210206/page-61#post-9255243
сердечников здесь - https://www.forumhouse.ru/threads/210206/page-8#post-6521820

Если определились с бригадой, то ориентируйтесь на неё.
А если из вашего ракушечника стены класть, то можно без отделки потом? Он красивый?

 

Вы здесь ничего никому не докажете Но вы правы, я с вами согласен.

 

Я тут вычитал, что несущая способность грунта для глины - до 6 т/м2. Стал считать свой дом, и у меня он оказался примерно 420т на площади опирания в 66-70 м2, т. е. получается ровно 6 т/м2, в связи с чем я начал немного волноваться...

Потом взял и прикинул нагрузку от панельного дома с комнатами 5х5 метров (т.е. нижняя оценка массы). По этому расчету получается, что даже если фундамент - полноценная плита (а не лента), то она выдержит максимум 1200 тонн или 4,5 этажный дом. Как же тогда стоят 17-20 этажки? В шоке...

 

Думается Вы где то ошиблись в расчетах.

 

Нет, не ошибся. Единственное объяснение, которое мне сказали - "сваи". Типа высотки стоят на сваях.
Но площадь опирания свай 300х300мм при их размещении через каждые 2м в 49 раз меньше, чем площадь плиты под всем домом. Значит, нагрузка на грунт под сваями будет в 49 раз больше.
4-этажный дом на сваях требует несущей способности грунта под сваями в 300 т/м2, а 20-ти этажный дом - ещё в 5 раз больше, т. е. 1500 т/м2. Сравните с несущей способностью глины 6 т/м2.
Неужели под сваями алмазный материк?