F Каменная курилка

Размер постов ни как не говорит о распёртости, а говорит о развёрнутости ответа, так же как и баны которые многие, в том числе и ты периодически получают.
Фото или видео дядиной постройки из плит перекрытия\покрытия в студию! Иначе это пустобрёхство будет с твоей стороны!
На фото выше (да и в инете полно информации) видно откуда и из каких "коровников" на самом деле берутся плиты ПКЖ.
Швы у тилтапа и т. д. замазывать не надо разве?
Зачем продавать хороший дом? А если даже и продавать дом по непонятной для людей прости господи "технологии тилтапа" (а вернее просто самопальных панелей), то гораздо стыдней при продаже будет сказать, что он построен из непонятного бетона не понятными руками, с непонятными характеристиками и т. д. Но вот про ПКЖ такого сказать невозможно...
Проёмы в таких плитах делаются легко и любые.
Высота рёбер ПКЖ очень полезная штука в хозяйстве... и мне очень жаль, что они не ещё выше... Утеплять не обязательно со стороны рёбер, а если и со стороны рёбер захочется, то не обязательно на всю их глубину и причём это будет делать очень и очень удобно... утеплять рёбра нужно так же и в тилтапе.

Дуплет, тебе не кажется, что как то нелепо с твоей стороны кошмарить более лучшую технологию технологию чем тилтап? Ведь этож очевидно. Тебя поэтому и прёт? Ну дык об этом я давно сказал и я совсем не против, а наоборот только ЗА то чтоб ты назло бабушке отморозил уши и построился из тилтапа, поэтому и не хотел твою ранимую душу беспокоить информацией о ПКЖ преждевременно. Да стройся ты из тилтапа, яж не против!

 

@_Phoenix_,
П. С.
Вы хотели залить плиты стен в фундамент (я тоже об этом думал), вот примерно так и заливайте его (только пол не обязательно делать монолитным, а просто накидать ПКЖ, или других плит по вкусу), стены получатся продолжением фундамента. И сами плиты стен заанкерите между собой болтами, в ГОСТе и ТУ написано где и какие отверстия можно делать в рёбрах ПКЖ, а так же вырубы в полках (вплоть до полного их удаления). Получится крепкая конструкция. И заведите свою тему.

 

Юля, Бог простит и мы прощаем. И нас всех прости

 

И каков вывод по цоколю, что лучше и практичнее? 1.)на лента по уровень земли+ги+кладка кирпичного цоколя. 2) лента но уровень земли+ги+монолитный жб цоколь с утеплением 3) ГИ? +лента с цоколем монолитная и утеплена

 

Как по мне-третий вариант вне конкуренции. Второй вообще не рассматриваю. Первый-или обстоятельства подталкивают (как у меня-были остатки кирпича, ну я их на цоколь),или просто личное желание застройщика.

 

Делать ровную ЖБ ленту на нужную высоту + ГИ далее кладка блоков.

 

@Игорь_Филатов

Во! Только хотела написать такой вариант, а он уже есть!

 

Главное, ни чего выдумывать не надо.
С детства думал есть фундамент, есть стены, а цоколь - выступающая над землей часть фундамента. Зачем ее делать отдельно?

 

@duplet77,
П. С.
Если я здесь озвучу как очень просто и быстро сделать без любых монолитных работ (в том числе и любых армопоясов) чисто сборную и очень крепкую конструкцию из плит ПКЖ, то тебе до крокодильих слёз обидно станет за... Благодаря этому простому приёму можно один этаж здания собирать за считанные часы хоть зимой, хоть летом. А если в догонку ещё и озвучу как многообразно и рационально можно использовать в своём хозяйстве рёбра ПКЖ, то тебе окончательно поплохеет...

@Билли@Бонс, не в упрёк, а просто взгляните как у них там в тёплой Австралии в отличии от нас холодных, тоже пучит землю и трещат дома.

Мельбурн.



_Phoenix_, обратите внимание на Waffle, у них есть разные вариации этих панелей, в том числе и достаточно близкие по разным параметрам, если сравнивать с ПКЖ. Обратите внимание на анкеровку болтами плит между собой в конце этого видео и в добавленном вложении к этому посту.
В глубокие советские времена у нас строили сборные производственные цеха из таких же кессонных плит (причём скручивали болтами их между собой вставляя внутрь утеплитель, т. е. делали из них двух и утеплителя - сборные трёслойные панели).



А так же строили жилые многоэтажки в Москве из них, серии II-35



И кстати, не только из ребристых панелей строили дома у нас, но и так же и модульные дома серии II-38 строили в СССР давно уже.



И ещё _Phoenix_, фундамент и плиты в земле по любому придётся гидроизолировать, это геморно и затратно. Плиты не придётся так много гидроизолировать, если не зарывать их в землю, а пустить фундамент поверху как я и говорил выше. Гидроизолировать по большому счёту придётся только фундамент, сделать это будет гораздо проще, надёжней и дешевле если при его отливке в бетон добавлять гидрофобизирующие добавки, сделав бетон фундамента изначально гидронепроницаемым, ну и естественно хорошо армированным и с правильными принципами подбора пропорций. Заводите свою тему, очень интересно.

 

@Юлия регент, где муж? Привет ему от всего форумхауса!
P. S. Юля, как всегда молодец! Сил тебе и терпения!

 

Муж сегодня работал весь день, так что присоединиться не мог никак. Причина очень уважительная.

 

Да, конечно, если все правильно делать, то проблем не будет. Но обычно все-таки учитывают климатические условия. В Австралии зима на юге где-то +6, на севере +15.
А летом жара и кондиционер. Поэтому утеплитель обычно внутри. А у нас климат несколько иной. И утеплитель если иногда и ставят внутри, то это требует, как умения, так и наличия особых свойств материалов.

 

@Билли@Бонс, во первых когда утеплитель снаружи то камень (бетон) как известно обладающий свойствами ТА накапливает как тепло так и холод, т. е. это в жару он будет отдавать накопленный холод в помещение как кондиционер, а в морозы будет отдавать тепло как печка, благодаря этому свойству утепление снаружи благодаря инертности камня как ТА, сглаживает внутри помещения перепады температуры за бортом. Всё это это хорошо при ПМЖ. Утеплитель внутри рационально ставить при временной эксплуатации помещения чтоб не тратить лишнюю энергию на прогрев (или охлаждение) камня, а быстро нагреть воздух в помещении (баня, дача и т. д.). В Австралии теже самые законы физики и пенопласт в той Австралийской строительной компании используется в первую очередь в качестве опалубки (для формирования рёбер в случае изготовления ребристых стен), а так же при формировании без рёберных стен как с обоих сторон, так и по отдельности с разных, или вообще без него как я уже вам и писал (и ссылки на их сайт давал).



Утеплитель надо правильно уметь устанавливать хоть снутри, хоть снаружи.
Во вторых, ещё раз спрашиваю

И ещё раз прошу

 

Нужен совет:
Есть ленточный фундамент прямоугольной формы 16х12 с несущей стеной посредине в длинную сторону, засыпанный внутри песком примерно на 30-50 см., дальше грунт.
Планируется: стены ГСБ 400 мм, перекрытие плиты ПК. Одноэтажник с холодным чердаком.
После возведения стен проложить канализацию и далее полы по грунту с водоподготовкой и ТП. Резон - если делать сначала полы с коммуникациями, пока стены будут ставить, есть большая вероятность повреждения как канализационных, так и остальных выводов.
Вопрос:
1. После возведения стен не будет ли чревато чем либо, пройтись вибрационником по песчаной подушке пола для подготовки его к заливке?
2. Или проложить каналью, провибрировать, залить черновой пол и возвести над каждым выходом канальи защитный "колпак" из кирпича без раствора. А после возведения стен залить остальной пирог с водоподготовкой и ТП?
Второй вариант вроде логичнее, но если повредят выход канальи, не знаю даже что и делать тогда. И еще существует большая вероятность ухода в предстоящую зиму с неотапливаемой коробкой. Как себя поведет бетонный пол в таком случае...

 

Если бы у меня жена так же по стройке носилась, как и я, мы бы уже раз пятнадцать развелись бы...
На мой взгляд, это нормально, когда "рулит" кто-то один.