F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне странно только то, что там есть и целые панели и стандартные плиты. И это идет с давних времен. Значит выстояло пповерку времени. По захватам и прочей технологии - можно надумать что угодно. Как пример, из 100% рабочих вариантов.

Захват - два не скозные отверстия, сверлим сразу на поддоне. Если точность производства та же, то при одном увеличенном габарите, общая погрешность увеличится пропорциально. геометрия... Пример - если стандарт был 600 500 200, то 1200 500 600 будет иметь до раза выше отклонений чем изначальный блок.

 

Вряд ли кто то будет этим заниматься. Потому что стандарт нарезки уже устоявшийся. Чем крупнее формат, тем больше будет уходить в обрезь. Это как попытаться стены собрать из блоков ФБС, теоретически можно, рассчитав размеры стен и окон под минимальную подрезку, но хлопотно это, никто не будет заморачиваться. Если только крупнопанельное производство, при союзе что то такое делали, но, раз сейчас нет, значит тоже оказалось экономически нецелесообразно.

 

@staska, @Dimastik25,
я как то пропустил о чем вы так загоняетесь?
чего удумали то?

 

Блоки слишком маленькие, поступило предложение построить малую механизацию в виде крана и укладывать крупноформатные блоки.

 

не -очень много условий будет, т. е. снизится универсальность и никакого профита
или мелкоформатные или панелями
условия:
-упаковка
-место под кран + желательно под катание рохли на подвоз блоков да и сам кран маленький весь периметр не достанет значит катать значит очень хорошее твердое и ровное основание и чистоту поддерживать -каждый камушек поперек горла встанет
-потеря на пиление -подними, отпили, снова подними
-маленький кран не шустрый или если шустрый то дорогой
-первый ряд корректировать будет жутко трудно -или использовать какие то клинья, но все равно дольше получится
-с объекта на объект кран таскать, разбирать/собирать
-безопасность -кто на кран встанет? те что с головой и так заняты, а подсобники поубивают там всех или разнесут в щепки. Да и вообще опасное это занятие подъемные механизмы -ладно еще раз в неделю на часик кран вызвать блоки закинуть -еще обходится, а каждый день и целый день -рано или поздно чувство опасности притупится и жди беды

не вижу перспективы в крупных блоках -не дешевле и не быстрее + допоборудование

 

@staska, в теме у вас видел про пенопластовую вставку под окном и подоконником, но не заметил фото как сделали -если не затруднит -опишите еще разик

 

Александр ! Много зим, много лет. Речь идет не про кран, а про манипульятор типа как тут. https://www.forumhouse.ru/articles/house/8002 усилие нужно для вертикали. По горизонтали миниум усилия.

Первый ряд - можно и из обычных блоков. А можно и слой залит по маякам.

Тут просто борьба - макс германской технологичности и мин просторабочих. Или макс ручного труда и борьба за минимум брака.

 

Делал и делаю. Для хороших друзей. 4 год полет нормпльный. Минус только один дорого и нужно много вариантов.

 

Да я понял что про миникран/манипулятор ну или как угодно обозвать.
Вопрос в том какой труд и сколько стоит
В европейских условиях -возможно есть резон -ручной труд дорогой, механизация максимальна, охрана труда строгая (ограничение на поднимаемую массу человеком и ответственность за состояние механизмов, их проверка и обучение работе на них), ответственность максимальная, кадры обученные, логистика своевременная -т.е. вопрос тогда нужно ставить больше с упором не в размерность блоков, а в отработанности взаимодействий. Опять же этот метод не стоит рассматривать как самострой, а как технологию профессиональную.

В условиях же более дешевого и менее квалифицированнаго труда и при этом слабой охране труда, особенности менталитета (ну в крови у нас хорошую бензопилу на рельсе испытать -режет или нет ) -подобную механизацию применять не выгодно -она останется уделом увлеченных самостройщиков, при том что сам процесс строительства в большой степени носит ореол хобби а не экономически обоснованного технологического процесса.

И кстати, при должном уровне механизации как в первом варианте европезированного подхода -не проще ли использовать навеску на минипогрузчик -по идее есть экскаваторные навески и доработать их не сложно на мой взгляд -только вот для частника это будет уже ну совсем не интересно в области затрат на механизацию.

 

Хм -так вроде только подстановочный профиль у окна заменить на ЭППС-вставку -зачем разнообразие профилей?
Режешь самодельным агрегатом? ЧПУ еще никакое не приспособил?
И мне еще было интересно при замене подстановочного профиля на пенопластовую вставку как крепится отлив и подоконник? просто на пене стоит?

 

@44alex,

Они тоже не одинаковые. Режу на чпу с самого начала. Цена примерно 10- 12 евро погонный метр. Да, весь монтаж на пену.

Но - проемы кривые часто бывают. Тогда на клей нужно монтировать.

По крупным блокам - механизм нужен, но имхо, не такой сложный как я приводил. Лебедка на колесиках в любом варианте, имхо не то Цена и необходимость ровного пола. С другой стороны - 100-150 кг не так и большой вес. Балки 150х150 х 4-5 с вылетом 4 метра и подпоркой в 1 метре - хватает и без тросика с верху. С тросиком - еще меньше/легче можно. Но нужна шарнирная стрела, она передвижение в поверхности упростит в разы.

 

Родственник строит дом из газобетона, блоки весом около 40 кг. Смастерил подъёмник из подручного материал. Внешне напоминает обычный кран используемый для постройки многоэтажек, только в миниатюре. Дом примерно 13Х13,все стены выложил сам без посторонней помощи...дом уже под крышей...
Удивительно то, что считает газобетон вредным, его брат серьёзно болен и оба считают, что виноват в этом газобетон...

 

А чем заболели ? Орз от пыли ? И узнай по времени логистику по передвижению блоков, где и как лежали, сколько времени занимало.

 

Не орз от пыли...рак...я не связываю газобетон и болезнь...По времени не скажу и он сам не считал (у нас был разговор раньше),главный упор: не таскать тяжёлые блоки...Если работает бригада, подъёмник то же не помешает, например вдвоём работать с подъёмником ещё быстрее, один цепляет, другой принимает. Но естественно вопрос цены и свободного времени для сборки подъёмника...

 

Тут креативный подход нужен. 4 бревна диаметром 25-30 см, длиной 3.5 метра установлены в квадрат с плечами допустим 3 метра по середине коробки. И раскосы. Устойчиво, Дешево ! И не сопрут. На верху бревна конус. На это балочку с выносом 3.5-4 метра, 10 х 10 можно строит. Балка сама себея переставит, если на ней два гнезда на под конус. Нарисую вечером.