F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот вы сами сказали. параметр кривые руки конешно главный. Я тут не спорю. Точно так же не спорю что и прочностные характеристика блока B 2.5 бывают и у D500.
Дело в том что нас интересует на самом деле больше сорбционная влажность блока.
Я больше нехочу спорить. Я не продаван и это не является моей деятельностью.

Испытания проводились по методике ГОСТ 24816-812.

Табл. 1. Результаты исследований сорбции образцами газобетона

Марка газобетона Сорбционная влажность, %, по массе при температуре 20±2 °С
и относительной влажности воздуха, %
40 60 80 90 97
D300 0,102 0,36 1,9 3,15 6,3
D400 0,063 0,22 1,32 2,48 4,54
D500 0,036 0,16 1,23 2,19 4,25
D600 0,021 0,083 1,1 2,08 4,00

 

Здесь похоже оговорка
По мере уменьшения средней плотности водопоглощение увеличивается.
А дальше:
При увеличении водопоглощения понижается прочность (до 40%)
Морозостойкость насыщенных влагой блоков с понижением плотности уменьшается.
Таким образом, во влажных условиях, газобетон низкой плотности, незащищённый от воздействия внешней среды, действительно может разрушиться быстрее, чем более плотный.

 

Ну так материал менее плотный = меньше его масса и при том же количестве влаги естественно массовая доля влаги будет выше
не вижу противоречий как бы

водопоглощение тут ни как к сорбционной влажности не вяжется и на прочности не скажется в нормальных условиях эксплуатации

морозостойкость, опять же в нормальных условиях эксплуатации, снова ни при чем -влаги там одинаковое количество в абсолютной величине (а не в % к массе блока)

 

Мы смотрим процентную долю влаги. Меньше масса - меньше влажность. Или мы все таки решаем утопить блок?

Может не будем блоки помещать в неестественные условия эксплуатации.

 

масса в процентах -т.е. отношение массы воды в блоке к масее блока в сухом состоянии
если влаги одинаково при любой плотности блока, а масса блока в сухом состоянии разная -влажность и будет разной -что и потверждает табличка @polshin,
вот из его таблички например возьмем куб Д300, при 97% влажности воздуха, сорбционная 6,3% = там воды значит 300/100*6,3=18,9 кг
Д600, влажность 97%, сорбционная 4%, воды = 600/100*4=24 кг

во -даже больше воды в более плотном -предположу что выходит хуже
учитывая что воздуха в нем меньше = пузырьки меньше а влаги больше =влияние на "морозостойкость" (условно назову какую то непонятную характеристику т. к. блок ессно специально не мочим) больше

вот еще только нюанс -испытывали на открытом воздухе -когда со всех сторон одинаковая влажность воздуха или в режиме эксплуатации здания -когда внутренняя влажность на уровне 30-40%

 

Это возможно только если строить дом под навесом и высушить ГБ блоки, поставляемые с завода, если не ошибаюсь с влажностью до 40%, до установления влажности кладки 5- 6 %, навес не снимать, и увлажнения стен косыми дождями не допускать.
В реальности ГБ кладка уходит в зиму с остаточной влажностью 30 и более процентов. Участки стен намокают под дождями и затем замораживаются по осени.
Менее плотный газобетон может не выдержать таких морозов, так как набирает больше влаги. Отшелушивается наружный слой.

 

Он паутинкой трещин покрывается имхо. Отшелушиванием я бы не назвал это. У меня только небыло возможности посмотреть сквозные или нет они

 

Паутинкой это само собой. На моём опыте было два дома в которых наружный стой не просто отшелушивался, он отпадал слоями!

 

Из Д300 4 дома
2 стоят без отделки 3-4 года
нет ни паутинки ни шелухи
вот практика -а ИМХИ теоретические можно какие угодно иметь

 

чем меньше плотность -тем с меньшей остаточной влажностью стена уйдет в зиму, т. к. выход влаги легче
остаточная влага замерзая в блоке не может разрушить его, т. к. не заполнила поры полностью и лишь выпадает в порах кристалликами меньше самой поры

 

каков ваш опыт? сколько домов строилость/наблюдалось
у меня из 25 ни на одном небыло подобного
были отслаивания горизонтальной части блока когда без оконных отливов дом стоял а на место отлива всю зиму стекала вода (заметьте не влага а именно вода с крыши)
отслаивания были пластом толщиной 10-15мм в величину намокания
причем четко на глубину намокания -отслоилось по границе заледеневшего пропитанного водой блока -не глубже
отслоившиеся части кстати после оттаивания не раскрашивались -так и оставались целыми
это было на одном доме на 2 окнах -на характеристики дома вообще ни как в последствии не повлияло

 

ИМХИ это не у меня. Я практик. Теоретики могут говорить что угодно и голословно. Я могу подтвердить свои слова.

 

аналогично
все дома из Д300 готов продемонстрировать и организовать беседу с владельцами

 

Вот паутинки. Выше шелушение и отслоение на фотках видно.

Этот дом из D400 B2.5 1 кат

 

Готов для вас провести экскурсию к этому объекту и ещё одному. Там рядом.
Глеб Гринфельд в этом доме со мной общался. Так что можете и у него спросить .