F Каменная курилка

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 18.10.13.

  1. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Биржа - дешевле купить...
    Так оно и в газобетоне. Кстати, на сырьевых рынках без проверки и испытаний - никуда. Рекламации встречаются. Процент рекламаций в ГСБ - статистическая погрешность.
     
  2. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Хотим оценить процент водопоглощения. Игорь предположил, что процент водопогощения блока может составить 50%. Я утверждаю, что больше 30% вряд ли получится, а скорее всего в естественных условиях 9без автоклава и пропаривания). не наберет и 20% В целом - просто интересно.

    ИНтересно оценить водопоглощение крупноформатного блока теплой керамики... Если традиционный кирпчи набирает до 20%, сколько наберет крупноформатка.
     
  3. tanirrr
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    560

    tanirrr

    Живу здесь

    tanirrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    560
    В Ютубе все показали. Крупноформат взял за определенное время влаги больше, чем Гб... Только на вопрос, что быстрее высохнет, эксперты с итонга однозначно не ответили. Лично, я свой следующий дом строить буду с утеплителем. Скорее всего с ГБ.
     
  4. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Если ГСБ намокнет полностью (мне сложно представить, как в стандартных условиях обеспечить такое намокание., сохнуть будет скорее всего дольше...

    .
     
  5. tanirrr
    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    560

    tanirrr

    Живу здесь

    tanirrr

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.12
    Сообщения:
    1.272
    Благодарности:
    560
    В реале, вообще ничего не мокнет. Завтра сфоткаю дом с пеноблока, облицован полуплиткой, полукирпичем, в СССР производили...
     
  6. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Вы, в своих утверждениях чем руководствуетесь? Предположу, что данными лабораторий производителей или табличными данными. Действительно, в табличках водопоглощение по массе для газобетона рисуют 20-25%. В этом легко убедиться с помощью гугла.
    На практике, цифры совсем другие. Реальное, а не заявляемое продавцами водопоглощение действительно достигает 50% и выше. Тому есть подтверждения в интернете, когда испытания проводят незаинтересованные люди. Видео и фото-отчёты имеются. Мы добавим к ним свои результаты.
    Я, чуть позднее, привезу с объекта целый блок. Он всю осень и зиму провёл на улице, накрытый только сверху. У меня дома уже имеется высушенный целый блок той же партии. С этими блоками я проведу примерно такие же испытания. Это позволит определить влагонакопление блока полного объёма и подтвердить, или опровергнуть высказывания газобетонных гуру о том, что газобетон впитывает воду только на 30 мм от поверхности.
    А что касается кубов 100Х100х100мм, то я сегодня нашёл на улице кусок блока и выпилил из него кубик точно такого размера. Так как он лежал на улице, был влажным. Я взвесил кубик.
    IMG_20180406_210808.jpg IMG_20180406_210957.jpg
    Уже сейчас, если предположить, что плотность соответствует заявленной заводом, этот образец имеет водопоглощение по массе около 80%.
    Теперь я помещу его в ёмкость с водой до полного насыщения. Получу через некоторое время результат максимального водопоглощения и затем высушу образец. В сухом виде мы узнаем его реальную плотность и тогда можно будет сделать окончательный вывод о величине водопоглощения. Но и сейчас уже очевидно, что ни о каких 30% и речи быть не может.
     
  7. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.425
    Благодарности:
    93.411

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.425
    Благодарности:
    93.411
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Игорь, газобетонные гуру, утверждая, что блок впитывает воду максимум на 30 мм, подразумевают, что блок находится в кладке и максимум что на него попадает из воды, это косой дождь, при сильном ветре. Как вы сами понимаете, что если кладка вдруг оказалась подностью погруженная в воду, то уже абсолютно не важно, из какого материала построен длм, который наводнением залило под крышу. Сколько там впитается воды в стены, хозяина дома будет в такой ситуации интересовать меньше всего;)
    Если уж хотите создать именно такие условия, тогда нужно выложить стенку из блока, сделать ее отделку, как минимум штукатурку, и устроить этой стенке душ из лейки, поливая ее водой сбоку. Потом уже вырезать кубик и производить с нтм какие то мантпуляции по взвешиванию. А так, то что мы кубики замачиваем, это ни о чем, вообще ни на что не влияет, сколько там блок поглотит воды.
     
  8. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Не всё так просто.
    Напомню, по существующим нормам, наружные стены из ГБ допускается эксплуатировать без наружной отделки.
    ГОСТ не обязывает застройщика закрывать наружную стену от дождя.
    В этой ситуации, нам становится не всё равно, насыщается материал водой или нет. А если насыщается, то нам не всё равно что с ним происходит при заморозках.
    Так вот. ГБ от ЕАБ, в отличие от других производителей, разрушается на морозе, если перед этим его поливали дожди. Это факт! Подтверждение этому у меня есть с нескольких объектов, построенных из ГБ различных партий. Есть множество других свидетельств. Таким образом, мы имеем дело не с единичным случаем, а массовым выпуском брака.
     
  9. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.425
    Благодарности:
    93.411

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.425
    Благодарности:
    93.411
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    У
    У меня стены из Итонга, стоят не отделанные уже 7 год, фото я выше выкладывал, признаков разрушения нет. Во время дождя намокает, но, стоит дождю прекратиться, тут же и сохнет, ветром обдувается. Зачастую, наблюдал обледеневшую стену, когда днем дождь, а ночью температура в минус уходит, стена аж блестит. Мало того, на окнах не установлены отливы, повреждения на горизонтальной плоскости блока есть, но явных разрушений не наблюдаю.
     
  10. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Я таких примеров тоже не одну сотню могу рассказать. Например, рядом со мной три коттеджа, построенных по одному проекту. Ничем не отделаны. ГБ с толстыми швами на ЦПС. Построены примерно в 1980 году. Как новые стоят.
    ГБ - отличный строительный материал.
    Только это не отменяет всё то, что я рассказал о газобетоне, произведённом на ЕвроАэроБетон.
     
  11. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    С этого начали
    Общий вес двух кубиков - 860 гр.
    Вес условного м3 - 455 кг.

    Прошли сутки с начала эксперимента. Поменял весы на более точные. Теперь погрешность - 1гр.
    Новые результаты:
    IMG_20180407_152509.jpg IMG_20180407_152432.jpg
    Общий вес двух кубиков- 1447 гр.
    Водопоглощение по массе - 68%

    За одно, измеряю массу кубика, который был добавлен в эксперимент во влажном состоянии - с улицы.
    Вчера IMG_20180406_210957.jpg Сегодня IMG_20180407_152359.jpg Динамика есть. 730 - 746. Продолжаем эксперимент.
     
    Последнее редактирование: 07.04.18
  12. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    @Антипов Игорь, Взвесил кубик - получилось 362 грамма Приращение массы + 72% Для меня интересный и неожиданнй факт. Вы оказались правы. Продолжим. Кстати, будет интересно сколько времени потребуется до момента высыхания до состояния эксплуатационной влажности.
     
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.844

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.372
    Благодарности:
    16.844
    Адрес:
    Кострома
    Ну так естественно что рано или поздно вода заполнит все полости блока
    тогда плотность кубика думаю будет около 1300 кг/куб м наверное

    цель то какая?
     
  14. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.425
    Благодарности:
    93.411

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.425
    Благодарности:
    93.411
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Не, Саш, не заполнит. Для заполнения пор, нужно чтобы воздух из этих пор вышел. Взвесил сегодня свой кубик, вес 820 грамм, сфотографировать забыл к сожалению. Получается, прирост в массе 270 грамм, практически 50%. Оставил дальше в воде лежать, может еще наберет, только вряд ли.
     
  15. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.125
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    А с какой целью инет наполнен вот такими табличками:
    i7L50V2DB.jpg stroitelstvo-iz-keramzitobetonnyh-blokov-doma-svoimi-rukami_34[1].jpg iHI35ZM0I.jpg iTQE0B9LA.jpg iS1P4L6SO.jpg
    Водопоглощение так или иначе характеризует качество стройматериала. Чем выше водопоглощение, тем хуже характеристики. Газобетон, в том числе и теплоизоляционный материал. С увеличением влажности теплоизоляционные и прочностные характеристики снижаются.
    Как это происходит и к чему приводит на реальном объекте, я описал выше.
    Если написать честно, что водопоглощение может достигнуть показателя 100%, то газобетон будет ассоциироваться с промокшей насквозь губкой, а это не приведёт к увеличению объёма продаж. Вот и врут
     
    Последнее редактирование: 07.04.18