F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня у самого высолы пошли, кстати у меня больше их. Влага попадает в кирпич выталкивает соль. Ничего не сделаешь особо. Но и переживать ненадо поставишь крышу. Потом обработать правильно пропиткой смыть высолы. Затем гидрофобизатором чтоб закупорить.
Цена вопроса в пределах 2 тр

 

Вероятно поту что нет вентзазора.

 

ГСБ в первый год имеет огромную влажность, которая активно уходит из блока. Воздушнй зазор должен быть 30-40 мм Для ГСБ лучше больше.
Второй источник влажности - капиллярный подсос влаги от земли? Кирпич намокает, то видно по изменению цвета. Влага вятягивает соль на себя отовсюду, откуда найдет. Кладку кирпича от земли нужно выполнять только клинкерным кирпичом!

Да и укрыта кладка от осадков слабоватисто на мой взгляд.

 

@EluAndrey, намочило ее зимой прилично

 

Проект ГОСТ 31359-2018 в конце марта вывешен на общественное обсуждение (см. сайт tk144.ru).
В проекте возвращена методика определения морозостойкости на полностью насыщенных водой образцах.

 

@fireprophet, @Negativ, вентзазор 30-40мм. фунд.- МЗФЛ примерно 60см от грунта... причем высолы не по низу/верху, а как-то в середине кладки.
@44alex, дальше-то как быть? это оттереть, понятно. но как избежать повторения на 2м этаже? или как сказал polshin, гидрофобизатор и не париться?

 

под крышу ставить хотя бы а не накрывать на зиму непонятно чем
ну а эти высолы потом пытаться оттереть
гидрофобизатор по некоторым мнениям даже вреден

 

Не надо гидрофобизатором. Будет свес - не будет высолов.

 

Неверно. Небудет намокания небудет высолов

Каждый для себя сам решает. Я сделаю водооталкивающую пропитку. Мне потом не улыбается вверх лезть 12 м. чтобы смыть это все

 

Двушка как пример, что за зиму не порвало

 

По заявленной теплотехнике она кстати не плоха.

 

Двушка, это не теплая керамика, поэтому приводить ее в пример не стоит по определению. Или, вам бы лишь поговорить-пофлудить? Не важно о чем, но высказать свое мнение? Тогда велкам в эту тему:
Каменная курилка, поговорим.

 

тут тоже не теплая керамика? А ГОСТ 530-2012 пункт 4.2.1 и 5.2.2? Думаю дальше догадаетесь кто прав.

 

Ссылку удалил, потому как рекламой считается. По существу вопроса. Ьеплая керамика, это прежде всего, крупный формат, минимизирующий количество швов. Не требующая утепления, к чему вообщем то и стремятся все производители. Да, между делом конечно же выпускают и 2.1 NF, только вы его телопроводность посмотрите, плюс масса кладочных швов на ЦПС, потому как если при кладке использовать теплый раствор, то стоимость такой кладки превысит все разумные пределы. Поэтому двушка всегда идут под утепление. А так, формально, да, её тоже можно отнести к теплой керамике, поризированная ведь. Вы то как, утеплять свою двушку будете?
Но, еще раз, уж не помню в какой, для вас повторю, разговор о двушке не шел, поэтому вы со своим примером были совсем не в тему разговора.

 

0,2 теплопроводность, вполне неплохо. По поводу стоимости, вот сами подумайте, кирпичный дом сейчас это все таки премиум сегмент, а в цене дома к примеру 5 - 7 млн. рублей, лишние 150 тыс. не существенны.

Никак не буду, двушка для внутренних несущих стен.

Двушку, поризованную керамическую я привел в пример, что за зиму с ней ничего не стало (ну так получилось что лежало на открытом воздухе пару десятков штук), по своей сути она та же ТК.