F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так, возможно, прежде чем о чем то рассуждать, может быть, стоит изучить вопрос? Как думаете?
Ну и, я так и не дождался от вас ответа на вопрос, что случится с несущими стенами, уложенными на пену-цемент? Почему заказчик останется с ними один на один? Раз уж вы сделали громкое заявление, обоснуйте его. По крайней мере, вы уже узнали, что такое пена-цемент, дело осталось за малым, зайти на сайт производителя пены, узнать ее свойства, это ведь логично? Ну, чтобы быть в теме и понимать о чем вы говорите и делаете заявления.

 

Слово цемент там как раз для неокрепших умов, чтобы ассоциации возникали с раствором цементным.

Предлагаете мне изучить ассортимент и другие маркетинговые ходы с названиями продукции производителей пены? Мне это не нужно и времени на это жаль.

А думать надо вам что будет, если вы уложили несущие стены на клей пену, не важно как она называется. Мой дом на цементном растворе М100.

 

Тысячи домов в России уже построены в России с применением пены-цемента. (у меня в этмо году было более 300 заказчиков) .. Где негативный опыт? Его же не спрячешь при таком объеме рынка...

Пена газобетоном выпускается как под маркой Tytan, так и под собственными марками производителей: Ytong. H+H, Бонолит Технониколь и прочих.
При этом Ютонг и Н+Н - транснационалы.

Баллона пены хватает на 2 м3 стенового блока и на 3 м3 перегородок.
Баллон стоит 360-380 руб

 

Ну, то есть, сказать вам, по большому счету, нечего. Спасибо. Громкое начало и скромное окончание.

 

Это очень хорошо, что нет негативного опыта. Надеюсь и не будет. Если бы эти 300 заказчиков обладали всей полнотой информации думаю их было бы много меньше. Пошли на десятый круг, я не против пены, я против ее "впаривания", я за осознанные решения. А производителям пены не нужно останавливаться на достигнутом, надо начинать производить "пену железобетон"

 

Справедливости ради, нужно сказать, что мешка клея хватает на 2 куба газобетона.

 

Не пожалеют потребители пены. Мировой рынок таких решений - огромен. Справедливости ради стоит упомянуть, что пена - польская...

 

Согласно этого заключения кладка несущих стен на пене нерекомендована, так как недостаточно опытных данных для обоснованного применения.

Вообще @туча говорит о том, что пена - неизученный материал. И с ним можно согласиться. То, что многие сейчас эту пену применяют - вовсе не говорит о том, что пена - крута. Это говорит о том, что маркетинговые отделы производителей этой пены - круты. Весь вопрос в изучении конкретного материала или технологии. Только после накопления опыта и его анализа можно говорить о каких-то рекомендациях по применению. Сейчас же люди, которые применяют такие новые материалы и технологии - по сути исследователи. Ставят опыты на себе.

Это как ягодник-испытатель находит новые ягоды и не долго думая пробует на вкус. Выживет - хорошая ягода, помрет - ну значит ягода плохая, другие ягодники ее есть не будут. Только ягодник тот понимает чем рискует, а вот тем, кто применяет новые материалы, продавцы в уши надуют про всякие сертификаты, множество построенных домов и западный опыт, мол все надежно, неси бабло. Но это все шелуха. Пока не будет серьезного научного анализа и разработки рекомендаций по применению, а еще лучше нормативов - все дома на пене можно считать экспериментальными. Ну это и хорошо. А как же накапливать опыт без проб и ошибок? Так что дерзайте, пионеры!

 

Дак это всё понятно и справедливо, но сколько надо опытных данных? Сколько ждать - 50 лет? При том что новые, зачастую интересные материалы и методы появляются постоянно, я лично считаю, что текущие проверенные достижения далеко не предел мечтаний и необходимо двигаться и пробовать.
Да, лучше бы не на себе (хотя бы не в критически важных узлах без страховки) и не красиво когда на покупателях (которые даже не в курсе, что они подопытные кролики), но если осторожно и с пониманием процессов - то можно и не дожидаться одобрения временем.

 

Согласно заключению прямых оснований ее не использовать нету.

Я поправил.

 

Чем больше - тем лучше. Пробуйте. Наука вам скажет "спасибо" Главное, чтобы люди понимали - они "испытатели". А то ведь часто люди пробуют новые технологии и материалы, полагая, что они надежны.

 

Да, нету. Есть лишь это:



Причем оно относится только к TYTAN PROFESSIONAL. Ну а так-то пробуйте конечно. И вам наука будет благодарна

 

А ещё чаще, люди повторяют ошибки соседей - думая что они же по проверенным методам делают, а по сути и там и там не понимание сути, собственно на форумах мы и пытаемся докопаться до сути, а не просто тупо копировать (хотя так несомненно проще, особенно если копировать правильно).

 

И где в вашей вырезке, запрет на использование? В выводе сказано, что не накоплен достаточный опыт. Но, опыт есть и он не отрицательный.

 

А где я говорил о запрете? Используйте. Накапливайте опыт. Только не надо сказки рассказывать про надежность и все такое. Это пока неизвестно. Вот вы построите - а мы посмотрим.