F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понимаю, что вам удобен норматив, в котором по сути ничего нет, кроме общих положений.

Другими словами - норм нет. Ну формально нормы есть, чем вы и пользуетесь. Только они не полноценны. Допустим в части расчета стен из я/б блоков информации более менее хватает. А вот конструктивные требования не освещены. Вы не найдете в СП 15 никаких указаний относительно конструктивного армирования стен, указаний по монолитным поясам, по армированию подоконных зон, по тому же цоколю. Для практического применения нужны не лозунги типа "должно быть просто, надежно и экономично", а конкретные конструктивные решения. Нужно Пособие к СП 15, заточенное на я/б блоки. Вот когда вы поучаствуете в его разработке, вот тогда можете называть себя разработчиком нормативов. А пока вы просто пиаритесь и рубите бабло на этом, пользуюсь тем, что фактически применение я/б блоков не урегулировано на госуровне.

Ну конечно, как же не упомянуть себя любимого в качестве "нормотворца" Кто рекомендует применять ваше СТО? Каков его статус?

А вот как в Беларуси дело обстоит. Газосиликатные блоки должны соответствовать СТБ 1117-98. СТБ - это государственный стандарт Беларуси. В нем указано, что газосиликатные блоки должны применяться в соответствии с:



Учитывая то, что Рекомендации БелНИИС касаются только поэтажно опертых стен - область применения газосиликатных блоков в качестве несущих стен оказалась не закрыта. Однако до изменения №5 СТБ 1117-98 ссылался на Рекомендации ЦНИИСК им. Кучеренко. Там как раз были рассмотрены общие вопросы применения я/б блоков. Поэтому логично и сейчас отталкиваться от них.
То есть в Беларуси применение газосиликатных блоков хоть как-то урегулировано. Тут нет места деятелям, возомнивших себя великими спецами, написавших какую-то брошюрку и трясущих ею теперь на каждом углу, заявляя что это самая прогрессивная книжка по я/б блокам. Когда в этой строке появится ссылка на ваше СТО или на что-то другое - будем следовать этому документу. Когда ваше СТО будет рекомендовано к применению в РФ на госуровне - будем пользоваться вашим СТО и при проектировании объектов в РФ. А до тех пор ваше СТО - это просто брошюрка, к которой каждый волен относиться как ему угодно. А ежели кто пожелает ее применить, то он должен понимать, что применяет он ее на свой страх и риск, разработчики этого СТО не несут ответственности за свои слова.

 

Какой еще лжи? СТО - это стандарт организации, а не государственный. Предполагается что та организация - на территории РФ. По этому в этой организации на территории РФ действует этот СТО. Это локальный документ не государственного значения.

 

Т. е. вам ГОСТы РФ, говорящие, что СТО относится к документам "используемым на территории Российской Федерации" не указ?
Я для кого ГОСТ цитировал? Могу еще процитировать. ГОСТ по СТО. Есть и такой. Там прямо написано, когда и кто ими должен руководствоваться. И там ваше личное мнение опровергается. Оно - неправильное.
Повторяю: опровергается ГОСТами. ГОСТами Российской Федерации.

 

Будьте добры, а то прочитал ГОСТ два раза и даже поиском не нашел обязательности СТО для всех и вся.

 

Обязательными к применению на территории РФ являются документы, включенные в Постановление Правительства РФ №1521. Найдите там хоть одно СТО.

 

1.4-2004

 

@Проектировщик_, я привел перечень из 18 документов. Вы выдернули из списка 2, позавидовали тому, что среди нас есть их живые авторы и спрятались обратно в футляр. Посмотрите остальной список. Вы же спрашивали, где взять современную информацию с советами по конструированию. Откройте АТР БГБ — хорошие документы.
Откройте технические тетради Итонга и Солбета — передний край технических решений для территорий победившего здравый смысл энергосбережения.
В конце концов, откройте выпущенные во второй половине 1990-х в Минске издательством технической литературы "Стринко" справочники "Хебель" и "Итонг" по жилищному строительству — прекрасные переводные книжки (сканы вроде выкладывал на сайте НААГ).

 

Вы могли бы еще упомянуть надписи на заборах, чтобы увеличить количество "документов". Я вас просил перечень просто литературы, а с указанием кем она рекомендуется к применению. Если вами - то грош цена этому перечню, вы для меня не авторитет.

 

Я не нашел там конституцию РФ
Вы пытаетесь натягивать сову на глобус вырывать из контекста документов смысл, который бы подтвердил вашу точку зрения. По сути же там:

Это перечень обязательных документов. Но это не перечень разрешенных документов. Как говорится "почувствуйте разницу".
ЗЫ ГОСТа на ГБ там тоже нет, если что.

 

Потому что Конституция РФ не регулирует вопросы строительства.

Так конечно СТО - разрешенный документ. Но он не является обязательным к применению. Типа кто хочет, тот и применяет. Под свою ответственность. Обязательным этот документ может являться только в рамках организации.

Это все равно как мы бы в организации разработали стандарт на черчение в Автокад. Какие слои использовать, какие шрифты и т. д. А потом бы начали бегать по форумам и кричать, что теперь все должны использовать при черчении разработанный нами стандарт. Бред же.

 

Эта цитата говорит лишь о том, что вы не знакомы с НД по обсуждаемой вами теме.
Нет. Это не так. Образовывайтесь, а не генерируйте оторванные от реальности тезисы.
ЗЫ Конституция РФ регулирует все. По умолчанию

 

Сошлитесь на СТО при защите проекта в госэкспертизе. Посмешите эксперта.

 

Налицо столкновение подходов:
"разрешено все, что не запрещено" vs "разрешено только то, что конкретно регламентировано".

 

Он посмеется, если я ему расскажу про такого вот "феномена".
И да. Легко примет ссылку.
Бай зе вей. Насчет "Автокада". Никакого бреда. Из личного опыта.
Имеется большая организация. У нее полно дочек. У нее полно контор на подряде.
У нее полно своих стандартов. В т. ч. и на шрифты и на оформление документации. Чертежи, письма, все что угодно.
Так вот, обязаны выполнять эти стандарты и дочки и подрядчики. И даже субподрядчики, когда таковые имеются.
Это у конторы "рога и копыта" ее стандарт никому не интересен.
Да что там далеко ходить. Из бытовухи. Дня дилером автосалон не проработает, если не оформит все в соответствии со стандартом производителя
Любая франшиза - пример выполнения СТО.

 

Потому что это стандарт организации. Требовать, чтобы его придерживались и другие организации, никак не связанные и не взаимодействующие с организацией-разработчиком - маразм.