F Каменная курилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там, где есть попадание воды, полнотелый кирпич - не панацея... Если имеется хроническое намокание кладки, циклы морозостойкости тикают очень быстро... Полнотелка разрушается за пару-тройку сезонов.
Для агрессивной среды спасением может быть только клинкер. Лучший вариант - клинкер тротуарный ГОСТ 32311- 2012 устанавливает повышенные требования к водопоглощению (менее 2.5 % против менее 6% по ГОСТ 530 для клинкерного кирпича) и морозостойкость более 150...

 

Кто бы спорил

 

Причем тут утеплитель? Вы, когда ролики какие-то выкладываете - пересмотрите их несколько раз, чтобы не выдумывать ерунды.
Разрушение кирпича может быть по очень многим причинам, в основном из-за нарушения технологий, так же часто бывает, что сам кирпич плохой по определению, но он ведь был самым дешевым.
Вы ни разу не видели разрушение полнотелого кирпича с отскоком стенок?
Я это к тому, что, если есть условия для разрушения, то помрет и тот и тот кирпич, просто пустотелый сделает это чуть раньше. Полнотелый клинкер скорее всего переживет все невзгоды и все нарушения.

 

@Chepen, вы глухой, слепой?
В этом как раз ролике множество на словах упоминается утеплитель как основная причина обрушения кладки, приводится видео ряд с подтверждением.
Официальные есть запреты, это факт подтверждения наличие проблемы.

 

Еще и тупой, я тот ролик немного посмотрел и уже с начала было столько бреда, что до конца его смысла смотреть нет, и для большинства создается какой-то "эмоциональный" фон по которому вы уже не воспринимаете другую информацию противоречащую вашим роликам.

 

@KoenigMan, ролик по большей части чушь какая то -автор не понимает причинно-следственных связей и просто демонстрирует душещипательные картинки и о чем то размышляет

 

Автор работает в какой то конторе которая делает экспертизы. Мне особой разницы нет кто там и какие выводы делает. Говорю о том что замечаю с малых лет, прямо чуть ли не с детского сада, в какой бы республике СССР или в регионе России не был, везде одно и то же. Это же я не выдумываю факты, причем даже на подпорках лавок которые просто тупо столбик, сложенный из кирпича. Там кривые руки или утеплитель или еще что никак не влиет. Все одно этот пустотелый облицовочный кирпич, долго не живет. Да конечно если из целого кирпича облицовку делать, кирпичу ничего не будет если не кидаться в крайности. Но в выложенных мной видео, так же упоминается обвязка и утеплитель, который так же влияет на облицовку. В приведенных примерах на видео, были моменты когда облицовочный кирпич на стене был целый, однако же часть стены с облицовкой упала все равно. И таких моментов за свою жизнь наблюдал не мало.

К чему это все. Облицовка стен не дешевое удовольствие, да конечно смотрится зачетно, вот только не каждая бригада вообще способна нормально выложить, так еще и сама технология далеко не самая удачная. Ну и смысл удорожать строительство, вот к чему все сказано было.

 

вы делаете выводы о разрушении пустотелого кирпича в сравнении с полнотелым забывая что на данный момент пустотелый керамический кирпич на облицовке занимает пожалуй 99% рынка -само собой что вы его и видите
да с кирпичом бывают проблемы
но выводы вы делаете не верные -при правильном утеплении кирпич ни коим образом не страдает -полнотелка это или пустотелка
и вообще утепление в вашей интерпретации как сравнение теплого с мягким -не из той оперы совершенно
ну а хотите полнотелку -на выбор: силикатный советского образца, гиперпресс или импорт по 1 евру за штуку

 

@KoenigMan, а не могли бы вы свои фантазии на тему облицовочного кирпича перенести в какую-нибудь другую тему? От того, что вы не понимаете, что некий "эксперт" автор ролика по факту - профан, никак не поможет рассматриваемому вопросу соответствовать этой теме: "Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства".

 

Глеб тоже фантазирует?

 

Вот! Что бы по нормальному сделать очень дорого получается и так не делают в большинстве.
Пытаюсь понять, помимо затрат на материал, нужна бригада хорошая по облицовке, которую еще найти надо, потом еще контролировать. Получается что быстрее, дешевле и без лишних напрягов качественнее когда стены просто в штукатурке или все же есть какой то смысл?

 

Я вам уже сказал о нормальном варианте, где-то ранее, если не хотите уповать на качество утепление ватой и вентилируемой прослойки, то есть простая схема - утепление полимерами, берете нормальную толщину утеплителя, выводите туда точку росы и готово, но не под клинкер. Думаю проконтролировать, чтобы нормально смонтировали утеплитель вы сможете. Либо делайте однослойную с паропроницаемой штукатуркой, либо вентлириуемый фасад с любым кирпичом.

 

Уважаемый, то что вы путаете мелкое с мягким, я уже давно понял. Колодцевая кладка и качество отделочного кирпича - это разные истории. Они могут пересекаться, но они не взаимосвязаны. Тем более в столбиках лавочек, про которые вы здесь уже трижды рассказали.

 

штукатурка то же должна быт грамотной
а так то какой вам фасад нравится -такой и выбирайте -это в любом раскладе не отменяет наличие толковой бригады

 

Кирпич, применяемый в многоэтажном строительстве - дрянь конкретная. Мы еще будем расплачиваться за строительство из такого и так. .. Вокруг некоторых домов постройки начала 00 - х уже потихоньку начинают натягивать сетки от падения отшелушенных плиток. Кровли многоэтажных домов не имеют свесов, верхние ряды намокает, морозостйкость тикает.
Разрушение - вопрос времени.
Вентзазоры в многоэтажках? Ага.