F Каменная курилка

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 18.10.13.

  1. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.692
    Благодарности:
    1.377

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.692
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Вологда
    Голова как раз во вред. Ибо моей голове кажется что зашел чей то рекламный бюджет. И судя по еще одному видеобложику, где 500 газобетона утепляют 200 пенопласта с "экономическим обоснованием" даже понятно чей. Проклятая голова :(
     
  2. P_IV_Pr
    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    882
    Благодарности:
    274

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    P_IV_Pr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.16
    Сообщения:
    882
    Благодарности:
    274
    Адрес:
    Орёл
    Это уже совсем какое-то безумие. Для полноты вакханалии надо бы на "этом" ещё сделать вентилируемый навесной фасад, оштукатурить его, покрасить и пропитать негорючей пропиткой от тараканов и жуков.
     
  3. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.692
    Благодарности:
    1.377

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.692
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Вологда
    Есть! вот мы вот тут вот - самостройщики! То есть понятно что строительные фирмы и прочие девелоперы все считают (и именно поэтому готовые дома брать не рекомендуется да).
    А самостройщик пытается сделать все правильно в результате вынужден продавать с убытком и дисконтом почти всегда. Ибо строил реально для себя и продает в крайних случаях. (Ну это в текущей экономической ситуации. 5 лет назад было не так и что будет через 5 лет мы не знаем)
     
  4. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.692
    Благодарности:
    1.377

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.692
    Благодарности:
    1.377
    Адрес:
    Вологда
    Возможно я наврал. Возможно 100. Все серии смотреть смысла не вижу, но выглядит толсто! И да со штукатуркой!

    Аве Глебу Иосифовичу, за видео "Что будет, если утеплить дом километром пенопласта". У людей ведь еще и остекление панорамное при всем при этом. Методичку подгоняли - старались! Нашли экономический эффект!

    Я то просто к тому, что у каждого видеоблоггера на этой неделе или напоминания, что газобетон считать он по лямбде Б или более развернутые загоны про влажность с разными обоснованиями. А там уж у кого на сколько креативности хватило.

    Это "жжж" не с проста! ;)
     
  5. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Строительные фирмы и девелоперы все считают, и в большинстве случаев конструкции получаются НОРМАЛЬНЫМИ. То, что в условиях небольшого объекта для себя любимого обеспечить должный технадзор проще думаю не стоит говорить. Понять, что является критерием оценки работы каменщика. оконщика, кровельщика применительно к собственному объекту и проекту можно. В этом деле форум может стать прекрасным подспорьем!,

    В готовых домах не уделяется должного внимания тому, что скрыто. Все от порядочности девелопера зависит.
    Незнание и непонимание приводит к ПЕРЕЗКАКЛАДАМ, за которые будущий покупатель платить НЕ ГОТОВ. Аналогия - бесполезный тюнинг автомобиля.
    Так в нашем большом сообществе на этой неделе большое обсуждение данного вопроса случилось. Вот и последствия. Для многих блогеров это - как экспедиция на марс.

    Что важно понимать: влажность газобетона - ФАКТ. Проблема появилась не вчера. Для дома, строящегося быстро это проблема.
    Для дома с паронепроницаемым утеплителем да на газобетоне Д500 + влажность ГСБ - ОЧЕНЬ плохо. Не забываем тот факт, что утепление газобетона - очень распространенное явление на Урале и в Сибири. Добавим, что низкоплотный газобетон там - редкость.
    Для дома, строящегося и отделываемого в один сезон (А таких домов у нас - не менее трети всех строящихся) это - также нехорошо. Для домов под штукатурку, возводимых в один сезон - тем более.

    В результате,
    Бескомпромиссный вариант: -
    дом без утеплителя, возводимый за пару сезонов (коробка - один сезон, отделка + облицовка - второй
    Есть ли у этого решения целевая ниша? Безусловно. На форуме таких застройщиков очень много.
    Дайте мне рекламный бюджет. Освою его лучше любого Соловьева или Киселева. Никто за такие вещи не платит осязаемых денег. Все эти видеобложики - частная инициатива.
    Ищут темки поактуальнее и похайповее.
     
  6. swdawu2016
    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492

    swdawu2016

    Живу здесь

    swdawu2016

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.14
    Сообщения:
    4.179
    Благодарности:
    2.492
    _
    Рекламному безумству поется песня...
    Лет наверное уже 10 вел два проекта под Шереметьво. Один со стеной из ГСБ толщиной 600мм и другой 700мм. На тот момент еще не было исследований и научных подтверждений об экономической не целесообразности увеличения сопротивления теплопередачи свыше 4,0
     
  7. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А не затруднит ссылочку на это видео? Интересно...

    p. s. В моей стройке из жб, по калькулятору получается 4.9 при толщине пенопласта 20см.
    Если бы я сделал 15см. то было бы как раз 4.0. Разница 7м3 (14т.р.). Думаете перестарался? Думал сделать 15, чтобы стены были толще, но потом решил что пусть лучше будет потеплее... зря?
     
  8. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    А вот ссылка на одного из авторов работы mfcn


    Вложения в теплотехнику за пределами 2.99 при отоплении магистральным газом для Питера не окупятся примерно никогда
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 23.09.19
  9. Sergе
    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690

    Sergе

    Живу здесь

    Sergе

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.16
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    690
    Россия присоединилась к Парижскому соглашению по климату

    Так что не зря
     
  10. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "По результатам проведённых исследований получено, что наиболее рен-
    табельная толщина утепления стен с точки зрения уменьшения денежных за-
    трат за срок эксплуатации существенным образом зависит от ряда факторов.
    Оптимальное сопротивление теплопередаче стен при этом может в несколько
    раз меняться от нормируемого в обе стороны."

    Выводы конечо те ещё... :)

    Если отапливаться магистральным газом, а дом из клееного бруса по цене 30т.р. за куб - то выгоднее сделать стены тощиной 11см.

    Но при стомости пенопласта 2т.р. м3 сэкономить на утеплителе не получится, так как разница между 15 и 20 см = 100 рублей на квадратный метр.

    Варианты доутепления не рассматриваем, так как там добавляется нехилая стоимость работ.

    Но смысл расчетов понятен. Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 23.09.19
  11. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    О, да. А несколькими годами ранее Россия вступила в ВТО.
     
  12. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот только для частного домостроения есть ещё один неучтённый фактор: стабильность.
    Сегодня у меня есть деньги и газ недорогой а завтра я буду жить на пенсию и газ дороже эл-ва. Лучше сейчас переутеплить, зато жить с меньшими затратами.
     
  13. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Все зависит от того, что мы понимаем под критерием рациональности и экономичности. Если мы гоаорим о рациональности и оцениваем сроки окупаемости конструкции и принципиальную окупаемость, то ответ однозначен- НЕ ОКУПИТСЯ НИКОГДА ..

    В этом контексте любая затрата - переплата.

    С другой стороны. нужно оценивать конструкцию в целом, отсутствие влагонакопления за слоем утепления и т. п. Это - более важный момент!,
     
  14. Yuri5
    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Yuri5

    У нас было 2 пакета травы..

    Регистрация:
    16.05.18
    Сообщения:
    5.142
    Благодарности:
    9.256
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я о частном домостроительстве для себя. То есть окупать конструкцию нам не требуется.
    Вопрос об окупаемости переутепления.

    В частности прозвучала фраза "научных подтверждений об экономической не целесообразности увеличения сопротивления теплопередачи свыше 4,0" - интересно было бы посмотреть эти расчеты...
     
  15. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    20.560
    Благодарности:
    21.550
    Адрес:
    Москва
    Стабильность живет в голове... Факт заключается в следующем: При нормативе на отопление в 2.99 в домах с R=1 и менее в Питере живет более 70% населения... Так выглядит реальность.

    В структуре затратна отопление дома в сумме счета, стоимость теплопотерь через стены - 25-30%...
    Соблюдение норматива - разумный и оправданный подход. Норматив сделан с приличным запасом и на данный момент не окупается на газе. Точка.

    Волюнтаристски любой может сделать R=5 - 6-10. Ваши затраты - вам решать. Подвести под такое решение необходимую базу - нет никаких проблем. Именно на это и направлены маркетинговые усилия ВСЕХ производителей.