F Каменная курилка

А я-то думаю, что за "шутки" такие, чего тут накурились... Начало разговора дали бы, что ль...

 

хоть одно испытание по теплу в кладке покажите мне, где подробно описана вся методика испытания.
Не надо ссылать на СП т. к. товарищ грин говорит, что это неправильный документ, и вся методика определения теплопроводности в России неправильная... но я бы все таки хотел посмотреть на правильные испытания, о которых говорит товарищ грин, критикуя чужие испытания.
не надо ссылаться на термокалки, в них нет синих печатей, подписей расчетчиков - ну для чего мне вас учить, сами все знаете...
Очень хочется увидеть протокол по теплу - хотя бы один - в кладке! с описанием испытания!

 

вы издеваетесь что ли?
протокол, методика испытания, число, подпись. - где все это?
там даже не написан производитель блоков...
там есть только заинтересованное лицо ГИ Гринфильд, который делает "революцию" по внедрению пено/газо бетонов в жизнь Россиян, что в конечном итоге приводит к строительству нового аварийного жилья (c) Пленарное заседание ОНФ от 18.11.2014

 

того, что Вы просите нет. Но там достаточно, чтобы и без печатей сделать выводы

 

5 баллов! - пометь те сообщение #600 как лучшее!
вывод один:
использование газобетона в строительстве, как показала практика, приводит к - возведению нового аварийного жилья (c) Пленарное заседание ОНФ от 18.11.2014

 

имея под боком кучу заводов по крупноформатной кераике, строиться из г. блоков - себя уважать, но совсем чуть чуть - не могу понять Вас.

 

У меня свои, не совсем "стандартные" требования к стеновому материалу. Из керамики для меня более менее приближается к газобетону (и то, не по всем требуемым параметрам) только качественная шлифованная, но она не устраивает по цене. Так что, для меня недостатки керамики перевешивают её преимущества относительно газобетона.

 

А какой смысл в поризованной керамике? Если бы её продавали по той же массе чето кирпич может быть и есть. А так по факту технологию удешевления пиарят как "премиум". Ещё в СССР было модно с пакетами Мальборо ходить.

Дом в Таганроге построенный из 250 поризованной керамики (Поромакс, поротерм и т. п.) прийдётся утелпять даже для первой зимовки, а из газоблока кучу лет жить и о фасаде не думать, потихоньку копить и в кредитах не сидеть.

 

А какие у неё достоинства и не просто "количество в штуках", а с весовым коэфициентом?
Даже прочность не факт что действительно больше, тем более с запасом и у газоблоков тем более нужная.

Обычный забутовочный кирпич вместо этой "керамики" самое адекватное (кладка в один кирпич + утепление ПСБ + штукатурка) или "для любителей" кирпичного фасала
1 кирпич + ПСБ (и уже не обязательно фасадный и 25й) + облицовка кирпичом в 0,5 (или меньше) и свесить эти кирпичи, что бы фундамент не зря пропадал.

 

уууу понесло, уважаемый, 9 этажей без утеплителя и несущего каркаса, это о чем то может говорить? - это я о керамическом блоке, шириной в 51 см. - а газобетон с прочностью "что надо" так может?

 

Я не могу сложить два смысла, утеплять и кучу лет жить без облицовки. блок керамический тоже отлично живет без облицовки...
Выбирайте керамику которая не требует утеплителя. и будет вам жизнь хороша.

 

Здесь обсуждаются вопросы малоэтажного частного домостроения.
ЗАБУДЬТЕ

это про вас, уважаемый.

 

а какие недостатки у керамики перед газобетоном? - исключая стоимость естественно