Пеллетный котел Китурами - практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+10!

 

Писать бред- это то же функция

 

Согласен, что задача любого котла - выработка тепла. Но, если в котле, пусть не до конца, пусть частичное решение проблемы ГВС - "маркетинговый ход", то Вы здесь просто загнули. Для меня наличие 2-ого контура ГВС в котле позволило существенно сэкономить на покупке дополнительного оборудования для подготовки ГВС.
Я действительно до ныне чистил свой котел (чистка ТО и уборка зольника) после сожжения 1 тонны пеллет из МДФ. Более, я до сих пор не пользуюсь компрессором для очистки ТО. Скажу более, что сегодня, заглянув в зольник, я обнаружил, что золы после сожжения 200 кг МДФ-пеллет намного больше, чем при предыдущей чистке. А пеллеты из одной закупочной партии. К чему я, что пеллеты одной партии - не братья-близнецы. Есть технология производителя, а из ЧЕГО он их произвел, я, думаю, порой и сам производитель не скажет.
Из практики, при использовании МДФ-пеллет возможно небольшое закоксовывание колосника в месте первичного розжига пеллет, что может привести к слабому розжигу, ошибка 97. У пользователей пеллет из чистого древесного опила таких проблем не встречал.
Кстати, по 97 ошибке котла. Она возникает когда спектр пламени розжига не в параметрах фоторезистора. У хорошего человека котел в течении месяца при розжиге делал досыпку, чадил и, только, после нескольких подряд попыток, котел запускался. Но порой он вставал в ступор на ошибке 97. Человек был не то, что сказать расстроен, он был в тихом, но в культурном бешенстве от котла. Интересно, что на мои рекомендации по реанимации больного, больной продолжал болеть. Дом новый, стройка и отделка до сих продолжается. Приехав в клиенту, я убедился, что все условия для уверенного розжига есть: - колосник чистый, фоторезистор рабочий, количество первичной засыпки пеллет на колосник в достатке и по рекомендуемой производителем норме, на котле 220В и ТЭН работает - розжиг есть, но СЛАБЫЙ. А интрига оказалась в ТЭНе. Новый японский ТЭН - цилиндрической формы с полым отверстием внутри, где и скопилась строительная пыль, отсюда и не достаточным оказался раскаленный воздушный поток для розжига пеллет. Нет пыли в ТЭНе - нет проблем при розжиге.

 

А вот это интересно! Скажите пожалуйста, на чём Вы съэкономили? У Вас нет бойлера?

 

Бойлер есть, но нет бака косвенного нагрева ГВС

 

@Красновидово, Красибо начали, плохо закончили
См. тему про горелку.
Нет пыли, нет мусора, пеллеты из чистого опила, но с корой.
Чистый колосник, но разжиг через Ж.
Все хорошо, но мозг просто убитый.
Пространство перед тэном закоксовывается и не на мдфе
Жаль, что нет вообще влияния на корейцев.

 

А Ваш бойлер чем греет воду?

 

Знаю только одно, что один раз - случайность, второй раз - опыт, третий раз - периодика, в четвертый раз - закон. Если в пятый раз не в цель, то выпадение из правил. Извините, но про горелку не читал, сейчас проштудирую.

ТЭНом. Но цены бака косвенного нагрева и цена ТЭНа, как доп. опция к нему не сопоставима с ценой электробойлера.

 

Как говорят охотники, использующие слово крайний вместо последний, у меня на крайнем биг-беге уже три раза вставала горелка по ошибке 01. И вот сегодня, вернее вчера, встала в четвертый раз. Причина - срабатывание защитного микрика. При этом пространство около него было практически пустым, стоило чуть зацепить пеллеты около микрика, как они осыпались, работоспособность шнека восстанавливалась. 4 ошибки, как Вы говорите - это уже закон. Система защиты шнека работает не стабильно. Вместо того, чтобы защищать шнек, она провоцирует остановку горелки по ошибке 01. Хорошо еще, что у меня пеллетник дублирован электрокотлом и остановки пеллетника для моих арендаторов прошли не заметно. Но только не для моего кошелька.
А предыдущие два биг-бега проскочили без единой помарки.

 

Добрый день.
Вы, похоже, сами себя обманываете.
ТЭНом греете воду в бойлере. Это нерационально.
Нет у Вас никакой экономии.
Экономия возможна, если горячую воду будете получать через сжигание в котле пеллет. 1 кВт получается от 1 рубля до 1.5 рубля.
Например, у персонажа @triv, 1 кВт электроэнергией равен 4.5 рубля

Так что коллега @Красновидово, при наличии встроенного теплообменника ГВС в пеллетном котле Китурами Вы делаете очевидный выброс денег на ветер.
Может быть использовать Вам электробойлер, как накопитель горячей воды от пеллетного котла Китурами?
Какой у Вас, кстати, электробойлер? Литров на 80-100?
Открыли кран, мгновенно пошла накопленная горячая вода. С расходом 10-12 л/мин Вам этой воды хватит на минут 15. А через 15 минут уже из котла начнет поступать в этот накопитель горячая вода.
По окончании помывки в бойлере будет тот же запас горячей воды на 80-100 литров.
Кто может себе позволить подождать 15 минут, тому не надо тратить 5000 рублей даже на электробойлер.
Кстати, ждать 15 минут надо летом, а зимой горячая вода может поступать сразу.

 

@KituramiRussia, но все равно нужен бойлер, а компания
позиционирует свой товар как ДВУХконтурный котел, т. е встроенный
ГВС, чего по факту, учитывая опыт счастливых владельцев, НЕТ!

 

Добрый день.
Буквы можете писать большие, любые.
Вот Вы написали, что встроенного ГВС нет. Написали и прекрасно.
Думаете контур ГВС в пеллетном котле Китурами после этого исчезнет?
Но как можно отрицать очевидное?
Отрицают те, кто вынужден дополнительно тратить деньги под 50 тр на бойлер косвенного нагрева и искать место для него в доме.
Мы специально провели тестирование встроенного контура ГВС в пеллетном котле Китурами

Все честно, работает котел, термометры на выходе из контура ГВС, термометр ГВС после термосмесительного клапана, температура воды в котле, крутится водосчетчик.
При желании можно по видео рассчитать объем воды, который проходит через счетчик.
Легко получить 10 литров в минуту с температурой 45С. Этого хватает для принятия двух душевых одновременно и еще можно помыть в третьем кране посуду.
Или Вы @Marfucha, сможете отрицать эти факты?
Если сможете, то кто ж против, покупайте бойлер косвенного нагрева.
А на видео четко видно, что пеллетный котел Китурами двухконтурный.
И не важно нравится кому-то этот факт или не нравится.

 

Нравится или не нравится это дело каждого сугубо индивидуальное, но я
привыкла больше доверять отзывам пользователей а не заинтересованным
в продаже лицам, даже имеющим паспорта на товар, видео, результаты
испытаний и т. д. и т. п. Консультация непосредственного пользователя
более надежна чем сладкие речи менеджера Имхо

 

Ну вот просто отлично и замечательно.
Спасибо, что оценили наше видео. Согласен полностью.
Работающий котел на нашем видео через термосмесительный клапан обеспечивает комфортные условия с горячей водой.
Можно много писать - слова разные, буквы увеличивать.
А правда она одна - из фактов и цифр состоит.
Сладких речей нет в нашем видео, Вы это заметили. Спасибо.
На видео действующий котел. Он при необходимости обеспечивает горячей водой потребности предприятия. Зачем греть воду электричеством по 4 рубля за 1 кВт, поэтому получаем воду из пеллетного котла Китурами по 1.5 рубль за 1 кВт.

 

Да не не 50 т. р. Комбинированный (эл керамический тэн+змеевик и тепло от СО) бойлер на 200 л от Дражице даже с учетом поднявшигося евро можно найти за 30 т. р. А стоил то меньше 20 т. р.
Если не хочется запускать котел летом, то нужен электрический бойлер. Если есть такие планы, то от бака накопителя не уйти. Как правильно указал Крановидово, можно и в обычном электрическом бойлере (не косвенном) циркулировать ГВС через котел Китурами и будет запас воды и это уже на 200 литровый бойлер уже 17 т. р. Что уже значительно дешевле, а если не упираться и поставить не 200 литровый бойлер, а 150 то это уже 9 т. р.