Пеллетный котел Китурами - практика

Перефразирую- потолок и ворота . Так лучше?

 

Всех форумчан поздравляю с наступившим Новым Годом!
Сегодня ровно год с начапа эксплуатации котла китурами KRP-20A и можно что-то подытожить.
Котел показал себя экономичным, надежным и простым в эксплуатации. Автоматика, электроника, механика отработала на отлично. Не было никаких сбоев, аварийных стопов. Кстати, я до сих пор использую "старый" корейский тэн.
В начале осени у меня несколько раз наблюдались плохие розжиги пеллет с ошибкой 97. Напомню, что топлюсь пеллетами из МДФ. Болезнь - в закоксовании колосника (с продольными щелями) в месте розжига. Этой ошибки у меня не было со старым (с крестиками по всей площади) колосником. Его я эксплуатировал половина прошедшего отопительного сезона. Возвпащение колосника (с крестиками по всей площади) кардинально решила проблему.
Главное то, что я могу спокойно уезжать из дома на несколько дней без опаски размораживания дома.

 

Я то же это понял , просто так, что бы не придирался

 

Было где-то в теме уже

 

Народ, владельцы К!
У кого в эти дни как тактовал котел? У нас было +2+3, я на гистерезисе 0,5 тактовался 30-40мин через паузу в 2-3 часа. Понимаю, что слишком разные вводные и теплопотери, но хочется хоть примерно понимать тактование в эти дни котлов К, что бы понять насколько мой гистерезис в 0,5"С увеличил тактование. Заранее спасибо!

 

Я не отслеживал тактование своего котла. По-моему, а это только мое мнение, при уменьшении гистерезиса увеличивается "чувствительность" котла на изменение Т дома, а значит у Вас тактование котла должно быть чаще. У Вас порог срабатывания уже, чем у китурами.

Верить, не верить - дело каждого. Из практики, ошибки шнека чаще всего от повышенной влажности пеллет. Здесь можно только посоветовать внимательно относиться к складированию и хранению дров, извините, пеллет.

 

Кстати, фото как хранятся пеллеты с июня нынешнего года во дворе дома, и перед употреблением.

 

Неведомы нам пути Господа, как не ведом нам путь мыслей корейских конструкторов. Шутка, но попытаться понять ход их рассуждений можно. С начало определим положение шнека в пространстве. Если прерыватель расположить в вертикальной точке, скажем на "12 часов", то выпускной патрубок старого шнека расположен на "4-5 часов". у нового на "6 часов". По-видимому, с учетом гравитации движения пеллет от шнека к горелке, корейские конструкторы посчитали более эффективен последний вариант, чем предыдущий.

 

У Вас то же нерозжиги случаются?
А то у меня (до моего контроллера) складывалось впечатление, что нерозжиг постиг только меня