1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 18

Пеллетный котел Китурами - практика

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем ИстраТек, 18.10.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ИстраТек
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648

    ИстраТек

    Живу здесь

    ИстраТек

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Истра
    Три магнита. Я сегодня посмотрел, когда коробочка упала во время чистки. Это было первый раз. До этого подметался пол и, похоже, коробочка была сдвинута щеткой.
     
  2. ИстраТек
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648

    ИстраТек

    Живу здесь

    ИстраТек

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Истра
    Две недели котел проработал без чистки теплообменника и выноса золы. Компрессор намерено не подключался, дабы посмотреть, насколько быстро загрязняется теплообменник без пневмоочистки. Сожжено около 500 кг пеллет из МДФ с очень высокой зольностью.
    Теплообменник в передней части забился золой почти наглухо:
    20140109_141613.jpg 20140109_141628.jpg
    С обратной стороны все не так плохо - турбулизаторы не дают пролететь большому количеству золы и оставляют все в трубах:
    20140109_141738.jpg
    Зольник переполнен, под горелкой образовалась большая горка от сбрасываемой во время очисток золы:
    20140109_144730.jpg 20140109_144759.jpg
    Чистка котла заняла около получаса. Золу было вынести совсем несложно, а вот чистить горизонтальный газотрубный теплообменник достаточно муторно. Комплектный ершик для этой процедуры самая необходимая вещь. Особенно поработать ершиком пришлось для очистки первых десяти сантиметров труб, на внутренней поверхности которых образовался толстый слой сажи.
    Пеллеты, конечно, ужасные. Выложу еще раз фото чугунного теплообменника после трех недель работы на этих пеллетах:
    20131221_221557.jpg
    Ну и теплообменник Китурами после чистки:
    20140109_144159.jpg
    С компрессором, однозначно, теплообменник забивается золой значительно меньше, и ершик понадобится только один-два раза за сезон.
    Теперь не буду чистить котел еще дольше - буду ждать, когда мне об этом напомнит сам котел.
     
  3. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.011
    Благодарности:
    14.160

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.011
    Благодарности:
    14.160
    Адрес:
    Калининград
    Скажите, пожалуйста, образовался толстый слой именно сажи, или это все-таки был слой золы?
    Надеюсь, Вы понимаете, разницу в определениях зола и сажа.:|:

    А смысл? Производителем предусматривается принудительная очистка теплообменника с помощью компрессора. ИМХО, именно так и должен использоваться сей котел. Для работы без компрессора предназначена другая версия котла, которая попроще.
     
    Последнее редактирование: 11.01.14
  4. ИстраТек
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648

    ИстраТек

    Живу здесь

    ИстраТек

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Истра
    Точно не золы. Сажей, конечно, этот достаточно твердый налет тоже назвать можно только условно, так как его состав явно отличается от привычной сажи и является, похоже, производным от той химической дряни, которая содержится в пеллетах из МДФ.
    Смысл долго не чистить теплообменник и не подключать компрессор только в том, чтобы посмотреть, как среагирует защита котла на повышение аэродинамического сопротивления.
     
  5. SergSE
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    63

    SergSE

    Живу здесь

    SergSE

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    63
    @ИстраТек,

    Т. Е. Вы почистили после сигнала от автоматики горелки (котла) ? или этого сигнала все еще небыло?

    А чей чугунный теплообменник?
     
  6. ИстраТек
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648

    ИстраТек

    Живу здесь

    ИстраТек

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Истра
    Сигнала еще не было. Для лучшего понимания мне хотелось иметь представление, при какой степени загрязненности теплообменника котел еще продолжает работать.
    На фото чугунный теплообменник одной из модификаций КЧМ прошлого века.
     
  7. alexkap
    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    339

    alexkap

    SIP и сэндвич панели с ППУ

    alexkap

    SIP и сэндвич панели с ППУ

    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Россия
    За утилизацию этих "пеллет" Вам должны доплачивать! Вы защищаете наш земной шар от этой гадости! Не вздумайте эту "золу" в землю сыпать! Отвозите на свалку Лично - что бы быть уверенным в их доставке на свалку! :close::pioner:;)
     
  8. SergSE
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    63

    SergSE

    Живу здесь

    SergSE

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    63
    @ИстраТек,
    Т. е., если я правильно понял, котел считает такое количество золы нормальным и продолжает спокойно работать не высказывая беспокойства?

    а чугунном котле тоже китурами?
     
  9. Красновидово
    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    203

    Красновидово

    Живу здесь

    Красновидово

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.13
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    деревня Красновидово
    Доброе утро!
    Вчера сделали свой расчет мощности котла. По функции "наполнение шнека" я 10 раз по 3 минуты прогнал шнек. Делали это в течении 2-х часов, чтобы ненароком не перегреть двигатель шнека. И смотрели показатели. Средние, сказал приятель. За 30 минут насыпало приблизительно 17,5 кг или 17500 грамм пеллет. Замерял весами, которыми пользуется вся семья. Подача шнека в секунду 17500/(30*60)=17500/1800=9,722 гр/сек. Горелка запрограммирована по шагам 1,2 сек. - подача, 35 сек - пауза, в сумме 36,2 сек. В течении часа происходит 3600/36,2=99,448 циклов. Отсюда за 1,2 сек шнек подает на колосники 9,722*1,2=11,666 грамм пеллет. За один час 11,666*99,448=1160,16 грамм или 1,16 кг. При покупке пеллет, продавец заявлял, что теплотворная мощность его пеллет 4,7кВт/кг. И получается, что последние 2 дня горелка работала мощностью 1,16*4,7=5,45 кВт. Даже если пеллеты были 5 кВт, во что я, честно говоря, сомневаюсь: в нашей стране это похоже на сказку, то все равно котел работал на 5,8 кВт. Выключался ли он ночью, не знаю, но могу с полной уверенностью утверждать, что в доме тепло и каждое утро котел встречал меня работающим. Вчера днем выключал котел, чтобы поправить дымоход - в отдельных местах была плохая герметизация и он поддымливал (естественно дымоход, а не котел). Когда вечером я запустил его, то t теплоносителя была 45 градусов. Котел стоял на ограничении по теплоносителю 65 градусов, 1,2-подача, 35-пауза. В рабочем режиме котел выше 63 градусов теплоноситель не нагревал. Погода +. Сегодня еду покупать стабилизатор. По вашим рекомендациям беру Штиль R800T. Если к вечеру не похолодает, то в виде эксперимента поставлю подачу 1,2сек, паузу на 40сек - понижу мощность на 12%. За все время спалил 7 мешков по 15 кг. С вечера 4 января прошло восемь с половиной дней. Котел работает нормально, нареканий нет.
     
  10. ИстраТек
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648

    ИстраТек

    Живу здесь

    ИстраТек

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Истра
    @Красновидово, если считать по секундам, то во время непрерывной подачи шнек сыпет заметно меньше, чем за секунды циклической подачи. Лучше взвешивать пеллеты во время работы котла, когда осуществляется циклическая подача. Например, опустить гофру шнека в емкость, а пеллеты сыпать руками непосредственно в горелку в течении 15-20 минут. Не забывать только между подсыпками прикрывать патрубок горелки чем-нибудь типа дощечки. Потом время замера поделить на 36,2 (35 сек пауза + 1,2 сек подача) - получите количество циклов, и вес пеллет поделить на количество циклов. Вот тогда Вы будете знать более-менее точно, сколько пеллет подается за один цикл подачи 1,2 сек. И, поверьте, эта цифра будет отличаться от высчитанной Вами сейчас.
     
  11. ИстраТек
    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648

    ИстраТек

    Живу здесь

    ИстраТек

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.13
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Истра
    Да, считает нормальным. Когда я чистил котел, то предвкушал, что увижу теперь на теплосчетчике еще большую мощность на тех же настройках, чем была при забитом золой теплообменнике. Ан нет - показания теплосчетчика сохранились на том же уровне, в рамках погрешности, и как держалась температура теплоносителя в котле 43-44 градуса, так и осталась. Я думаю, что на бОльшей мощности забитый теплообменник оказал бы более существенное влияние на КПД. Сейчас же котел работает, напомню, на мощности около десяти кВт*ч. Так что, получается, что котел переживет и более значительное наполнение золой.
    В чугунном котле стоит ОМ.
     
  12. Grisha1978
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    52

    Grisha1978

    Живу здесь

    Grisha1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Я заметил следующее что когда происходит подача пеллет во время работы котла, то появляется звук хлопанья и запах паленого, стал разбераться.
    Дело в том что во время подачи пелет было установлено 9 сек и горелку попросту засыпало пеллетами не дав ей разгореться, в следствии воздуху некуда было подоваться (из за этого запох горелого и звук хлопков).
    Я нашел оптимальный режим подачи 14 секунд, остальные параметры: стартовая подача 30 сек и время работы шнека 1,1,
    Что скажите ?
     
  13. Grisha1978
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    52

    Grisha1978

    Живу здесь

    Grisha1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    Прочитал инструкцию там написано что по умолчанию стоит вообще 7 секунд, как так может быть то ?
     
  14. Ваимтан
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    1.429
    Благодарности:
    832

    Ваимтан

    Живу здесь

    Ваимтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    1.429
    Благодарности:
    832
    Адрес:
    Хабаровск
    Что Вы там сжигаете? Может быть к Вам через трубу птицы лезут?
    Потому что настроек не вижу.
    Напишите здесь результаты настроек вашего котла при запуске.
    И когда Вы напишите мне ответы на мои вопросы в личке?
    Как дела?
     
  15. Grisha1978
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    52

    Grisha1978

    Живу здесь

    Grisha1978

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва
    В личку после 15-го
    а настройки простые их ведь всего три
    1. время начального заполнения пеллетами гореклки 30 сек
    2. время работы шнека после выхода горелки на номинальную мощность 1,1
    3. время остановки шнека после выхода горелки на номинальную мощность по умолчанию 9 сек, но у меня с таким интервалом, как писал ранние, просто закидывает горелку пеллетами даже пламя пропадает, я поставил 14 сек (два часа сидел возле котла и регулировал) это сейчас оптимально и запах пропал от котла
     
Статус темы:
Закрыта.