Пеллетный котел Китурами - практика

Любая еврофура в месяц сжигает не менее 4000 литров д/т. Сечение выхлопной трубы менее 100 мм. Никто ее, выхлопную трубу, никогда не чистит и она никогда не забивается! Пожалуйста, помогите понять, почему здесь

и почему ее сажа не похожа на золу? Спасибо.

 

Дорогой Красновидово! Ты делаешь первые шаги на форуме. Никто не обязан тебе что-то объяснять и доказывать, здесь имеет значение мнение форумчанина. Относись к этому с пониманием правильно.
Вот у меня стоит дизельный котел Китурами. Уже больше десяти лет мне ни разу не чистили дымовую трубу у этого котла. 3 раза чистили котел и горелку, меняли фильтры и распылители топлива.
10 лет по 6 тонн, всего 60 тонн. Труба чистая. И о чем это говорит? А ни о чем.
Человек, который пишет подобное – пеллетный, не пеллетный, он всегда лучше знает, так как пеллетного котла КИТУРАМИ никогда ни разу не видел.
Здесь нет цели кого в чем-то убедить.
Написал форумчанин, что это "не пеллетный котел на фото, а дизельный". Ну написал и написал. Это его мнение.
Написал "У пеллетного котла должен быть зольник". Это его мнение. На твоих фото виден прекрасно зольник. Похоже, что по его мнению зольник должен быть какой-то другой, может быть, в форме звезды, а может быть в форме шара. Повторяю, это его мнение. Что он имел ввиду под зольником, форумчанин не написал.
В пеллетном котле КИТУРАМИ зольник овальный. Из практики люди очищают его даже в мороза под -30 два раза в месяц. Мне нравится зольник в форме кастрюли. Но из-за этого я не буду называть пеллетный котел КИТУРАМИ газовым или дизельным. Я не буду, другой форумчанин будет. И что? Ничего, это называется его мнение.
Все прекрасно.
Ну написал он также про "если 2 тонны в месяц сжигать, дизельный котел забьется сразу"
А вот здесь я с ним согласен полностью на 200%. Возможно, даже в четыре раза быстрее забьется.
Для пеллетных котлов такие данные только на пользу про забьется, факты не нужны.
На фото какой есть такой и есть зольный ящик пеллетного котла КИТУРАМИ.

 

не путайте, это пеллетный котел.

 

Я имел ввиду сжигать 2 тонны пеллет. Здесь применена концепция дизельного теплообменника. Типа Fachi.

 

Почему в инструкции написано что для пеллет 6 мм установка 30 сек, а в настройках 7 секунд, поясните почему.

 

В первой таблице опечатка.

 

@Grisha1978, а как дымовая труба поживает?
Напомнить мои вопросы?

 

Девять дней и почти 800 кг высокозольных пеллет из МДФ без чистки зольника и теплообменника. Котел работает на мощности около 20 кВт*ч, с остановками на автоочистку горелки. КПД снизился до 90 % по газоанализатору, дымогазы - 130, СО - 150-250, кислород -12. Несколько раз только проталкивал скинутые коржи и золу глубже в топку, дабы сопло горелки не засыпало полностью, и я, все-таки, дождался бы аварийного отключения котла в результате повышения противодавления в топке. Золы в зольнике уже, наверное, литров 30.

 

@ИстраТек, 800 кг за 9 дней при мощности 20 квт, - не слишком ли большой расход? Это в деньгах где то 16-18 тр...

 

@polanka18, даже если по 10р/кг то 8000

 

Так это за 9 дней, а за месяц умножаем на три...Или я что то не то посчитал?

 

@polanka18, ну, если в месяц то ..., из контекста не очень ясно было что о месяце речь

 

Ранее я писал в этом разделе о том, что самое страшное в котле Китурами - наличие противодавления в топке. Но! давно хотел справедливости ради отметить, что и в котле Пересвет иногда может присутствовать противодавление 1,0...2,0 Па - совсем легкий наддув. Выше я привел цитату Андрей Александровича (Cyklop) об изрядном наддуве в топке котла Пересвет. Телефонный разговор с Андрей Александровичем позволил прояснить ситуацию: в описываемый момент времени в котле был частично закрыт шибер дымохода, что и обьясняет наличие наддува.
Уважаемый Владимир, вижу, что Вы очень остро воспринимаете мою фразу о наддуве. Измерьте давление в топке котла или попросите Константин Станиславовича провести измерения (ИстраТек) и если я не прав - принесу извенения здесь, на форуме.

 

Через смотровое стекло. Оно ведь сообщается с трактом подачи пеллет?
А сравнивать надо с требованиями. Должно быть разрежение, на уровне минимум 8-10 Pa.

 

При наличии положительного давления, газы двигаются вполне определенным образом: от зоны более высокого давления в зону более низкого. По этой причине, дымовые газы или поступают в бункер всегда, или не поступают. По этому или есть смысл обсуждать проблему: "поступление дымовых газов в бункер", или нет ни какого смысла обсуждать проблему, которой нет.