Пеллетный котел Китурами - практика

ИМХО, а я связываю полученный показатель с пресловутым СТАРТ СТОП-ным режимом Китурами. Честное слово, очень сомневаюсь, что в пеллетах из МДФ есть нечто такое, что не горит в пеллетнике.
Вопрос может стоять лишь как горит, с каким количеством золы. Это да, это значимо.

Еще интересный вывод можно сделать на основе анализа показаний выбросов СО. На чистом котле выбросы значимо больше, чем на грязном. ИМХО, из-за того, что при загрязненном ТО, во-первых, повышается температура в самой топке котла, во-вторых, увеличивается время пребывания горящих газов в топке. Они не так быстро её покидают, когда ТО загрязнен. Какой из этих факторов более значим, не знаю, но оба они работают на уменьшение выбросов СО.

 

За 10 минут можно легко отравиться угарным газом. Автоматика должна срабатывать раньше.

 

@ИстраТек, а вы взвешивали пеллеты прежде чем засыпать в бункер? Или доверились надписи на мешках?

 

Взвешивал только пару мешков - все в норме.

 

И куда, Вы думаете, уходил угарный газ в течении 10 минут "затыка"?

 

Куда бы не уходил, вопрос в

Как только получили сертификат безопасности?

 

В режиме розжига и затухания, по моим подсчетам, сгорело около 4% пеллет. Допустим, даже, что сгорели они с КПД 50% (хотя, я думаю, что выше 50-ти). Суммарный КПД тогда потерял 2%. 94% (по газоанализатору) минус 2% потерь при старт-стопе = 92%. Неужели все оставшиеся 7% потерь КПД произошли только из-за загрязненного теплообменника?
На сколько, кстати, уменьшается КПД, у ФЛ при работе в режиме модуляции, допустим, на 15% от номинальной мощности? У одной хорошо известной здесь горелки, например, потери КПД при работе на мощности 20% от номинала доходят до 10% по газоанализатору.

 

Ну, Вы же как-то умудрились получить сертификат безопасности на продаваемые Вами пеллетные камины. А пеллетный котел Китурами защищен от последствий аварийных ситуаций значительно лучше. Поэтому - никаких проблем.

 

Конечно. Особенно после заглушки трубы еще 10 минут травит газ. Пусть попробуют европейский сертификат получить. Там они не продаются за 12 тысяч рублей.

 

Так куда травил-то?

 

Это Вы владельцам пеллетной горелки Ферроли расскажите.

 

С темы не с, езжайте. Есть сертификат типа TUV или нет? У феролли вполне моожет и не быть-сугубо национальный продукт.

 

Тема обозначена в ее названии. Хотите о сертификатах TUV поговорить - откройте свою.
А всем продавцам пеллетного оборудования, которым Китурами перешел дорогу, предлагаю здесь не флудить, а провести подобные тесты на своем оборудовании, для доказательства его преимуществ. Если что, то нанотампакс еще цел. Могу даже предложить бесплатный выезд своего сотрудника с нанотампаксом для затыка дымохода и фиксации результатов.

 

Вы сами видели, что таких потерь из-за загрязнения теплообменника не было. На самой последней стадии загрязнения минимальный КПД по дымогазам был около 90 %. Остальные потери через нагрев корпуса котла и с недожогом. По золе недожога не видно, корпус Китурами утеплен не в пример моему котлу. Так что, чудес не бывает. Но подождем Ваших новых измерений на обычных пеллетах. Кстати, лучше уже не проверять котел на экстремальные события, а использовать его штатно, с пневматической очисткой.

У ФЛ на номинале КПД по дымогазам на уровне 94-95%, на 20% мощности чуть выше 89%.
Ниже выборка из моего газоанализатора.

 

@BioMag, уважаемый. Но пеллетный котел КИТУРАМИ тут при чем?
Константин ведь фото дымовой трубы в дыму разместил для чего?
А Вы сразу на пеллетный котел КИТУРАМИ подумали.
Котел вел себя хорошо.
Остановился, сбросил пелеты в топку, "залил" их водой, очистил колосник горелки.
Что еще надо?
Еще какие вопросы у Вас имеются?