Пеллетный котел Китурами - практика

Не следует забывать, что в Корее частота переменного напряжения 60 гц...

 

Думаешь комплектом к китурами тянут провода из Кореи?
Если он работает из нашей 50 герцовой розетки, то почему надо упса 60 грц?

 

Я не говорил, что надо упса 60 гц. Просто вопрос, насколько корректно будет работать электроника.?..

 

Ну они же к нам везут.
Если уж дело дошло до забивания нанотампаксов в трубу, то уж косяки с герцами выплыли бы давно.

 

Две недели отапливаю 60 кв. м МДФ пеллетами. Спалил 200 кг. В помещении стабильно 20С. Котел в режиме подача 1, пауза 25. Отключение/включение котла по комнатному термостату. Аварийных стопов не было. Сегодня впервые за 2 недели посмотрел зольник и дымоходы. По моему опыту отопления ТТ котлом - чистка не нужна.
Купил МДФ пеллеты п полипропиленовых мешках. Скажу, пыли при загрузке немерено. При вскрытии первого мешка просто срезал горловину. При ссыпании в бункер нужно постоянно контролировать, чтобы нити мешка от него не оторвались и не остались в бункере. Хорошо, что бункер невысокий, но все равно вся башка в пыли. Потом помогающий хлопкороб показал как вскрывать эти мешки - потянул за ниточку и всё: горловина свободна. Лучше, конечно, брать пеллеты в полиэтиленовых мешках. Но цена в 4,5 руб/кг вкусная.

 

Если бы камином топили то за 2 недели ушло бы менее 100 кг.

 

Вы можете как-то обосновать подобное утверждение, желательно с цифрами, показывающими, как уменьшатся теплопотери дома Михаила при отоплении его камином? А так это уже смахивает не просто на бред, а на откровенную рекламу продавца каминов в чужих темах.

 

На самом деле практический многолетний опыт, а не 30 дней владения.
.

 

Мой практический многолетний опыт общения с безсовестными барыгами тоже много о чем говорит, но какое это имеет отношение к обоснованию Вами своего утверждения?

 

Это в случае, если теплопотери здания не более 1,2кВт. Закон сохранения энергии одинаков и для камина, и для котла и в случае обогрева собакой (некоторые племена по ночам греются собакой; так появилась рок-группа Three dogs night и ее хит).

 

У котлов просто паразитные потери. Вы их учтите. У меня гостевой дом 60 м и расход 12 литров в сутки. В-40 наверное будет 24 литра. Котел ставить желания нет, а в дом 140м2 поставлю, но из-за ГВС более. Померяйте любой котел тепловизором для наглядности.

 

Какие такие потери в котлах, которые равны 50 процентам тепловой мощности котла?
Ну есть потери через рубашку котла. Максимум, 2-3% от номинала. И то, эти потери бесполезны лишь в том случае, если котельная вне контура дома. Где еще 47-48 % искать?

 

Вот я про такие пеллеты и говорил, воняют ДВП, в руках при нажатии разваливаются, у меня коты не хотят в туалет в них ходить.

 

Все относительно. Как докажете 2-3% ? Про 50% потери в котле также никто и не говорит. Вопрос в эффективности самой системы котел-потребитель: котел (потери) - транспорт тепла (потери) - излучатели тепла (потери, поскольку часть доставленного тепла постоянно аккумулируется в теле излучателей).
ИМХО бюджетные котлы - потери в котельную до 10% или более. Я за 30 лет не видел котельных в которых холодно. Согласитесь - все как правило греются хорошо. Кроме того, гребенки, насосы, трубы излучают не хило.
Также котельные, как правило не соединяются воздухом (если сделаны по СНиПам и нормам) с жилой зоной и должны иметь собственную вентиляцию с 5 или 10 кратным воздухообменом (сейчас не помню точно). А потери от вентиляции могут быть сколько - до 20-25%.
Да еще дъявол часто кроется в деталях качества исполнения и схемы ЦО.
У нас в котельной воздух ниже 30-35 град не бывает, хотя все в изоляции. Так что до потребителя доходит далеко не все. В этом плане воздушное отопление более эффективно, так как прямой контакт без потерь.
p. s. Я вовсе и не о Китурами, я верю что котел достойный по критерию цена-качество (что важно сегодня для многих) и должно быть эффективный сам-по себе. Я лишь о здравом смысле и размерности в выборе системы отопления.