Пеллетный котел Китурами - практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это я подбросил пищи для обсуждения... Я то думал, что палка, это оптимальный способ борьбы с такими проявлениями нежелания ссыпаться вниз, под действием силы тяжести, т. к. это единичная и редкая проблема, а оказывается есть масса других методов...

Метод с маслом выглядит излишне сложным, т. к. ни масла халявного нет, ни особого желания его лить. С учетом того, что для накопления нужного количества опилок понадобилось 5 месяцев и около 2-х тонн пеллет, я думаю, что банальное опустошение бункера до дна, раз в 2-3 месяца, на имеющихся пеллетах, вполне решит такого рода проблему.

 

Вот жеж стакан масла на 2 тонны хорошему котлу пожалел, он тебя греет, греет, а ты вот так вот.
Смысл масла не только связать опилки и пыль в бункере, но и в шнеке тоже.

 

Я не против налить масла, но логика говорит, что это надо делать тогда, когда в бункере осталось совсем немного топлива, а тогда уже проще дождаться, пока котел все доест, чем лить масло
В шнеке проблем с опилками нету, он же не пружинный, если они туда попали, то до верха точно доберутся.

Можно еще попробовать сырыми пеллетами с маслом топить, может и с этим справится... Но для этого надо пару мешков под дождь выставить

 

Может еще попробовать магистральный газ подмешивать? Вообще отлично должно получиться...

 

Ну вы блин даёте. Весело у вас. И кстати, спасибо вам всем, я топлюсь электричеством, и не имею этих проблем. Хотя очень хотел ттк с горелкой.

 

Если маленький, хорошо утепленный дом, дешевое электричество, то почему бы и нет?

Но если бы счета за электричество составляли десятку или больше тысяч в месяц, посмотрели бы мы на Вас.
К примеру, мой вариант - среднее теплопотребление 20 кВт/час. 1 кВт/час стоит 3,18 р. 20*3,18*24*30=45 792 рублика в месяц. На пеллетах 19 000 руб. Электричества пеллетник потребил в месяц рублей на 600. Итого месячная экономия около 26 тыс рублей. Вроде как есть за что бороться.

 

Тогда вы правильно зашли. В этом разделе представлено не мало действительно достойных пеллетных котлов и горелок. Выбирайте! Внимательно ознакомьтесь с отзывами пользователей и мнениями специалистов. Это сбережёт вас от неудачного выбора.

 

Вопрос, к знатокам Китурами?
Сегодня переделали дымоход и за одно поставили недостающий вентиль в систему ГВС, благодаря чему у меня теперь есть возможность минуя бойлер подать горячую воду с теплообменника котла в магистраль ГВС, так вот, включив функцию "душ" и дождавшись розжига горелки, я открыл в ванной кран с горячей водой и стал ждать пока пойдёт горячая вода, но чуда не случилось вода шла еле еле тёплая, ни о каком принятии душа речи быть не могло , ждал долго но температура воды так и не изменилась, на пульте выставил в режиме душа максимально возможную температуру 45 гр., больше не выставляется, может быть я что-то делаю не правильно?

 

@Vladislav1223, по ГВС макс 21000 ккал/час 45-5 =40 21000/40 = 525 литров в час. 525/60 мин = 8.75л и минус потери по трубе = около 8 литров воды в минуту с температурой 45С.
Так должно быть. Берем ведро, секундомер, проверяем, ждем. Да, еще термометр. Да, и воду начинаем проливать минут через 5-10 после нажатия на кнопку душ. Но, если котел был в остановке, то надо ждать 15 минут с учетом розжига пеллет. Кто-то скажет, что 15 минут огромное время ожидания, все чешится, а воды все нет. А у кого не чешится, и все ОК.

 

В общем, греет но очень слабо, под "писающей струйкой" мытся совсем не комильфо, бойлер нужен однозначно, так что реклама о том, что это "полноценный" двухконтурный котёл не требующий бойлера не более чем трюк.

 

Какая температура котла при этом была достигнута? ИМХО, прежде чем брать горячую воду, надо котел прогреть градусов до 60-70 не меньше. Иначе будет то, что у вас и было.
Поэтому иметь ГВС напрямую от котла удобно только зимой, а в более теплое время бойлер, конечно, более предпочтителен.

 

Во всех котлах хилые теплообменники - так руки помыть комнатной температурой.
Лучше косвенник. Я разбирал коcвенник и снимал медный теплобменник. Размер навивки теплообменника высота 130 см и диаметр 30 см в навивке. Вес около 30 кг. Причем трубки покрыты тонкими теплообменными пластинами.

 

Вода в котле 65 гр., после минут десяти вода в принципе стала теплее но мытся можно только не разбавляя и под не очень сильным напором.
В итоге принял решение греть через контур котла а затем направлять для догрева в бойлер.

 

Это самое разумное.

 

Что не говори, а косвенник для ГВС намного лучше чем встроенный теплообменник ГВС в котле, а в китурами еще и на площади походу сэкономили, нержавейку пожалели