Вопрос по подключению нуля и земли

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Swat10, возможно вы что-то не так поняли, но, в общем, это не важно.
Просто делайте так, как написано в ПУЭ, и все будет хорошо!)

 

все заработало

 

Вообще то этот вопрос уже обсуждался - https://www.forumhouse.ru/threads/69198/ и https://www.forumhouse.ru/threads/89553/

 

О чем мы изначально и говорили. Но, для того, чтобы Вы имели именно отдельное защитное заземление (т.е. система ТТ), Вам необходимо:
1. Контура территориально разнести.
2. Схему учета вынести из помещения и подключить на контур повторного заземления (Ваш)
3. В распредщите дома организовать две несоединяемые шины N и РЕ. Шину РЕ подключить на контур защитного заземления (Ваш второй контур)

Электрик не договаривает. Дело в том, что фаза все равно пойдет. Остается только вопрос в остаточном потенциале. Он зависит от сопротивления растеканию Вашего повторного контура заземления. Абсолютно нулевого значения потенциала быть не может (вспоминаем школьный курс физики и закон Ома). Если все оставить так, как сделал Вам сейчас штатный электрик, то при возникновении описанной им аварийной ситуации, потенциал, возникший на N-проводнике будет присутствовать и на РЕ проводнике, а вместе с этим на токоведущих корпусах заземленных приборов и прочих металлоконструкциях, имеющих металлосвязь с системой уравнивания потенциалов (при ее наличии). Вот в этом и состоит опасность эксплуатации типа заземления TN-C-S в сетях с воздушными неизолированными линиями.

 

Давайте определимся в понятиях.
1. Системы ТТ не должно быть на жилом доме. Вообще.

2. Разнесение контуров бессмыслено. Проводимость грунта все равно уравняет потенциалы.

3. Смысл этого действия совершенно непонятен.

4. Зачем нужна шина N, скажите пожалуйста? Ставим дифы на каждую группу потребителей, групповой кабель включаем прямо в диф. Зачем еще лишние соединения?

5. Все это звучит несколько странно.

Во первых, обрыв заземления на ТП - это что-то из области фантастики, за все время мне известен лишь один такой случай, случившийся в древние советские времена. Потому что контур заземления на ТП - это практически неразрушаемая конструкция, выполненная из толстой стальной полосы. И соединенная сваркой.
Во вторых, в главных, даже в таком крайне маловероятном случае при наличии правильно сделанного контура заземления напряжение на корпусе заземленного не превысит безопасного. Даже при полном отсутствии повторных заземлений на линии.

6. Ну и последнее - ПУЭ как бы намекает.

 

Ссылочку, пожалуйста.

 

При чем здесь "обрыв заземления на ТП", когда речь идет об обрыве PEN?

 

Будьте любезны.
ПУЭ, п. 7.1.13

Тогда все еще проще - ничего страшного не случится. Абсолютно.

 

Счас я форума начитаюсь и как в анекдоте "Дарагой, я сча ыще 40 минут пасматрю и варить научусь"
И кстати всем спасибо кто откликнулся или еще откликнется. И спасибо за подсказки и помощь.

 

Swat10, на самом деле все просто. Все куда проще, чем кажется!)

 

Единственное я общее узо или диф на вход ставить не хочу. Хочу отдельно по группам и на конкретные устройства. А то мало ли что произойдет будет у меня весь дом отрубать. а так по частям.

 

Второй контур заземления оба электрика советуют ставить (правд СНТшный с видом вырой себе еще заземление и отстань от меня, а у моего конечно в глазах как у Скруджа Мак Дака счетчик денег тикает)

 

Правильно, я тоже за то, чтобы использовать групповые дифы.

 

Чего-там тикать... Работа несложная и недорогая.

Если есть такая возможность - постарайтесь использовать металлический щит, и пройти полоской прямо до него, соединив все сваркой. Это будет надежнее всего.

 

Еще раз обращаю внимание, что ПУЭ - это комплекс правил.
Действительно, правила предусматривают переход на TN-C-S, что обозначено в п. 7.1.13. При этом, ЛЭП должна соответствовать п. 2.4.1 и 2.4.13. Если этого не сделано, необходимо применить рекомендацию абзаца 2 п. 7.1.21. Если и это не выполнено (а у автора ничего из этого не выполнено), то исполняем требования п. 1.7.57 и 1.7.59, т. е., выполняем ТТ, как единственно оставшаяся мера по обеспечению электробезопасности!

п. с. Пришлось перелапатить все российские ПУЭ, т. к. нумерация пунктов с украинскими почти не совпадает. Но, смысл требований идентичен.