1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Небольшой загородный дом

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем solex, 19.10.13.

  1. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    Пока вы просыпались, я уже наваял свои претензии:)]
     
  2. solex
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    1

    solex

    Живу здесь

    solex

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если честно, то я много уже прочел тем про заземление, так и не понял. почему при 3-х фазном подключении нельзя использовать заземление типа ТТ? а надо ставить TN-C-S
     
  3. solex
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    1

    solex

    Живу здесь

    solex

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вроде как правильно сделал?
     

    Вложения:

    • Схема 3-х фазная.jpg
  4. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    В какой-то теме здесь я даже приводил последовательность пунктов ПУЭ, согласно которым можно применить ТТ. Напрямую ПУЭ эту систему заземления для жилого фонда не разрешает. Но, при отсутствии достаточной степени защиты, позволяет применить эту систему. У Вас ЛЭП выполнена по современным требованиям, поэтому, в Вашем случае, применение ТТ не позволяется.
     
  5. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    В целом схема правильная. Есть три замечания:
    1. Схему прохождения N-проводника через счетчик Вам лучше согласовать в энергоснабжающей организации. Могут быть нюансы. Чтобы Вас не путать вариантами, лучше воспользуйтесь именно той рекомендацией, которую Вам дадут.
    2. Я так и не понял смысла использования по одной фазе УЗО 40А, а в двух других - 32 А. Принципиально в этом нет ничего страшного. Просто цена вопроса может отличаться и переплачивать бессмысленно...
    3. Не помню, что у Вас планируется устанавливать в бане, но заземление туда Вы не предусмотрели...
     
    Последнее редактирование: 23.10.13
  6. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Почти, но нет :) На фиг вам делить "пен"?
    В доме лучше поставить АВ 4P перед 3-мя 2P
    Баня где - в доме или нет?
    Свет по каждой фазе лучше под своё УЗО типа АВ В (С) 6А - УЗО 30мА 25А (40А) АС - линия света.
    Насосную станцию под своё УЗО, водонагреватель под своё УЗО
    И все однофазные АВ заменить на 2P
     
    Последнее редактирование: 23.10.13
  7. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Забудьте вы про ПУЭ) они не распространяется на частных лиц)
     
  8. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    Излишне!

    Правильно! solex, извините, проглядел... Действительно, в обеих цепях желательно по УЗО 25/0,01
     
    Последнее редактирование: 23.10.13
  9. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Ну да, ну да :) - сработало УЗО - ни света, ни розеток, ни насоса)
     
  10. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    Да ну? Аргументы (ссылки на государственные нормативные документы), пожалуйста, в студию...:nono:
     
  11. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    Если следовать Вашей логике, то УЗО необходимо ставить вообще в каждую линию! Если говорить принципиально, то в этом нет ничего плохого. Даже, наоборот, это очень хорошо, но только вот цена вопроса этого "хорошо"?
     
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    В данном случае нет необходимости на каждую линию), но добавить надо.
    И сколько бы вы не поставили УЗО - они будут всё равно дешевле домика)
     
  13. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.196
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Это уже всё прошли) Почитайте предисловие и почитайте кто утвердил)
    Если помните, ответственность "сетей" заканчивается на зажимах от "линии", поэтому требовать от вас что-то кроме созданий условий для недопущения воровства электричества они не могут). Иначе - покажите док-ты, что могут :)
     
  14. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    Это точно
     
  15. a852456
    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909

    a852456

    Живу здесь

    a852456

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.09
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    909
    Адрес:
    Украина
    Почитал специально (я их не изучаю, я изучаю украинские ПУЭ)... До этого даже не подозревал, что российские ПУЭ оказались ...:ogo: Действительно, у вас присутствует некое предисловие, которое похоже противоречит главе 7.1 этого же документа...:flag:
    Украинские же ПУЭ-2009 говорят о том, что касаются электроустановок до 500 (российские до 750) кВ. И все! Это значит, что на абсолютно любые электроустановки! По меньшей мере, иной редакции я не встречал в литературе. И, как в учебном центре, так и государственный инспектор в энергетике на экзаменах ни разу не заикались, что ПУЭ-2009 не распространяется на население...:close:
     
    Последнее редактирование модератором: 23.10.13