"Сталинград" Бондарчука

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В какой-то мере Вы правы. Я фильм не смотрела и целиком о нём судить не могу. Это получается, я книгу не читала, но она мне не нравится. Я сужу об этом фильме, что слышала по телеку, когда обсуждали этот фильм и показывали отрывки. Мне, кажется, Ф. Б. сказал- это фильм не так о войне, он о любви. Может я что-то и не так услышала. Если есть деньги, почему бы не замахнуться на святое. Отблески папиной знаменитости.

 

Недавно слышала по радио выступление одного нашего писателя, живущего в Париже. Так вот он рассказывал, что его сын посещает одну из самых дорогих парижских частных школ, где качество образования считается одним из лучших в Европе. Какого же было его удивление, когда он в учебнике истории у французов не смог найти ни одного факта о событиях 1812 года, говорящих о нападении Франции на Россию, о том как Наполеон ступил в Москву и как потом русские гнали остатки его армии через всю страну назад. В учебнике был только Аустерлиц и немного о военных неудачах после. О своих только хорошее, только победное, только позитивное.

Средний американец верит, что последняя война была выиграна только благодаря Америке. Ни в одном учебнике нет упоминания о бомбардировке Хиросимы. Американский солдат - самый лучший, самый смелый. Плохо? Возможно. А может после такого зомбирования самих себя, американский солдат действительно становится лучше? Чтобы соответствовать тому, что о нём везде говорят и пишут.

Я это к тому, что может пора подумать о воспитании и нашей национальной гордости. Нам есть чем гордиться и Сталинград - одна из причин такой гордости. Возможно, в фильме есть преувеличения, возможно есть ориентир (местами слишком гиперболизированный) на нового зрителя, в т. ч американского, европейского, китайского (в Китае огромные сборы на сегодня). Ну так пусть видят, пусть знают нашу историю через призму любви и жизни обычных людей. Это художественный фильм, художественные образы, не стоит ожидать досконального исторического совпадения. Он прежде всего направлен на воспитание молодого поколения. Сравнивать его со старыми кинолентами - тоже занятие пустое, новые времена - новое мироощущение.

 

Моё мнение про данное произведение

 

Посмотрела. Да...реклама страшная сила. Обидно...столько у нас действительно хороших фильмов о войне, а кучу бобла огребет именно этот посредственный фильм.

 

Хочу дать свою оценку)
Самый сильный фильм про Сталинград снят в 1989 году Юрием Озеровым из серии "Освобождение", носит художественно-документальный характер. Вот по нему можно учить историю и показывать в школах.
А потом...
"Сталинград"-1993, снят немцами - неплохое кино, описывает все события с немецкой стороны, можно посмотреть. "Враг у ворот"-2001, снят американцами о нашем знаменитом снайпере Василии Зайцеве, после появилась игра "Call of Duty" - наверное Зайцев не раз перевернулся в гробу, когда этот фильм вышел на экраны. В духе Голливуда, куча исторических ляпов и неточностей. Ветераны Волгограда писали жалобы в суд на этот фильм, просили запретить его показ.
Потом есть документальные фильмы цикла "Великая Война" - неплохие, интересные.
Последний фильм Федора Бондарчука - лично мое впечатление, что не на то он замахнулся. О Сталинграде вообще сложно рассказать художественно, не пройдя сквозь его дым и порох. Это слишком трепетная тема, слишком необъятная тема для нас, живущих спустя 70 лет. Сценарий для "Освобождения" писал Юрий Бондарев - писатель-фронтовик. А тут много спецэффектов, построен целый городок, куча бабла задействована, куча людей... Но все не по-настоящему. Нет той щемящей и ломающей душу нотки...

 

КинА не смотрел, но обсуждаю Очень стоящий фильм , мне понравился, побольше бы таких. 20 лет нас дерьмом либералы кормили, унижали, гнобили, навязывали нам разврат и насилие. Хватит! Наконец всё возвращается на круги своя, начинаем потихоньку отмываться и вспоминать кто мы такие есть

 

Ууух, какой кровожадный мальчик . Вот только не пойму что ты так на Фёдора взъелся, за то, что тот сделал миллионные кассовые сборы и давно вернул все потраченные на фильм деньги, или за то, что фильм о любви к стране и подвиге русских солдат? Не спешите ребятки, ведь история может повернуться и другим боком, так что не стоит так распаляться

 

@Montekristo,
Ууух, какой кровожадный мальчик . Вот только не пойму что ты так на Фёдора взъелся[/quote]
Дядя, а где ты увидел фильм о любви к родине?
Это можно назвать геббельсовской пропагандой.
Коммандир развед подразделения не выполнил приказ. Из-за чего погибло хренова туча солдат.
Засел с подчиненными в доме, где объявил, что деруться они не за Родину а за какую-то девку!
ОХРЕНЕТЬ не встать! Когда снайпер валит фашистов, приструняет его - у водопоя...
Эпично когда наступают немцы а за ними партрет Сталина. То есть фашисты и Сталин одного поля ягода. Больше вспоминать не хочу.

 

Фильм дорогой), но очень слабый. И соглашусь с теми, кто написал, что какой-то не настоящий. Морально-нравственную сторону фильма даже обсуждать не хочется - очень сильно заметны павильонные съёмки, для тех денег, которые были вбуханы в фильм.

 

Из газеты " Панорама" " фильм " стал самым кассовым отечественным фильмом за всю историю российского кинопроката, собрав около 1,5 млрд рублей. Выдвинут на соискание премии " Оскар"."
Что ВЫ на это скажете?

 

Лично мне фильм понравился, удивил момент в конце, когда солдат с командиром остался и про критику снайпера.

 

С женой в 3D с удовольствием посмотрели этот фильм, жена просто была в гневе после фильма, когда вспомнила дебильные рецензии гоблина.
Она преподаватель истории, к ней выпускники через 15-20 лет приходят с цветами и благодарят!
Фильм снят в духе нашего времени, современные дети не смотрели и не будут смотреть фильмы про войну на которых выросло наше поколение, но их надо чем то привлечь на подобные фильмы...
Кто будет сейчас смотреть фильмы Озерова из 12-17 летних.
Я уж молчу про другие фильмы снятые в то время, когда Вы последний раз видели кино про Матросова, Панфилофцев, Маресьева, и т. д...

 

Фильм унылая скукота, с блохастым фашистким офицером на первом плане.
Чушь, ради которой профукан один из немногих свободных вечеров.

 

Сколько людей- столько и мнений, и ещё, мне кажется, мнение человека о чем-либо зависит от его воспитания.

 

Смотрела в кинотеатре в 3Д. не могу сказать, что понравилось так сильно, что можно тут же брать на него еще раз билет и идти снова. И сказать, что потратила время зря - такого тоже нет. осталось какое-то непонятное к нему отношение. много спецэффектов и сделаны не плохо - но сочетание этих крутых спецэффектов и старых фильмов про войну в моей голове, как то с трудом вязались. Видимо я выросла на "тех" фильмах и мне кажется, что они все должны быть такими, как "те". Но посмотреть фильм вполне можно. И тоже согласна с мнением, что нынешние юноши и барышни на такой фильм согласятся пойти быстрее, чем посмотреть какую-то черно-белую древность.