"Кофейня-шоколадня" (с плюшками!)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Зарылась в казацкие темы, в поисках "табели о рангах", сильно удивившись вот этому:

Напомню, речь там о казаках (донских, типа оне круче кубанских)...
Сами-то мы - вапще смесь жгучая: кубанских с уральскими (яицкими)...
Не нашла никакой "шкалы крутизны", зато забавная объява попалась,
на полном серьезе:

• Объявление
  В связи с резким увеличением спроса на нагайки и образовавшегося вследствии этого острого их дефицита, редакция готова оказать содействие атаманам реестровых обществ в приобретении добротных нагаек (из натуральной кожи высокого качества. Возможно именные и наградные). Заявки принимаются на количество одной партии свыше ста единиц. Свыше тысячи ед. - скидка 10 процентов. Кадетским училищам -25процентов. Заявки подавать на эл. почту сайта.

https://nacsk.ru/

 

Йех, вот бы тута не помешали тоже -нагаечки, для воспитания некоторых...

 

Не поняла, теплый март - это как? +20?

 

Ущипните меня кто-нибудь, похоже на дурной "сон Веры Павловны"...

Оказывается, "пустословить" - это значит "обращаться за примерами к словарям"...
А словари вообще книги вредные и юристам нафик не нужные...

 

Сегодня радостная новость получена:
Одинвполевоин одержал очередную ПОБЕДУ над МЭС и "представителями ШО"!
Вот что он написал:

Сегодня полная победа.
МЭС решил не доводить дело до суда и полностью выполнил все мои исковые требования.
А именно:
а. Провести комплекс мероприятий по обеспечению бесперебойного электроснабжения энергопринимающих устройств участков №№ 61, 75, 89 расположенных в СНТ «Шарапова охота» в зимний период 2013-2014 года.

б. Восстановить в полном объёме работу «личных кабинетов» абонентов на сайте ОАО МЭС для обеспечения возможности предоставления показаний их узлов учёта и производства оплаты за потреблённую электроэнергию.

в. Составить акты сверки взаиморасчётов с сентября 2011 года по настоящее время.

г. Предоставить абонентам справки об отсутствии задолженности за потреблённую электроэнергию.

д. Представить истцам и органам СНТ «Шарапова охота» официальные письменные опровержения требования г-на А. Н. Ланкина о прекращении оплаты потреблённой электроэнергии и извещения г-на А. В. Сычкова об одностороннем прекращении действия договоров энергоснабжения Сартакова П. В., Самохина А. П. и Балахоновой Н. П. содержащиеся в их письмах от 02.10.2012г., исх. ПГл/48-213 (214, 215)/12 и от 28.11.2012г. №ИП/37-298/12.
Приезжаю в суд, и представитель МЭС, выдаёт мне весь комплект документов, включая письмо директора по договорной работе в МО (юг) Сычкова А. В., с полным разъяснением о действии наших договоров энергоснабжения, об отсутствии задолженности, и об открытии "личных кабинетов" абонентов на сайте МЭС.

Нужно добавить, что в процессе участвовали:
представитель СНТ ШО, с председателем.
Они заявились третьими лицами на стороне МЭС с требованием отказать нам в исковых требованиях.
Каково же было их удивление и возмущение, когда они узнали, что МЭС фактически отменило решение суда от 12.04.2012г. о признании наших трёх договоров недействительными и выдало требуемые документы.

Торжествует правда и разум- над всякими псевдопознаниями и псевдоюристами, да псевдоконсультантами!

Уря!

 

Ой, как здорово! Я поздравляю Одинвполевоина! МЭС - это монстр, и он побежден

 

Это говорит вот о чем:
ТП, произведенные в СНТ до введения ППРФ-861 являются ДЕЙСТВУЮЩИМИ, не требуют подтверждения НИ у кого!
Никто не имеет права препятствовать перетоку э/э!
Потери э/э в ЭСХ СНТ, для гражданина с ПД- уже в тарифе и более ни в какие кассы не оплачиваются!

 

Еще бы образовалась практика, где Сбыт с СНТ ведет расчеты за пользование сетями СНТ при передаче прямодоговорнику э/э. И можно сказать, что жизнь в НО удалась

 

Дак Сбыт вообще должон СНТ денежки возвращать за пользование ЭСХ СНТ для передачи э/э потребителям, однако чота забывает об этом, а СНТ его не теребит, вот и получается что - "все из кармана садовода выгребается"!

 

Нет, нельзя такого делать...
Иначе спрос на кусачки и их "представителей" упадёт и действительно будет...

 

Да уж:
как за "ниточки дергать то " членов-нечленов СНО?

 

Так и я об этом. Думаю, вряд ли найдется хоть одно судебное дело по всей РФ, где хоть одно СНТ предъявило бы такие требования к сбыту. А был бы отменный прецедент!