Первый и последний (Московская область, SIP)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Smally,
Доброго дня!
ИБ на внешней стене крепится саморезом прямо в тело? Чем то будете потом шпаклевать или оставите так? И почему не стали крепить как внутри - в паз?
Ответ предвижу - "рабочие сказали, что может покоробить" - но все таки. Ведь красивее без этих точек рядами...
Сам выбираю: ИБ или планкен со скрытым крепежом типа "ГвозDECK" https://www.gwozdeck.ru/krepezh/

 

Филон, именно так, прямо в тело и именно потому чтобы не покоробило. Потому и толщину брал 27мм - нечто среднее между финским стандартом и нашей обычной практикой. Буду шпатлевать все места крепления. Потом немного наждачкой и укрывистая окраска. При укрывистой покраске ничего не будет видно. Внутри - два слоя и сквозь них видно.

sov1178, ИБ внутри крепится так: по два шурупа в тело по краям ИБ и в нижнюю часть (так, что потом не видно) ~ каждые 60см. Края бруса с креплениями закрываются накладками. Изредка, могут закрепить прямо в тело, но это исключения из правил.

Вместо пенофола 3мм, которым обшивали изнутри "баньку", для обшивки дома используем отражающую теплоизоляцию Изолайн AL-5. В рулоне 30м2, толщина 5мм, 900 рублей за рулон на местном рынке.

Шумоизоляцию перекрытия решили делать так, снизу вверх: вагонка, плёнка, минвата 4 слоя по 50мм, изолайн 5мм, фанера 21мм, подложка и покрытие (доска, паркетная доска или ламинат - пока не решил окончательно что будет).

 

"ИБ внутри крепится так: по два шурупа в тело по краям ИБ и в нижнюю часть (так, что потом не видно) ~ каждые 60см. Края бруса с креплениями закрываются накладками. Изредка, могут закрепить прямо в тело, но это исключения из правил"

Т. е. ИБ монтируется сверху стены вниз?

 

Да, изнутри именно так. Этим достигается то, что наверху, в самой видимой части стен, идёт цельная доска ИБ, а мелкие доборы (полу-доски, четверть-доски)- внизу, где их не очень видно. Прикладываю фото.Снаружи - всё наоборот - крепим снизу вверх.
Пришёл недостающий брусок и минвата с плёнками на перекрытие.

 

Позвольте еще вопрос: в жилых помещениях зачем гидроизоляция пола?

 

Э, вопрос не в бровь... От жадности. Стоит это три копейки. Пусть будет.

 

Дела идут потихоньку. Завезли недостающую вагонку. Три стороны дома обшиты, остаются свесы, полностью одна сторона где крыльцо, плюс оформление крыльца и веранды. Внутри по большей части тоже всё зашито, кроме мансарды, там начали поднимать фанеру, чтобы заложить минвату сверху. По всей видимости не хватит имитации бруса. Не совсем понятно куда она расползлась, сегодня сяду считать. Было 406м2.
Куплена минимойка Karcher K5.700 пока в стандартной комплектации. Дополнения буду подкупать по мере освоения и необходимости. Задача №1 - очистить парковку от глины, №2 - помыть-таки машину с прошлого года!
Заехал посмотрел камин, скорее всего оплачу в ближайшее время с доставкой недели через 2.

 

Какой камин? Тяжелый? Фундамент под него как-то просчитывался?

 

Камин как у Trisem - Romotop Stromboli Керамика. Нашёл "старую" версию в вишнёвом цвете/ серый металл, прямо к моей вишнёвой же мебели. Вес - 175 кг + шиделевский дымоход-сендвич (выбираю 25мм или 50 мм). Специальное усиление не делалось, но я положу лист металла толщиной, может, 7-8мм, чтобы распределить нагрузку на бОльшую площадь. Поверх металла - плитка. По идее 224 плита должна выдержать. Есть сомнения?

 

Я так понимаю, что это декоративный камин, много тепла от него не получить?

 

Можно и так его назвать, но мне его декоративности вполне хватит - от 4 до 11 кВт. Понятно, что 11 - это залп, но 8 - номинал. Алгоритм такой: приехал, затопил на всю катушку, потом поставил номинал, на ночь - медленное горение. В спальнях и тамбуре - электроконвекторы для поддержания температуры незамерзания, поставлю ещё пару в гостиную на всякий случай.

Спецификация:

высота 1 074 Мм
широта 666 Мм
глубина 475 Мм
вес 175 кг/ч
номинальная мощность 8 кВт
Регулируемая мощность 4-11 кВт
диаметр дымоходной трубы 150 Мм
способность к обогреву при номинальной теплоотдаче 160 м3
тяга 10 Пa
коэффициент полезного действия 79 %
Средний расход древесины 2,6 кг/ч

 

@Smally,
Все эти киловатты - чисто эмпирические расчеты и расчитанны на непродвинутого юзера) А уж фраза "способность к обогреву при номинальной теплоотдаче 160 м3" повергают печников всегда в шок и смех) Никогда нельзя просчитать саму печь в отрыве от конструкции дома. Всегда (лично я при проектировании печной конструкции) делают теплотехнический расчет системы печь\дом. Посмотрите готовые калькуляторы в интернете. Например вот здесь https://allcalc.ru/node/73

А эти штуки нормальны именно как быстрый прогрев для последующего поддержания конвекторами. Ну и на случай катастрофы и апокалипсиса...
И не надо использовать режимы медленного горения - это оборачивается конденсатами, потеками дегтя, сажей и неизбежной чисткой дымохода.
Ни в коем случае не воспринимайте это как критику вашего выбора. ИМХО
В нашей проф среде это вечный спор между железячниками и классикой из кирпича. Я уже не молодой)

 

Филон, понимаю Вас, сам часто удивляюсь "изобретениям" маркетологов. Я опирался в своём выборе на опыт проживания в Скандинавии, опыт Trisem (хотя у него есть система отопления) и некоторых других "практиков". Кроме того, я успешно прожил с ноября по сей день в "баньке", которая отапливается лишь стандартной дровяной печкой в парилке. Вроде были морозы... или нет? Я, кстати, совсем не противник классических печей. Сам бы поставил, если бы было время. Просто они в эту концепцию не вписываются.

Именно такой алгоритм использования и описан выше. Про медленное горение не буду спорить, пока нет собственного опыта, а некоторые этим пользуются (Trisem).

Кроме того, у меня всегда остаётся вариант установки Mitsubishi Zubadan и традиционной СО. Но это я оставил на "потом".

 

@Smally,
В своем СИПе на сваях заканчиваю кирпичную печь. Фундамент вот такой, на него пеностекло (отличный теплоизолятор) на него уже печь. По итогам покажу.