Печь-кондиционер К. Бессонова Скоропарка - опыт эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати всех спорщиков касаемо чистоты темы, для чего она создавалась, прошу прочитать первый пост! Там все четко и ясно написано, специально чистить и гнать кого-то нет времени, да и желания особого, думаю что умные и так поймут, а прочим объясняй не объясняй... Всем мира, добра и... хорошего пара).

 

@Владимир140270, Володя, а не думал, вместо односкоростного вентилятора, поставить двух или трех скоростной? Для увеличения- уменьшения скорости продувки, и соответственно температуры в помещении. Ведь по другому температуру никак не отрегулировать.

 

Элементарно, Ватсон. Ставим обыкновенный электрический датчик и подключаем к вентилятору. Сколько установишь градусов, столько и будет.

 

Например, вот такой:

 

Так я и спросил именно по погоде, летом-то смысла не было, а сейчас как раз, и ответ радует. Да-а ,придётся переделывать одну стеночку.

 

Эх, нам бы так, давно на пьду бы были, а пока только- 4-6,опасненько.

 

В моём ноуте в закладке темы именно первые фразы отчёта,с коими согласен и солидарен, приравниваю к закону.

 

@chichic У меня точно меньше. Думаю около 35-40 сантиметров. Парилка 230 на 160см - вариантов компоновки не очень много.

 

По поводу запахов после подачи воды в каменку. У меня они тоже присутствуют незначительно и с каждой "баней" уменьшаются (надо бы вынуть камни и промыть там все основательно).
По подаче воды на камни есть идея но пока сложновато с реализацией. Просто самотеком - меня не устраивает. Думаю как сделать что то типа детской "брызгалки" (пластиковая бутылка в пробку которой "ввинчена" трубка). Нажали вода прыснула из импровизированной форсунки.
Достоинства:
1 "Форсунку-ки" можно направлять на "правильные" места (самые горячие)
2 Скорость подачи воды легко регулируется
3 Объем подаваемой воды легко регулируется
Недостатки:
3 Сложность реализации из подручных материалов
P. S Может уже все давно придумано за нас?

 

Да, при таких расстояниях нужен экран.

А почему не устраивает?
Простейший вариант, ломаться нечему. Просто соблюсти несколько условий: 1. Заглушка на торце трубы (которая в каменке). 2. Множество маленьких дырочек в трубе. 3. Небольшой перепад высот, от воронки к каменке. 4. Гидрозатвор на трубе, возле воронки.

 

Сложно ответить, но чего то определенно мне не хватает. Скорее всего "залповости" выброса пара. В "малютке" паровой часть воды подавал в "пушку" а часть на камни ковшиком. В пушке водичка живет своей жизнью - закипает, возможно потому что закипает, не сразу падает в отведенные для нее отверстия. Сложно строить домыслы, а из фактов - после подачи воды на камни ковшиком и через "пушку" по реализованной господином Ферингером технологии (по сути то что вы описываете у себя - заглушка, дырочки и тд) ощущения в парилке разные.

 

Как же все таки сильны стереотипы в человеке. Вот вам не хватает "залповости" выброса пара. А мне, после года со Скоропаркой1, не хватает ее автоматического приготовления 55/55 Вот что значит привычка

 

Просто для уточнения. Я с удовольствием пользуюсь и "автопаром" но хочу и режим без него тоже иметь (не вместо а вместе!). Именно в режиме без "автопара" мне больше нравится париться веником. И пожалуй это не стереотип - объективно разные ощущения (кому то нравится первое кому то второе но они разные)
P. S И таблеток мне от жадности. Да побольше!

 

То есть это ваш сознательный выбор?

 

Леонид, а ведь каменки тоже разные? Взять тот же размер, расположение камней (горизонт и вертикалка). Что влияет по вашему?