Проточная двухтрубная система с попутным движением воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Второй этаж площадь примерно такаяже МАНСАРДА, но он пока не готов...
Теплый пол на 1-м этаже будет 80 вк. м.(примерно) сам буду укладывать.
Котел baxi luna 3 (31 Квт)

 

Для попутки по всему периметру, может не хватить диаметра ПП25мм (попутку переменным диаметром делать нужно). Но, чтобы сказать поточнее, нужно узнать от способ обвязки радиаторов и тип арматуры в обвязке радиаторов. По хорошему сделать расчет гидравлики, может и ПП25мм будет достаточно. Кт

Если некогда считать гидравлику, делите на две или три тупиковых ветки.

Но в любом случае, если двухтрубка, то на обратках радиаторов не забудьте поставить балансировочные клапаны. Или на подаче в радиаторы поставить термоклапаны с преднастройками KVS.

А для однотрубки для магистрали, диаметра ПП25мм - однозначно мало.

Нужно рассчитать всю систему целиком, а потом уже делать. Чтобы не возникала потом необходимость все заново переделывать. Ибо первый этаж то может и будет пока работать, а как прицепите водяной теплый пол, да еще второй этаж, работать может запросто и перестать.

 

@Inchin, вопрос к Вам. В своем доме старом у меня была отопительная система с подачей и обраткой стальными трубами 2 дюйма. Подача под потолком, обратка над полом. Всего 7 радиаторов старых чешских чугунных по 10 ребер. Все батареи подключены ПП трубой д25. Работало естественной циркуляцией. Поставил насос, стало еще лучше. Тут случилась оказия. Купил недостроенный домик 2 этажный. С газобетона. 9*9 метров. В нагрузку 17 штук радиаторов. Только вот задумался об отоплении. А можно в новом доме сделать отопление полностью ПП трубой, под потолком (перекрытия деревянные) второго этажа две ветви подачи, а с них опустить трубы к батареям второго и последовательно первого этажа. Над полом первого собрать обратку с двумя ветвями. Сейчас можно поставить электрокотел. В следующем году газовики обещает по улице газ проложить. Так вот, имея газовый котел, можно будет ли подключить еще теплый пол на 1 этаже? Конечно система отопления будет с принудительной циркуляцией. Рядом со входом эркер, с 3 окнами, но я изобразил по 2 радиатора. Что то подобное было и в старом доме, пока не разделили дом на 2 отдельных этажа. Правда эркера не было, но присутствовал лестничный марш и 2 входных двери. В новом доме подвала нет, только приямок для ввода воды и канализации. Котел видимо на кухне будет, так как дымоходы на кухне. А все необходимое к котлу можно с обратной стороны кухонной стены поставить под лесничным маршем?

 

Принудительную циркуляцию с газовым настенным котлом можно. Но не с ТТкотлом, и не гравитационку. Точнее есть варианты и гравитационку с газовым котлом, но Вы точно передумаете, как только увидите смету гравитационки на ППр.

 

@Inchin, Про ПП может неправильно выразился. Не отопление а трубы? ТТкотел это что такое? Варианты гравитационки-видимо диаметр труб будет экономически неподьемным? И про теплый пол-стоит ли заморачиваться?

 

@Inchin, в соседней теме посмотрел ваши разьяснения. Тоесть мою схемку можно назвать двухконтурной с попутным движением воды. Только правильно, как на изображении подключить радиаторы отопления?

 

Спасибо за ответ.
А расчет поздно делать, завтра в 8.00 монтаж.
подвод к радиаторам 20, краны балансировочный на вход и выход из радиаторов.
Вот еще думаю, всё таки по диагонали подачу в радиатор сверху замутить, хотя монтажники говорят не стоит лучше с низу заводить и выводить (моё мнение им прото так удобнее)

 

Монтажники кстати предлагали 2 ветки на 1-м этаже двухтрубки тупиковой. только мне пропорция не понравилась:
на 1-ю 6 радиаторов (6-12-12-10-10-12) на 2-ю (8-6)

 

Сама идея разделить один попутный контур - очень хорошая, так как позволит существенно сэкономить на материалах.

Но, к сожалению Ваша схема только на первый взгляд является с двумя контурами с попутным направлением потоков. Много критических ошибок. Например правый контур подключен ошибочно к обратке левого контура.
Внизу по схеме в правом эркере есть "тупик" в котором цируляционное кольцо имеет слишком большую разницу в гравитационном циркуляционном давлениии, из-за чего воникнет дисбаланс (будет ли работать в этом кольце левый нижний радиатор - большие сомнения). Дальний по схеме ниспадающий каскадами стояк тоже может поддавливать снизу лежаком обратки левого попутного контура.

Можно, конечно подобрать диаметрами (и редукционными шайбами/ниппелями), но это вручную невозможно, и ууже целый проект потребуется сделать. Если день-два потратить (уже владея программой) - можно подсчитать и сделать бОлее оптимальную схему с полным подбором всего, что необходимо в специальной программе, которая умеет рассчитывать гравитационки. Считать нужно в комплексе и диаметры, и типы радиаторов, и типы и ДУ арматуры, учитывая (прокладывая) кое-где необходимую теплоизоляцию труб, а также высоту расположения центра нагрева котла, относительно всей остальной системы, а также KVS котла. Ибо это всё взаимосвязано, и влияет на правильную работу циркуляционных колец и отдельных радиаторов. Ни от кого не скрываю в какой программе рассчитываю, но скачивают её, ставят, а потом ругаются, что она сильно сложная.

И уже расчет в программе покажет, что нужно изменить. Очень возможно, что на некоторых стояках можно будет делать несмещенные байпасы (что удешевит стоимость сварных работ на много тысяч рублей).

А на бумажке и калькуляторе, такую систему, как у Вас правильно не представляют как рассчитать. Если только упрощать, до обычных схем, но с существенным увеличением относительно Вашей схемы диаметров. Ибо то, что расчету в программе, к примеру можно применять за небольшим исключением, везде трубы ВГП ду32/ду25/ду20 (кроме разгонного стояки и обратки в котел из ДУ40). Если же без рассчета делать, то все диаметры нужно будет увеличить на один типоразмер, что приведет примерно к двойному удорожания стоимости труб и двойному удорожанию сварных работ. Ибо чем больше диаметры, тем больше нужно платить сварному.

Недавно выкладывал расчет подобной гравитационки, но не с двумя, с одним попутным контуром. В таблицах указал и метраж труб, и диаметры и арматуру (кстати получается по деньгам трубы не больше, чем у Вас), и сопротивление циркуляционных колец, и дельту Т, и получающийся гравитационный объем циркуляции в час по отдельным кольцам и по всей системе. И те же 16 радиаторов. Для дома 10 на 10 метров подходит. И та система на алюминиевых и даже на панельных стальных радиаторах может работать (там правда котел в подвале).

 

Пословица есть, не обижайтесь: "Поспешишь - людей насмешишь!". Не пришлось бы переделывать, или как всегда "лечить" гравитационную систему насосом.

 

@Inchin,

 

Насос в котле есть. На теплый пол отдельный будет стоять.
Вопрос тока в выборе попутки или тупиковой?

 

Любая правильно спроектированная. А без расчетов нет никакого смысла между ними выбирать. Все равно будет или плохо или очень плохо. Какой смысл делать гравитационку, которая сможет работать только с насосом?

 

Разводка труб будет в полу...так что насос в любом случае нужен