Бак для бани на дымоходе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.Регистр можно использовать, но вода должна проходить через него и накапливаться в баке горячей воды.

Принудительная циркуляция через теплообменник. Нет циркуляции - нет нагрева теплоносителя.

 

Я выше писал, что свою баню эксплуатирую с 2009 года. Бак горячей воды выполнен буквой "Т", стоит на чердаке бани, там же и бак холодной воды. В бане стоит душевая кабина, 6 лет эксплуатации- полёт нормальный!

 

Спорные аргументы.
Тепло уходит в трубу. Почему бы не накапливать его в водяном аккумуляторе.
На практике: в бане МП + бак на трубе 70 литров, подпитка из напорной магистрали ХВ (вручную, т. е. система "кран"), сброс излишка и пара в канализацию. Наливается/доливается перед сеансом дополна. На климат в парной влияния не замечено. Конденсата нет. Закипание было замечено в летние месяцы. Лечится открытием крана подпитки ХВ.
Плюсы: вода горячая от 70 до кипятка из крана разбора для запарки, поддачи, и проч банно-прачечных нужд. Система открыта, перегретого пара в кране нет. Часть тепла предназначенного для трубы остаётся в бане.
Возможность попариться (особенно помыться) в отсутствии электричества.

PS в смесителе горячая вода из отдельного электрического водогрея.

 

Согласен. Худо-бедно можно организовать безнапорный душ из двух бачков расположенных на чердаке. При желании помыться конечно можно,.но напор и смешивание в такой схеме никогда не будут комфортными (не для женщин и детей).
Это как брится по чёрному.

 

Кстати, если в Вашей схеме регистр разместить внизу (в парилке) и сделать нижнюю трубу потолще (дюймовой, например) то можно обойтись без насоса. Перемешается сама. Регулировать температуру не получится.

 

давайте поспорим без этого Истина не родится.
Использовать тепло дымохода - правильно. Снимаем его либо прямым нагревом (бак на трубе) либо косвенным (регистр, змеевик, теплообменник)

Ну законы физики еще никто не отменил. Для нагрева 70 кг воды нужно затратить достаточное кол-во энергии. Замеряли время нагрева и среднюю тем-ру в парной с полным и пустым водогрейным баком?
Я не агитирую "против советской власти".. хотите греть лишние кг и охлаждать парную доливом холодной воды - делайте. Но, согласитесь, когда есть более простые и безопасные решения.

Все тоже самое при теплосъеме с дымохода, над парной.

 

@Еноут, конечно не замерял. Скажу больше, климат в парной в первой степени зависит от качества её теплоизоляции. Для чистоты эксперимента, сначала потребуется исключить потери тепла. Предполагаю, что в моей лаборатории одних этих потерь за сеансоционный период будет достаточно, чтобы нагреть 70 литров воды до кипения. Изменить этот предел, ради уважения к науке не готов. Проще положить вторую охапку дров. Но то что на следующий день имеется 70 литров подогретой воды, и теплее в бане во втором варианте, это факт.
В варианте с баком на чердаке, тепло пойдёт на чердак, и на нём всё равно будет холодно если он не утеплён.
Опять же противопожарная разделка в виде бака с водой на уровне потолка, это в мою пользу.
Нельзя с Вами не согласиться, в том что решения могут быть разные. При прочих равных я выбрал то что имею. Просто и удобно.