Контроллер своими руками

Несколько громоздко, но вполне нормальный вариант, особенно для тех, кто программировать не любит.

 

А не проще при сегодняшних реалиях возложить аналого-цифровую часть на Ардуино (к примеру)? Цена готовой платы 10$. На вход датчики тока/напряжения, на выход ключи - хоть SSR, хоть MOSFET. По мне проще написать программу под некую конфигурацию, чем сидеть с паяльником/макетками отлаживая _единичное_ изделие.

 

Уже было, и даже в этой теме.

 

А как бороться с помехами, зависаниями? Нужно чтобы при любом состоянии цифровой части схема превращалась в простой step-down c напряжением 13,5В.
А если флэш-память контроллера "рассосётся" через *надцать лет?
Или микропроцессорная схема сдохла от грозы, компутер тоже (+джоулей в АКБ мало), автономного программатора нет.
Запас прошитых держать в свинцовой фольге?

 

Т. е. Вы готовы написать и выложить здесь исходники?

 

Сейчас в работе проектик для ветрогенератора. Так, для разминки. Полностью повторяет алгоритм ветрогрея (ну не готов я за него такие бабки отдать). В проекте есть все что надо, только софт пиши.
На входе выпрямитель, датчики тока/напряжения. На выходе ключи, датчики тока/напряжения. Датчик температуры АКБ, LCD, анемометр.
Буду готов выложить - выложу и схему и исходники. Сейчас только все тормознулось, на работе предновогодний завал бумажками.

 

Будем ждать!

 

Вопросик подкину электронщикам. Задача питать от одной фазы ветрогенератора микроконтроллер. Требования к блоку питания такие:

Вход: АС 5...150В
Выход: DC 5V стаб. Ток по выходу, ну... 100мА, для Ардуино + обвязка вполне хватит.

Городить импульсник не хочу.

Пока кроме как применить LR8 (http://www.supertex.com/pdf/datasheets/LR8.pdf) с умощняющим транзистором ничего на ум не приходит.

Работать должно именно от генератора. АКБ или другие источники использовать не желательно. Ветер есть - работаем, нет ну и Бог с ним. Мысли?

 

А какие тут могут быть мысли? Нужна схема - нарисую.
Только Вы подтвердите, что Вам нужен именно линейный стабилизатор, а не импульсный. Монстр Франкенштейна будет выглядеть красавчиком, по сравнению с этой разработкой. Порядка 17 Вт потерь я Вам гарантирую без расчетов, а там, как пойдет. Если не согласитесь поднять нижний предел Uвх - может получиться гораздо больше.

 

Наворотить транзисторов я и сам могу. Хочется простого решения.
Я себе это вижу так - мостовой выпрямитель, кондер, линейный стабилизатор-ограничитель до 30V, дальше 7805. Только вот диапазон великоват, линейный стаб по входу вызывает вопросы, а высоковольтных КРЕНок не встречалось что-то. Проблема в верхнем диапазоне напряжения, рабочем.
КПД, думаю, не особо важен. На фоне 2х киловаттного ветряка, и токов под 50А...

 

Когда подсчитаете временные, материальные, интеллектуальные и иные затраты на создание работающего образца, то тогда будет понятно почему хотят "такие бабки".
И ещё- стабилизатор это только начало проблем, в контроллере ветряка есть принципиально нерешаемые проблемы, столкнетесь позднее.

 

Существуют такие безиндуктивные конвертеры 150/5В на переключаемых конденсаторах с КПД около 50%, 6 долл. стоят в США.
Их целое семейство у Ромов и есть аналоги др. фирм с разрисованными внутренностями (видел, но не найду у себя).
http://rohmfs.rohm.com/en/products/databook/datasheet/module/power_module/acdc_converter/bp5034d5.pdf

Если при низких напряжениях их обходить линейным стабом (по схеме ИЛИ выхода объединить) - то будет приемлемый КПД при 15...150В входного.
Но линейный стаб должен как-то отключаться сам при росте Uвх.

 

Поэтому всем покупать ваше?
А как в заводских контроллерах решены принципиально нерешаемые проблемы?

Да и литературы сейчас тучи:
http://www.jeet.or.kr/LTKPSWeb/uploadfiles/be/201310/221020131359227836250.pdf

Эрзац-ветрогрей:
http://homemadecircuitsandschematics.blogspot.ru/2013/09/incremental-conductance-type-solar-mppt.html

 

Не в обиду, но это разработка радиокружка начального уровня. Если это не фейк, конечно. Живьем я контроллер не видел.



Схема рабочая, не спорю. Я ее повторил на коленке по быстрому. Точно так же она и сгорела при некоторых условиях. Схему стабилизатора можно и вашу взять.

 

При каких услоиях она сгорела?
А схему стабилизатора мою брать не надо, придумывайте свою, а то получится "разработка радиокружка".

Ну-ну.
Сначале сделайте проще и надежнее, тогда и посмотрим какие решения вы будете применять.

И пожалуй самое главное: обязательно проведите длительные испытания контроллера в полевых условиях, на разных ветрах и нагрузках.
И расскажите что получилось в итоге.