Контроллер своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Осталось только воплотить на практике.
Более того, панель может быть и небольшой мощности, характеристики у панелей одного производителя примерно одинаковые.

 

и мне тоже кажется что так, и что ТММ всех панелей по крайней мере из одной партии при одинаковой освещенности (ведь лежат в одной плоскости) будут совпадать.
С реализацией на практике - думаю, что китайцы скоро сделают контроллер для одной СП, который будет управлять токами на выходе N панелей.
Если цена 1 контроллера МРРТ на 100 Вт и 1 контроллера на 2 кВт (пусть с ШИМ - требуется по команде контроллера МРРТ задавать ток на выходе батареи СП) меньше стоимости МРРТ контроллера (ов) на 2 кВт, то экономически целесобразно реализовывать такой способ управления, ИМХО

 

"Большой контроллер на большой ток без поиска ТММ а только с приёмом _%ШИМ_ от некоего маленького самопального контроллера"? Нет уж, увольте!

 

Некорректное сравнение!
Это на самом деле что-то типа:
"послать гонца самообученного, чтобы он поймал одну девку и сделал вывод- что за девки на деревне, и обломится ли роте сегодня вечером любоф?".
Только оно не учитывает, что в деревне из 120 девок 3 уехали, 10 в больнице лежат, 6- лесбиянки, а у 23 ээээ... как бе это сказать, критические дни.
Вот что Вы предлагаете!

 

не вижу аналогии - разве если 1 панель сообщает что энергии в другой точке можно снять больше или меньше, то причем тут лесбиянки и критические дни? Для всех панелей нет разницы - брюнетки или рыжие, главное чтобы давали больше энергии можно было снять. Так и от солдата-разведчика не требуется узнавать сколько всего девок в деревне, он должен позвать если на лавочке сидят готовые! Ведь при сканировании МРРТ контроллер не меняет ТММ в ОЖИДАНИИ, что скоро облако уйдет. Только реальную энергию оценивать (по аналогии считает только тех девок, что уже сидят и ждут когда солдаты придут)

Почему? И почему самопального МРРТ контроллера? Разве нет готовых на 100 Вт? Разве нет готовых ШИМ контроллеров на большие мощности?

 

Имхаетцо основная цена коробки с мппт это преобразователь мощщи на оплаченую мощщу да с высоким кпд, а искалка тмм на микропроцессоре с микроценой там мало очень стоит.

 

Есть. только моща у них- ну киловатт, а пропорция цена/мощность очень нелинейна не в позльзу маломощных!
2. Есть.
Расскажите, как будете передавать инфу о целевых параметрах с МРРТ на 100Вт (кстати, вся дискотека имеет смысл только массиве в киловатт этак 5-10; ЗЗЫ- ШИМ мощные на большие токи стоят как МРРТ или таковых нет...) на мощный ШИМ-контроллер?

 

В дешевом шиме имхо нету согласователя мощщи на киловаты.

 

Я не сильно изучил еще цены, возможно Вы правы - т. е. цена ШИМ контроллера на 2 кВт мало отличается от цены на МРРТ контроллер такой же мощности?

Не понял что значит согласователь. Разве нельзя мощным ШИМ контроллером управлять путем подачи на управляющий вход команд (или даже аналогового сигнала)? Т. е. чтобы управляющий контроллер всего навсего передал инфу, где находится ТММ, на устройство (уберу слово контроллер), регулирующее выходной ток с СП, Ведь нужно то всего навсего снимать с СП ток в ТММ

 

Кроме того многокиловатный дешевый шим вообще бывает на входное напряжеие в разы выше напряжения батареек ?

 

"Слова не мальчика но..."

 

Не знаю. Но не вижу причин почему ШИМ контроллер не может на входе воспринимать такой же диапазон напряжений, что и МРРТ? Если действительно нет таких, то причина пока мне не понятна.

Не понял о чем Вы. Так есть такие? Или причины есть, что их не может быть потому что это невозможно? И Вы пишете, что при 3-5 кВт появляется смысл - так пока речь не про конкретные 2 кВт, а про возможность масштабирования.

Неужели 1 МРРТ на 2 кВт дешевле? Если так - то действительно нужно считать - окупится ли вложение за счет более высокой выработки при сканировании не всем массивом.

 

Вот даже подумал, что вдруг не в ТОЙ ТЕМЕ написал - смотрю, а тему ТС именно о смаопальных поднял. Так что тем более вопрос - почему?

 

Мппт должен всего навсего всеми своими могучими внутренностями выполнить равенство
Utmm*Itmm на входе = Uout*Iout на выходе и с минимальными потерями. Но простого шима для ограничения перезаряда батареек для этого имхо существенно мало.

 

Есть. Только смысла в них не будет вообще. ШИМ-контроллеры не производят преобразование энергии с одновременным понижением высокого напряжения СП до низкого напряжения акков и повышением тока заряда акков относительно тока с СП (так называемое high efficiency DC/DC step down). А МРРТ-контроллеры делают!

КПД ШИМ-контроллера есть типа η=Uaccus/Usolar. При соотношении 1 к 2 КПД ->50%. А МРРТ умеют делать 90-99% даже если акки в 10 раз менее напряжённые, чем СП!