Контроллер своими руками

Большое спасибо. Из-за вас пришлось заняться самообразованием и выяснить, что таки да. "Лишнюю" мощность можно не только рассеивать на резисторе (в противном случае она рассеивается на ФЭП), но и получать больший зарядный ток.

@Андрей 163, к двум вашим 6СТ90 можно добавить 3СТ90, и напрямую получить эффективность использования ФЭП не хуже 90%.

 

Если бы все было так просто...
У меня сейчас самодельная панель из 28 элементов. Она как раз для 6СТ должна подходить и даже подходит, но из за наклона линии ТММ https://www.forumhouse.ru/attachments/1765153/ при низких освещенностях аккумулятор недозаряжается.

 

АКБ недозаряжается из-за маленького тока при низкой освещенности, ТММ в основном смещается от температуры, так-как ФЭП состоит из кристаллов кремния и как обычный диод имеет отрицательный ТКС, а их там последовательно соединено "воз и маленькая тележка"

 

Тем не менее, моя личная практика показывает, что уровень освещенности влияет на ТММ и это согласуется с приведенной диаграммой.

 

https://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/7223-2013-04-07-06-26-58
может это будет интересно

 

Я это видел, но все равно спасибо.

 

Я тоже наступил на эти грабли. У 28 холодных элементов при хорошей инсоляции ТММ находится в районе 13,4 ... 14 В и, по мере нагрева, напряжение снижается. На защитном диоде тоже что-то падает. В результате, завершающая фаза заряда АКБ (14,22 В) оказывается с другой стороны ТММ в самом мерзком месте.

Для сборки из 15 последовательных СА, завершающая фаза заряда заканчивается не позже 35,55 В, и ВАХ для ФЭП из 72-ух элементов в районе ТММ растянута благоприятным образом. Не вижу смысла отказываться от дубовой автономки на 30 В (приведенный к 24 В двадчатисовой ток разряда 11 Ампер), в пользу задросселлированной автономки на 24 В (двадцатичасовой ток разряда 9 Ампер).

 

"Дальнейшая работа алгоритма осуществляется однотипно и направлена на изменение тока Iзад в сторону увеличения мощности. "
Это находит ЛОКАЛЬНЫЙ максимум. Если затенена часть массива- есть вероятность никогда не попасть в РЕАЛЬНЫЙ максимум!

 

Естественно. Больше банок больше запасено энергии и больше затраты на приобретение. Никакого чуда не вижу.
Меня настораживает отсутствие управления процессом, некоторое снижение КПД по сравнению с ТММ контроллером, но отсутствие затрат на этот контроллер, естественно, привлекает.
Если учесть, что "отключил АКБ раньше, чем СБ - попал на покупку нового контроллера" - отсутствие этого контроллера делается привлекательным в кубе. Тут не поспоришь.
И все же, хочется полноценный несложный контроллер из "подножного сырья"

 

Вы будете смеяться, но полноценный контроллер обязан в циклическом режиме отключать батарею от ФЭП, и дожидаться окончания разряда ДЭС. Несложный получается из "подножного сырья" в виде четырёхканального ОУ с небольшой обвязкой на каждую АКБ (в идеале, на каждый СА). Для использования ФЭП "на всю катушку", увы, получится дороже (ТММ&ёмкостной накопитель) или ещё дороже (ТММ&такое же количество АКБ (СА).

 

Не учел я, что ФЭП является идеальным источником тока!, а я в схеме моделировал с источником напряжения и ни кто из Вас не подсказал. В общем вот результат:

 

Зеленое - напряжение ФЭП (вокруг 35В), Синяя линия - ток ФЭП (8,5А), Красное - ток АКБ (12А).

 

Я пока не занимался вплотную - некогда, а проверять Вас на такие ошибки после

как-то даже неловко. Предполагается, что Вы и сами все знаете

 

@Strangeman, Подскажите, ток (напряжение) ШИМ-контроллер регулирует только скважностью импульсов или еще и отсекает лишнее?

 

@Андрей 163, я не понял вопроса. О каком контроллере речь и что Вы понимаете под "отсекает лишнее"?