Одноэтажный дом из простого бруса 200Х200 планирую

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По воде есть два варианта. 1. Подвести воду из колодца, он находится в 3 метрах от котельной. Воды в нем не ограничено, по 6 часов подряд качали насосом воду, уровень воды не меняется. Я склоняюсь к этому варианту. Но есть и 2. Есть центральный водопровод, но тянуть нужно метров 100, а это не бюджетно, да и потом платить за воду. Но может кто аргументирует, что второй вариант лучше? Какой бы выбор сделали вы?

 

Выбор между колодцем и водопроводом надо делать с учетом качества воды.
Сдать на анализ оба варианта. Система подготовки (исправления) воды может стоить дороже подключения к водопроводу.
И лучше это делать весной. Если водопровод из артезианской скважины - он может победить по микрофлоре. В скважине ее нет.
А колодец весной может и не справится с фильтрацией. Особенно если рядом выгребные ямы, компостные кучи, "недалекие" соседи.
Также надо учитывать кто отвечает за водопровод. Если как в СНТ - никто, то есть большой риск остаться без воды.
Опять же надо помнить, если колодцем регулярно не пользоваться, то вода только для полива.

Но основной показатель при выборе - качество воды. Анализ однозначно.

 

Водопровод обычный городской. Колодцем пользуемся регулярно 5 лет, вода нормальная. Соседка делала анализ воды, на бактерии все хорошо, только немного превышение по соли какой то...Но для чайника используем привозную воду из родника или колонки. Но у нас и в квартирах с центральным водопроводом многие воду для питья привозят из родника или покупают. Основной расход воды ведь идет на помыться...себя,полы,посуду...

 

Планирую, что работы по фундаменту мы начнем в конце августа 2014 и закончим к середине октября. К этому времени должен быть готов брус на дом. Брус 200х200х6000,пару кубов сделаем длину 6300, чтобы удобнее было на 12 метровой стене стыковать. Брус пилить будем на знакомой проверенной лесопилке, геометрия хорошая, размеры точные. Там же прострогают с 2 сторон и снимут фаску. На нижний обвязочный брус возьмем 200х100.

 

В основном смотрю в темах при строительстве погонажем проемы под двери и окна делают приблизительные и потом после усадки вырезают по размерам и окосячивают. Но в некоторых окосячку ставят сразу вместе со стенами. Мне второй вариант нравится больше, экономия бруса и домик сразу свой вид принимает. А как правильнее? Или оба варианта верны?

 

В качестве межвенцового утеплителя хочу взять термоджут шириной 200.

 

тоже интересует этот вопрос

 

Для нестроганного бруса бывает ставят псевдообсады сразу при сборке, но мне этот вариант не нравится.

 

Спросите здесь https://www.forumhouse.ru/threads/156571/, я считаю там очень грамотные люди отвечают! Сам лично, если я правильно понял из прочтения, то второй вариант вообще не правильный.

 

там те же люди отвечают, что и ...см ниже:

 

Я не про этих. Тем более если так рассуждать, то там много кто отвечал, то это вовсе не означает, что они хоть что-то понимают.

 

знать надо!

 

@wyat-80, вы считаете нужно делать временные проемы с перемычками?

 

Мы делаем с перемычками. Зачастую еще при строительстве меняются размеры и конфигурации окон. Восприятие разное в обьеме помещения. Соответственно легче сместить проем немного вправо-влево-вверх-вниз Исходя из размеров мебели например.

 

Может не все знают? Я например про этого - Абвгдеё, конечно и ТС хорошо делает, но не раскрывает всё что и как, хотя это форум.