Воздушные тепловые насосы - статистика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

те же мысли про тепловизор, уже начал поиск через знакомых летющих в китай ;-)
А то здесь крутовато получается. Есть, конечно, вариант взять в аренду, но очень хочетсяя свой

 

У меня окна и двери слабое место. Установщики пенили, но вскрытие показало, что внутри пена более или менее, а на улице примыкание окон к облицовке с пустотами.

 

@sokol323, где статистика за ноябрь?

 

Исправляюсь.

 

Норма.
Для того чтобы остывало медленно нужны теплоемкие конструкции (кирпичные внутренние стены, бетонная плита пола/перекрытия, большой бак с водой) Эти материалы обладают большой теплоемкостью, т. е. нагревшись, они потом отдают запасенное тепло медленно.
У вас СИП, пенопласт не может много запасти тепла, поэтому воздух остывает с большей скоростью. Подумайте как можно повысить теплоемкость.

И мне показалось, что в XLS у Вас теплопотери не правильно рассчитаны.
при -6С они не могут быть 110 Вт на дом

 

@baracud, у меня не СИП, а минвата. Впрочем "рояля" это большого не играет - суть в принципе одна.
По поводу расчетов теплопотерь - считал по калькулятору, ссылку на который я несколько раз давал, и она в ФАКе по тепловым насосам есть. Но что-то там явно некорректно считается при околонулевых и плюсовых температурах (на последних вообще считает, что теплопотери дома отрицательные )

 

@sokol323, лучший калькулятор - это excel
там всего две простые формулы

у меня получается такие цифры на 120м2 очень хорошо утепленного дома
+15С потери 745 Вт*ч
+10С потери 1070 Вт*ч
+5С потери 1405 Вт*ч
0С потери 1730 Вт*ч
-5С потери 2055 Вт*ч
-10С потери 2385 Вт*ч
-15С потери 2710 Вт*ч
-20С потери 3045 Вт*ч

но это чисто потери с площади ограждающих конструкций, а в балансе еще участвуют потери на вентиляцию, ГВС, и теплопоступления от солнце через окна, тепло людей и бытовой техники

 

Есть еще проще формула для Краснодарского края подходит:
хорошо утепленный дом потери 40 вт/ч/м2
среднеутепленный дом потери 60 вт/ч/м2
максимум который встречался 100 вт/ч/м2
Пересчитано ооочень много раз, расчетная температура -19С

 

@sokol323, что у вас за рекуператор? Сколько м3/ч он качает? И есть ли у него подогрев, т. е сколько у него потребление. А то так не совсем понятно.

 

@novor113, кстати о вашем насосе AVH - 12V1DВ. Кто его производитель? У нас точно такие продаются, но типа шведские. Полагаю что у китайцев заказывают, а потом лейблы клеют. Видел их испытания, не вдохновили. Но цена очень привлекательная.

 

@Vasillij, Electrolux EPVS-200. 200 кубов соответственно. Подогрев к нему не ставил (самим рекуператором такая возможность предусматривает - есть управление обогревателем).
Расход к нему отдельно не считаю - он идет на одной линии с ВТН. Но он у меня работает по расписанию - 2 раза по 2 часа в день. Жрет он по-моему немного (думаю в статистике его доля крайне мала).
На всякий случай дам ссылку на мою тему: https://www.forumhouse.ru/threads/222980/
Там всё сумбурно накидано, но на многие вопросы есть ответы.
З. Ы. На сегодняшний день я не уверен, что стал бы ставить рекуператор. По крайней мере недостатка в кислороде мы не испытываем (ну может конечно хватает этих 2х2 часов).

 

@sokol323, Вы не пробовали замерить Т воздуха на выходе из блока теплового насоса, и на выходе из рукавов, и сравнить?
Очень большой расход у вас получается.
И что у вас за Инфильтрация на втором листе Екселевского файла, что вы имеете ввиду?
У вас рекуператор 205 м3/час, работает 50% времени.
Что бы подогреть воздух после рекуператора до 22 С надо 0,34 Вт (нагрев 1 м2 на 1 С) умножить на объем воздуха за сутки (2460 м3), умножить на разницу (температур 22 С минус температура на улице). Затем эту сумму уменьшить на 85 % (эффективность рекуператора) и добавить собственное потребление рекуператора (80 Вт умножить на 12 часов)
Если отнять полученные Ватты от общей суммы затрат по счетчику, то получатся чистые затраты на отопление. А вы не пробовали считать Эффективность насоса на разных температурах?

 

Насосы Китайские.
Какие показатели не вдохновили? По окончанию сезона будут результаты у меня по работе данной машинки практически на максимальных температурах подачи.
Сейчас монтируем дом только на ТП и такой-же ТН. Будет тепловой и эл. счетчик - будут показатели на оптимальных режимах работы, но не скоро. Не думаю, что показатели разных воздушников будут координально отличаться.

 

@novor113, У Шведов он называется. Energy Save.
Сейчас у них уже немного изменился внешний вид, но у нас еще продают как у вас. Хотя эти измененные точно такие, дизайн только поменяли. У некоторых ставят Панасоник компрессоры, другие не знаю.
Вот то, что дает сам Energy Save.

Шведская лаборатория испытывала 24ый насос, на обогрев батарей, в городе, где средняя температура сезон +6, это примерно как у нас в Клайпеде. Эффективность получилась 1,9-1,8. Но это Швеция и батареи.
Для вашего климата, если теплый пол, может и ничего будет. Во всяком случае дешевле, чем электричеством.

 

У нас сейчас машинка работает на радиаторы. Подача 45-50 и то средний показатель ниже 2,3 пока не падает.
При плюс 6 КОП был 2,5 примерно.