Ворота. Откатные, консольные, верхний подвес

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Modul, На сколько я понял, направляющая у вас весит на 3-х столбах забора и 4-х трубах приделанных к продольным трубкам забора ?
Почему выбрали такой вариант ?

 

Боялся что в пролётах будет прогибаться, ведь прогиб в миллиметр поднимает или опускает край ворот на 2,5 мм., если 2 - то 5 и т. д. Вот и добавил для пущей жёсткости. Эти трубы 40х40х1,5.

 

К примеру, в моём случае от земли оставлено 100 мм., плюс труба 80 мм. Диапазон обычных ступеней 120 - 200 мм. И это при том, что 100 мм. это много (чужие собаки, кошки пролезают). Планирую уложить плитку или асфальт, чтобы просвет остался 60 мм.
Это к вопросу о преимуществе верхней направляющей.

 

Дополнение к компьютерным изображениям. Как видно, соответствие исполнения проекту довольно высокое.

 

Сделал и установил ворота сдвижные, без автоматики, получилось все идеально, без малейших перекосов миллиметр в миллиметр как говорится. Вроде не в лом открывать вручную, да и за 12 т р. пока не могу взять автоматику и просто пока не вижу ее нигде воочую. Но запирать ворота снаружи когда уезжаешь надо, никак не придумаю как снаружи запирать. Может кто ссылочки даст?

 

Можно как вариант сделать накидной крючок, в торцевой части стойки воротины сделать прорезь а в принимающей части столба сделать подвижный крючок. Закрыли воротину крючок и накинулся по умолчанию. только открывать уже придётся изнутри. Либо сделать потайной рычажок к крючку чтоб поднялся онный и воротину откатить.

 

Очень интересный и простой в исполнении вариант по умолчанию. Спасибо.
Дождик кончится пойду варить. Крючек открывания к середине выведу - никто и не найдет.(если и надо кому)

 

Только крепление крючка надо продумать чтоб осадкам не подвергалось, чтоб в нужный момент не залип. Можно на каком нить подшипнике его сделать. или пружинку не сильную поставить.

 

Вот сотворил, но щас только заметил - тема про верхний подвес, получилось как бы не совсем в тему.

 

Всё в тему! Конструктив главное!

 

Установил ворота с верхним подвесом, смотрятся намного лучше, затрат меньше, ломаться нечему - это плюсы, а минус только один, заезд машин высотой больше 2.5 метров не предусмотрен. Но мне это и не надо. Год эксплуатации - нет проблем. Задумка поставить автоматику - отпала, головная боль только.
Крючёк на ворота такой как у kvn-b тоже буду ставить, думаю это удобней чем на ключ закрывать каждый раз. Спасибо за идею.

 

Все красиво и качественно. Мастер, но (моё субъективное мнение) 1. внизу зазор велик, надо 5 см. максимум - моим коту и кошке выход с территории воспрещен категорически, как и вход прочих кошачьих и собачьих (порода понимашь), 2. сверху профлист должен быть ровно с самим забором - красивее так, 3. ну и через калитку встроенную скакать внучкам с великами-самокатами-игруш.колясками и т. п. не в кайф.

 

Склоняюсь то же к верхнему подвесу. А вот если четыре опорных столба поднять хотя бы на уровень забора, то ведь ворота будут на немного ниже и выглядетьпосимпатичней. А то больно разница по высоте между забором и воротами. Кто что думает?

 

Очень понравился верхний подвес как идея. Но я не понимаю, в чём принципиальная разница? То что балка сверху будет и брызги от дождя менее вероятны и сугробы не помешают - это понятно. Ещё что-то?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/21918213/ чуть более подробно.