Хочу купить Чугунную печь Efel/Nestor-Martin с пультом управления. Нужен совет по дымоходу к ней

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное кпд более правдивый пишут одни производители, а другие чуть завышают.
Нордика Джульета или Виолла, полностью чугунные, они дороже я бы под копил денег, продал бы что то типа бетономешалки , и т. д и купил бы ту из них которая с терморегулятором Это такой рычажок сзади печи который очень сильно облегчает жизнь как коробка автомат в автомобиле.
Можно Гучу печи посмотреть чугунные, в общем искать. Я бы взял чугунную и с запасом по мощности.
Печь стоит того что бы в чем то другом себе отказать и купить хорошую ..сто раз оправдает себя.

 

Про терморегулятор очень интересно, буду изучать! спасибо! Вот и определились ближайшие планы: посмотреть на Джульету или Виоллу, познакомиться с терморегулятором лично! А вообще, не надо, конечно, торопиться, Вы совершенно правы.

 

@РусланМ, Такого не может быть, методика измерений для всех без исключения одна Даже наши отечественные производители теперь должны будут соответствовать. Россия постепенно вводит ГОСТы переводы с Европейского. По отопительным печам и отопительно-варочным ГОСТы уже действуют.

@cyberlynx, печи с терморегулятором большая редкость на рынке, у @РусланМ, была эксклюзивная модель, он быстро привык к хорошему Кто сможет мне назвать не дорогие печи с таким функционалом? Я вот так сразу вспомнить не могу.

Чего ждать от обычной печи-камина? Дрова горят не долго! Время горения зависит от плотности древесины и размеров поленьев. В обычную печь-камин на обычном стандартном режиме работы дрова подкладываются каждый час, если топите мягкими сортами, приготовьтесь каждые 30 мин подкладывать Греют металлические печки только тогда когда в них что-то горит. Если не топить через два, три часа печь будет холодная и не важно металлическая она или из чугуна. Таким печам не хватает инерционности. На рынке представлена категория печей с аккумулирующей массой, есть разные конструции и на дымоход кольца и комбинация с внешней облицовкой и на стенки топливника, но этот класс слабо распространен в России. Печи дорогие и на них нет спроса.

Если есть возможность делайте к печи камину отопительный щиток - это будет лучше, чем 300 градусов просто уйдут в трубу. Кирпич гарантированно будет отдавать тепло пол дня! Но ему нужно время чтобы прогреться.
Выбор моделей сложное занятие, их столько на рынке что глаза разбегаются. Вы правильно выбираете по КПД, с таким подходом покупка будет современной и эффективной.

 

@fgh, спасибо большое за подробный ответ! У нас первый этаж клееный брус, наверху каркасник. Надо вникнуть, как устраивают щитки в таком случае. Вообще, жизнь с появлением дачи так сильно может измениться. Там все и всегда так интересно! Но многое приходится изучать как дисциплины в универе. Например, тот же водяной контур. Столько нюансов надо учесть! Пока не готовы на это решиться. А еще канализация предстоит! Но печки - это такая отрада. Что-то реальное, замедляет наш постоянный бег.

 

@cyberlynx, А зачем вам печка с водяным контуром? Такие печи нельзя топить без теплоносителя, (воды или антифриза) вы быстро сломаете теплообменник. - прогорит! Для эксплуатации такой печи должна быть готовая система отопления. Да и стоят такие печи дороже обычных.

Если готовы топиться батареями проще купить котел - он специально предназначен для этих дел. Его эксплуатация будет удобнее. @РусланМ, может подробно рассказать что и как - он опытный пользователь в этих делах

Для кирпичного щитка нужен отдельный фундамент, если под печь ничего не сделали, то будут проблемы! Про печь нужно сразу думать на этапе фундамента! Максимальная нагрузка на пол 750кг, больше ставить нельзя и нужен фундамент или серьезно усиленный пол, что опять же проблемы)
Щиток по конструкции примитив, дымовые газы проходя по не хитрым каналам остужаются (передают тепло кирпичам) затем кирпичи прогреваются и постепенно отдают тепло в помещение.

 

@fgh, водяной контур рассматривали как вариант отопления, так как пмж возможно (но в отдаленной перспективе). Эл-вом топить в копеечку выходит. Дом на сваях - спасибо форуму, здесь нашли отличный вариант. Ребята спрашивали, будет ли печь. На тот момент предположить не могли, что так увлечемся этой дачной жизнью, сказали нет. А зря!
Про теплообменник понятно. Поэтому на сегодня остановились на комбинации печь-камин + обогреватели с термостатом для мерзлявых. А вообще позвоню нашим фундаментщикам, мб разрешат щиток!

 

@cyberlynx, вообще печь дорогое удовольствие Она больше для души, особенно если печь у вас современная с тремя воздушными потоками в топке. Такие модели горят красиво, можно долго смотреть.

К печи нужен дымоход. Хороший, правильный дымоход сегодня стоит как две печи среднего ценового диапазона Затем нужны дрова или брикеты - а это опять деньги. Брикетами можно топиться сразу, а вот дрова нужно будет сушить минимум год прежде чем они попадут в печь. Сырыми дровами топить не правильно, и не эффективно. Для дров придется выделить место на участке и строить дровник, место в котором они будут доходить до кондиции.

Есть экономные и эффективные варианты отапливать дом электричеством - это тепловые насосы, у них 1 затраченый кВт превращается в 2-4 кВт тепла. В зависимости от условий на улице. За свет платить меньше. Самые простые насосы это воздух- воздух! На вид они как кондиционер.

В качестве альтернативы, когда нет электричества, можно использовать газовые конвекторы, только обязательно с закрытой топкой, так чтобы продукты сгорания в помещение не попадали. Они будут удобнее печи, можно выставить температуру в помещении и дальше прибор все сделает сам. Электричества ему не надо.

Вариантов на самом деле много Вам нужно определиться чего вы хотите и что для вас лучше в конкретной ситуации.

 

Я вспомнил польские печи Кратки есть не дорогие чугунные с терморегулятором...и угольную решетку можно к ней купить и углем топить .

 

@cyberlynx,
Обратите еще внимание, чтобы у печи была возможность забирать воздух для горения извне помещения. Это очень удобно.
Нет сквозняков при топке и можно забирать воздух из подпола и сушить подпол.

 

А воздух сухой в подполе откуда возьмется?

 

Вопрос не в том, откуда берется сухой воздух в подполе, а в том, куда деть влажный воздух из-под пола, как вентилировать подпольное пространство.

Можно забирать воздух и с улицы - суть разговора не в решениях вентиляции подпола, а в конструкции печек. Забор воздуха извне печью сейчас тенденция, и тенденция правильная. У меня была Liseo Canaria - там забор воздуха извне реализован и топить печь было очень комфортно. У меня там целая система вентиляции подпола и обогрева пола первого этажа была реализована на базе этой опции, но это тема отдельного обсуждения.
В общем, резюмируя, повторюсь. Печь должна быть чугунная и с забором воздуха извне.

 

У @cyberlynx, дом на винтовых сваях. Под полом ветер гуляет Воздух можно забирать из любого удобного места. Подвод внешнего воздуха это правильно и к этому нужно стремиться, правда не всегда получается его организовать верно и тогда будет борьба с обмерзанием и конденсатом в подающей воздух магистрали. Да и далеко не все печи имеют эту опцию. Например модель MBS c которой началось обсуждение подвода внешнего воздуха не имеет и использует воздух помещения.

По поводу только чугунная можно поспорить Прекрасно будет работать и стальная из специальной котельной стали вместе с футеровкой из шамота или вермикулита. Обычно чугунные печи не конвекционные, моделей с конвекцией на рынке мало. Для дачи лучше брать конвекционную, с двойными стенками, между которыми гуляет воздух. Такая печь быстрее чугунной прогревает помещение.

Интересно, посмотрел. Действительно есть модели с терморегулятором, но их не много и есть стальные модели очень похожие на одну из моих печей, правда цена на них слишком завышена, они столько не стоят. Есть модели чужих печей выдаваемых за свои, странный производитель.

 

@cyberlynx,
У меня было три печки. Кирпичный дом, живу на 1м этаже 90м2.
Первая "Доцент Бутакова". Я её адаптировал под уголь. Поставил внутри 2 Г-образные стальные (из нержавейки) пластины и чугунный колосник. Ведь горит сутки. Наверное самая лучшая, по соотношению цена-качество. Преимущества:-Очень быстрый прогрев дома, 20-30минут и совсем не дымит, если открыть дверь. Иногда так и топил-каминный режим.
Вторая "Лозио-Канарья" маленькая, красивая, красиво горит, но при топке углем треснула задняя, внутренняя стенка. Когда открываешь, дымит. Через месяц избавился от неё.
Третья- "Эфель Стенфорд +" дорогая, 12 киловатт, под антрацит. Сейчас топлю её. При открывании большой двери (там их две) дымит. Печью доволен, она даёт то, что от неё ожидал.
Но если-бы сейчас стал выбор печки, взял-бы Доцента. Тем более, они сейчас производятся под уголь. На Эфеле есть варочная панель, но я готовил и на Доценте. Разницы не вижу. Ещё там есть дыры для выхода горячего воздуха. Сухари сушит быстро и получается так, что вкуснее не пробывал.
Важный, с моей точки зрения совет-если не хотите каждые 3-4 часа бегать к печке и просыпаться в холоде-только уголь. После дров, настояшее удивление и радость. Два ведра на сутки, на самые морозы. По цене, наверное даже дешевле дров.

 

Это сильно на цене печи отразится, а в принципе не очень то и полезно в брусовом доме и без того щелей хватит.

 

Я бы особо не заморачивался с подводом воздуха извне. Во первых, любая печка так тянетвоздух, что пылесос отдыхает, поэтому печь в доме решает все вопросы вентиляции и жить комфортно, а если всё загерметизировать и по трубе подводить воздух с улицы (холодный и кпд упадёт) или из подвала (подвал провентилирует и высушит), то в самом доме будет спертый воздух, а потом и плесень. Или окна открывать. Во вторых, под любую печку подвести трубу с внешним воздухом и печь начнёт его всасывать. И не надо специальных воздуховодов. Но перестанет циркулировать воздух во всех мельчайших щелях дома. Опять застой, сырость, гниль и плесень. Внешний подсос, это больше рекламный трэнд, пока до людей дойдёт...купят, а потом хоть трава не расти.