1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пеноплекс к кирпичной стене

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Alonelive, 24.10.13.

  1. Alonelive
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Alonelive

    Участник

    Alonelive

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Брянск
    Что такое "базовый слой"?
    Вот, приклеены панели ЭППС к стенам с помощью вышеназванного клея. далее что? Вы объясняйте, товарищи, понятнее :) Я же не специалист :)
     
  2. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Почитайте форум, здесь всё есть. Можете посмотреть картинки
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/4527/view
     
  3. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    Разовью тему в сторону ее названия. Что специалисты по утеплению/фасадам скажут про следующие картинки:
    1.png 2.png

    Математика дает "добро" по влагонакоплению на утепление кирпичной стены именно ЭППС. Программа Thermocalc. Кстати программа с похожим названием с сайта Надежного тоже проблем не видит...
    Причем при замене ЭППС ППС-ом ситуация гораздо хуже:
    3.png 4.png

    Похоже, что в данном случае паропроницаемость ППС совсем не во благо? Что скажете про "недопустимость" применения ЭППС на фасадах?
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.760
    Благодарности:
    13.151

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.760
    Благодарности:
    13.151
    Адрес:
    Коломна
    Начнем с того, что во втором случае (ППС) ничего страшного не наблюдается. ППС гораздо более паропроницаем, чем ЭППС, потому гораздо большее количество пара может пройти через него до зоны холодных температур и больше вероятность выпадения конденсата. Сам факт выпадения конденсата - не опасен. Опасно, когда его может быть много. Здесь много не будет. Т. к. кирпич. Т. к. полнотелый.
    У меня вопрос по самой конструкции. Какой тайный смысл заложен в устройстве замкнутой воздушной прослойки?
     
  5. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    Красивые картинки.
    Зайдите на главную страничку www.wdvs.ru, там есть статья про применение ЭППС.
    К статье есть файл с расчётами, где наблюдается примерно такая же картинка как и у вас.
    Там расписано, в каких случаях что происходит на примере основных типов конструкций стен. С точки зрения конденсата применять можно в любом случае, только в некоторых случаях нужно поставить пароизоляцию изнутри.
    Вопрос неприменимости на фасадах лежит в иной плоскости. Дело не в теплотехнике.
     
  6. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    Картинки не мои, честно позаимствовал в "каменном разделе".) Но показались интересными... Тайный смысл в воздушной прослойке, думаю, в том, что это тех. зазор для возможности ровно и красиво положить облицовочный кирпич (такой же рекомендуют производители теплой керамики для тех же целей). Ну а замкнутый - думаю сами понимаете почему.)
     
  7. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    А в чем?
     
  8. Alonelive
    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Alonelive

    Участник

    Alonelive

    Участник

    Регистрация:
    21.10.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Брянск
  9. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Народ продолжает усиленно гробить свои дома!
    http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/544371/?page=0
     
  10. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    Не совсем понятно что за дом (из чего он), но явно не кирпич вроде. Так что не в тему...
     
  11. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Именно в тему, ЭППС нельзя применять для утепления фасада.
     
  12. ПростоИгорь
    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    ПростоИгорь

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.12
    Сообщения:
    1.190
    Благодарности:
    868
    Адрес:
    Россия
    Вот вы упрямый. :) Можете объяснить почему так безапелляционно "нельзя"? Деревянный, как на ваших фотографиях, однозначно нельзя. А вот кирпичный... Я приводил картинки из программы - влагонакопление в норме. Причем именно с ЭППС - с ППС-25 ситуация гораздо хуже. Даже с вашего сайта программа проблем в таком пироге не видит... Очень хочу услышать ваши аргументы, а не просто "НЕЛЬЗЯ"...
     
  13. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.654
    Благодарности:
    15.926
    Адрес:
    Москва
    Просто нельзя, Вы в программе не сможете просчитать все связи.
    Если будете делать, то предварительно сделайте проект со всеми узлами, примыканиями..в процессе проектирования у Вас отпадёт желание это делать, просто не получится сделать правильно!
     
    Последнее редактирование: 06.12.13
  14. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    Это клее-армирующий то есть шпаклюем, втапливаем в него стеклосетку и выравниваем. Слой получается базовым под дальнейшую отделку - покраску, поклейку и т. п.
     
  15. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    1.624
    Адрес:
    Москва
    1. В адгезии клеевых смесей
    2. Исполнении (халтурщиков кругом немеряно, даже я не всегда на 100% успеваю за своими рабочими следить, хотя штрафую нещадно, не дай бог увижу какой незначительный нюанс, но я ещё относительно хорошо разбираюсь в технологиях, другие намного хуже в большинстве)
    3. отсутствии сертификации, то бишь лабораторных испытаниях и какой-либо документальной гарантии на применение

    А так, если вам кажется, что вы всё предусмотрели (масса, просто МАССА НЮАНСОВ), то делайте ради Бога! Деньги-то ваши!
    А вот чужими на проф. стройках не дают рисковать.