Проект поправок к проекту ФЗ № 199585-6 "О внесении изменений в ФЗ "О защите конкуренции"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было бы желание. Если УФАС считает, что те или иные нарушения антимонопольного законодательства нарушают (извините за тавтологию) интересы неопределенного круга лиц, в частности физических лиц, то почему не использует существующие механизмы? В частности статью 45 ГПК, которой правом подавать подобные иски наделен прокурор? У меня был совершенно реальный пример взаимодействия надзорных органов: ГИБДД и прокуратуры. Гайцы установили ненадлежащее содержание дороги, по своей линии возбудили административное дело, и передали материалы в прокуратуру, которая обратилась в суд с иском к администрации в защиту интересов неопределенного круга лиц.
Почему УФАС не поступает также? Религия не позволяет?
Другой вопрос: возможен ли в принципе такой иск в случае нарушения антимонопольного законодательства и что он дает? Если обратиться к закону о защите прав потребителей, то вступившее в законную силу решение суда о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий ответчика, в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они ответчиком. Много ли это дает конкретному потребителю?
Впрочем тут совершенно иное дело. Поразмыслив над предлагаемой формулировкой закона, считаю что необходимо согласиться с г-жой Паниной.

 

Проект заключения Общественной палаты (http://www.opso66.ru/ok3/obshchestvennaya-ekspertiza/17-10-2014-1/):

 

Вот все перевернут, когда ФАС действовал в интересах граждан? у него даже полномочий таких не было...

 

Паспортные данные законопроекта № 602468-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=602468-6) скромно информируют о том, что решением Государственной Думы законопроект включен в примерную программу на март 2015.
Поправки, которые надлежало представить в тридцатидневный срок со дня принятия Постановления
от 22.10.2014 №5233-6 ГД, нигде не опубликованы, равно как и доработанный Комитетом Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству с учетом поступивших поправок законопроект...

 

По тихому хотят слиться, так как нарушается целый ряд основополагающих законов.

 

А кто-нибудь ответ получил, или не только меня прокатили?

 

А должны отвечать?

 

ФАС опубликовал проект поправок к проекту федерального закона №602468-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции», иные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Адрес в сети Интернет http://regulation.gov.ru/project/22261.html
В проекте, изложенном на 29 листах, поправок в отношении "неопределенного круга потребителей" нет.
У нас есть время до 25.01.2015, чтобы выразить свое мнение.
Попытаюсь до 23.01 сформулировать порядок изложения мнения. Основная идея - исключить словосочетание "неопределенный круг", оставив "потребителей", вот так:
"Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо потребителей".
Предложения как по мотивировочной части, так в целом по идее приветствуются!
ЗЫ. Вообще поправок, которые фактически являются не поправками - а новыми инициативами, настолько много, что усматривается развитие событий с проектом поправок к проекту ФЗ № 199585-6 "О внесении изменений в ФЗ "О защите конкуренции" - который был полностью отклонен, а проект ФЗ был принят в первоначальном варианте...

 

"Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемление интересов потребителей".

 

да..проект 199585-6 был завернут, в том числе с моим участием, правда сейчас может не получится(..но знаю способы и методы борьбы..готова помочь)

 

Итак, выразить мнение можно путем ответа на 12 вопросов, предложенных разработчиками, на странице проекта http://regulation.gov.ru/project/22261.html. Не все вопросы подходят к нашей теме, я выделил только три. Во вложении к данному сообщению прикреплен файл с ответами на выбранные мною вопросы. Это мое мнение. Каждый, кто желает выразить свое мнение, вправе использовать мои соображения. Чтобы оставить свое мнение необходимо зарегистрироваться на портале http://regulation.gov.ru/ в качестве эксперта.

Вроде бы приглашение к помощи уже прозвучало:

 

Что-то поздно я сюда зашла.
Какие новости?

 

Кстати..по инсайдерской инфе..к поправкам прицепились насчет неопределенного круга лиц...но не в нашу пользу.
Типа с такими формулировками фас всегда и везде может проверять независимо от жалобы конкретного лица...
Вроде сейчас проходят совещания по этой теме...
В этой связи предлагаю желающим писать в аппарат Правительства РФ свои предложения...
Может их и воспримут.

 

Только никогда этого по электроэнергетике и газу не делал и не делает- опасно, могут по рукам нашлепать)

 

Это понятно для всех...но надеюсь, что эта проблема выскочила после того как я сказала некоторым об исключении физиков.
Надо ж было за что-то зацепиться...
Может предложат вернуть действующую формулировку.