Воюю с Ленэнерго (Пригородные Электросети)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

линия 10 КВ - это не мощность, а класс линии электропередач по напряжению (10 киловольт), чтобы от нее разветвить на 0,4 киловольт (380 вольт, трехфазная линия для подведения непосредственно на участки), ставится понижающая трансформаторная подстанция. Раньше, чтобы подать заявку на присоединение, нужно было иметь в зоне 500 метров линию 0,4 киловольт, принадлежащую Ленэнерго.

А заявку я подал на присоединение 10 КВт мощности, т. к. думал, что стоимость подключения прямо пропорциональна запрашиваемой мощности, т. е. 10 Квт будет стоить в 1,5 раза дешевле, чем 15 Квт, а мне хватит для начала.

У меня в зоне 450 метров, как я понял из ТУ Ленэнерго, будет линия 10 киловольт, которая пока еще только проектируется. Кстати, я сегодня был на участке - в 400 метрах от моего участка примерно стоят какие-то столбы, и вроде даже с проводами. Может это она и есть. (Там правда земля поселка "5 холмов")

 

с соответствующей ценой.

 

Нет.
"необходимого заявителю класса напряжения"
НН и СН2 -разные классы.
Ваш п. 10- превышение расстояния .

 

Не могу врубиться с и (или) в п. 10.
И запятая перед "с учетом" в п. 11. Лишняя= пунктуационная ошибка

 

Вот и я не понимаю полета законотворческой мысли, можно прочитать по всякому.

 

Мое видение:
1. Более 15 и превышены 500 м- по п. 10.
2. Любая мощность при превышении (или)- по п. 10
3. Более 15 и не превышены- по п. 11

 

А до 15 второй раз? опять нету?

 

Возможно сначало надо внести изменения в 209 Приказ ФСТ,
которые в свою очередь должны пройти через Минюст.

 

И (или)-
Употребляется при соотнесении однородных членов предложения или целых предложений (подчеркнуто не взаимоисключающих).
Т. е. или одно, или другое, или оба вместе.

 

Да, лингвистическая экспертиза в вопросе документов на зем. участок и/или дом подтвердила ваши слова

 

Сегодня созвонился с Сизовой Т. А. (Пригородные Электрические Сети), она сказала, что мне отослан по почте договор с исправлениями, теперь стоимость рассчитана по новому приказу и получилась меньше, какая стоимость - не сказала. По предыдущей стоимости пояснять не стала, на мой ответ, что я считаю первоначальное завышение стоимости мошенничеством, сказала - это ваше право. Жду бумаг из Ленэнерго, придут - выложу здесь. В любом случае это хоть маленькая, но победа.

 

@sasha_nik, Интересно, совпадет ли их расчет с расчетом Комитета тарифов? (он тоже должен расчет прислать). Если нет, вот веселуха будет!

 

Посмотрим. Интересно, комитет по тарифам по какому приказу будет считать, или по обоим.

 

Сегодня мне пришел ответ из ЛенТРК. В общем, ЛенТРК признало, что Ленэнерго нарушило антимонопольное законодательство, существенно завысив стоимость подключения, рассчитав по стандартизированным ставкам, а не за единицу максимальной мощности. Вот только вопрос, сколько должно было быть и могу ли я теперь требовать, чтобы сумма была рассчитана в соответствии со старым приказом.

 

Т. е. наверное должна быь та сумма, которую рассчитал уважаемый Вячеслав. Сегодня еще в суде был над Горшковым, устал, завтра буду осмысливать то, что мне прислали. Еще похоже и от Ленэнерго новый проект договора пришел, завтра получу на почте.