Воюю с Ленэнерго (Пригородные Электросети)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверное пункт 11.1 все-таки подразумевает максимальное расстояние от ЭПУ до крайней опоры, и в данном случае я прав.

 

Кому я мог задать этот вопрос, вы же видели, с каким боем я клещами из них эти ТУ и договор выдирал. Но я считаю, что все противоречия должны трактоваться в мою пользу.
Выше я приводил судебное решение, суд там понял так же, как я. Ну не может ЭПУ никак не быть завязано с крайней опорой, по-моему, как раз по СНИПам максимальная длина кабеля 25 метров, это надо выяснить. А если участок 100х100 метров - ставить ЭПУ в любом месте ?

 

Позволю себе небольшую выдержку из судебного решения:

По утверждению представителя истца в судебном заседании свои обязательств по Договору в части внесения платы в размере и сроки, установленные Договором истец исполнила, что также подтверждается квитанцией (л.д. «…»), а обязательство, предусмотренное техническими условиями по монтажу ввода от точки присоединения до вводного распределительного устройства дома выполнить не представляется возможным, поскольку точка присоединения, которая должна располагаться не далее 25 метров от границ участка истца, ответчиком не обеспечена.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, на нарушение условий договора со стороны истца, представитель ответчика в своих возражениях не ссылается.

 

про мотивированный отказ слышали?

исходя из буквального толкования написанного.

нет, это вы не так поняли то судебное решение.

даже если 5 км на 5 км, ЭПУ располагается по воле собственника.

 

Я писал аж четыре мотивированных отказа. В начале мне в ТУ поставили ЭПУ вообще на границе участка. Мне в первый раз залудили почти 900 т. р., потом уменьшал сумму, убирал ненужные пункты. У меня эпопея с заключением договора длилась 8 месяцев.

 

вот вы выделили слов много, но зацепились только за точку присоединения, а между тем тут другое невыполнимое условие:

у вас есть требование такое?

 

ну и почему не уточнили спорные моменты?

 

Год назад приятель получил ответ от местного ленэнерго ответ на вопрос где мне поставитьна участке щит-
суть ответа:
пока сетеая не сделает линию - не суетись!
может семьдесяшестойслава прокомментирует?

 

Скажу так, даже если я не прав - что я теряю? В любом случае:
1. Ленэнерго свою часть ТУ не выполнило. В ТУ нигде не сказано, что для подведения ЛЭП к границе моего участка нужно, чтобы я смонтировал ЭПУ. Я же не технологическое подключение требую, а всего лишь подведение ЛЭП к границе моего участка.
2. Свою часть договора я выполнил - предоплату внес. А что сделало Ленэнерго - пусть отчитываются.

Ну не получу я неустойку - так я и не рассчитываю особо ее получить. Все равно я с дорогами пока не смог разобраться. А обязать подвести линию ЛЭП к границе участка суд должен, и обязать предоставить отчет о проделанной работе.

 

Так по логике все правильно. Но многие со мною здесь не согласны.

 

кроме оплаты есть и другие обязательства по договору -п. 8, в котором и про ТУ говорится, не забывайте, что ТУ это существенные условия Договора.)

 

Резюмирую - претензионное письмо я в Ленэнерго отправил, жду ответа, придет ответ - выложу.

 

да запросто, это написано на бумаге, или как обычно- по телефону сказали? Приятелю удачи протолкнуть слова ЛЭ в суде, представитель которой скажет- да не в жисть такого не говорим, все написано в Д и ТУ, таких как ваш приятель в суде пачками, у последнего договор 2007 года, тоже говорят- ждите, денюх нет.
Еще раз исказите чей либо ник, пойдете в бан за оскорбление.

 

в претензии должно быть тоже самое что и в иске будет, именно линию до вашего участка построить.

 

Кстати, посмотрел пункт 6 договора "Сетевая организация обязуется" - там доведение ЛЭП до границ участка Заявителя стоит первым пунктом и является безусловным. А уже следующие пункты идут по уведомлению Заявителя о выполнении ТУ.