1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ДНО, СНО на частной земле лохотрон?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем SergeyW30, 26.10.13.

  1. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Именно так я это и понимаю
    .
    В кадастровых документах участок не является частью участка принадлежащего НО.
     
  2. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Закон, на основании ЗК РФ, ПРЕДПИСЫВАЕТ порядок создания объединений. И получение объединением, и гражданами участков. Размещение объединений на землях, приобретённых по коммерческой сделке, не предусматривается: только на землях из государственной, или муниципальной собственности.
     
  3. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Как ВЫ считаете если собственник передаст не разделенный з/у ДНП в собственность, что произойдет после раздела этого участка? Он будет делиться по п. 4 ст. 11.4 или по п. 1. ст. 11.4 ЗК РФ?
     
  4. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Т. е. Вы считаете что такое объединение не законно?
     
  5. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Любой участок на праве собственности делится на основании п. 1 ст. 11.4. И все вновь образованные участки являются собственностью того же лица, что и делимый участок. Целевое назначение, и разрешённое использование всех вновь образованных участков - такое же, как и у делимого участка.
     
    Последнее редактирование: 28.10.13
  6. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Я считаю, что нарушен установленный законом порядок создания объединения. Недействительность учреждения объединения надо доказывать.
     
  7. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Кому надо?
     
  8. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.715
    Благодарности:
    7.256
    Адрес:
    Москва
    Вам слово "диспозитивность" знакомо?
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Не хочу Вас расстраивать, но это Вы, видимо, не понимаете, что с точки зрения права собственности (и иных прав) на землю все перечисленные субъекты - АТЕ, "физики", госучреждения, проклятые девелоперы и т. д. - равны между собой. Среди этих субъектов, в частности, фигурирует СНОГ. И точно так же, как и любой другой субъект права, СНОГ может иметь или не иметь своей собственной территории - своего собственного участка. Чтобы разобраться, есть таковая территория у СНОГ или нет, надо посмотреть в документы кадастрового учёта и, естественно, ЕГРП, это во-первых.
    Во-вторых. Среди субъектов права есть отдельные категории для которых предусмотрено бесплатное предоставление земли. В частности, таким субъектом является СНОГ. Порядок бесплатного предоставления установлен 66-ФЗ. Однако, это вовсе не означает, что СНОГ не имеет права приобрести землю возмездно, ровно также, как это не запрещено инвалидам и многодетным. Точно также ни один закон не запрещает гражданам учреждать СНОГ где бы и когда бы им не захотелось - надо только "сообразить" не меньше, чем на троих. И даже землёй владеть не обязательно.
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    Значит так оно и есть - только и всего...
    Тогда встаёт вопрос: а как, в таком случае, обозначить место нахождения Вашего частного участка?
    Отсюда и "растут ноги" у слов про индивидуала "...находящегося на территории...".
     
  11. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    Понятно. То есть порядок предоставления участков, определённый ЗК РФ, и №66-ФЗ, Вам не писан. Так же, как и обязанность в обеспечении участками:
    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146111/?frame=2
    Подумаешь, пришёл девелопер, и занялся обеспечением граждан участками. Вместо ОМСУ. Нормально, Григорий? Отлично, Константин!
     
  12. Любопытствующий
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149

    Любопытствующий

    Живу здесь

    Любопытствующий

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    3.644
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Москва
    По хорошему - должен быть свой закон: О коммерческих объединениях. А пока такого закона нет - создание объединений на землях, приобретённых по коммерческой сделке - противоречит законодательству, а действия по регистрации таких объединений "на троих" путём внесения заведомо ложных сведений в форму Р11001 - имеют все признаки преступления по ст 170.1 УК РФ - Фальсификация ЕГРЮЛ.
     
    Последнее редактирование модератором: 28.10.14
  13. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Осталось малое...доказать фальсификацию. Методы пошагово разъясните пожалуйста...
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    И чем Вам не хватает существующих законов?

    Это Ваше частное мнение, которое ничего общего с действительностью не имеет.
     
  15. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    И Вы знаете ответ на этот вопрос?