1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ДНО, СНО на частной земле лохотрон?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем SergeyW30, 26.10.13.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.317
    Благодарности:
    9.510
    Адрес:
    Москва
    :super:
    +100500.
    И абсолютно не важно как они попали в частную собственность.
     
    Последнее редактирование: 09.12.13
  2. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Т. е. сначала была определена территория для размещения Но, а потом для этой территории разрабатывается проект организации и застройки.
    Вопрос в том как определить пренадлежность участка к территории того или иного НО?
     
    Последнее редактирование: 09.12.13
  3. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    По моему мнению после того, как администрация вынесла постановление о предоставлении з/у НО, требование ст. 8 ФЗ "Об обороте с/х земель", на данный участок не распростроняется, и не важно сколько раз после этого он будет продаваться.
     
  4. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Цитату пожалуйста!
     
  5. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нуууу господа! Вам просто необходимо освежить в памяти ЗК и хотябы один раз прочитать ГрК.
    1. Не ВРИ на сельхозугодья не устанавливается, а градрегламенты.
    Если Вы заметили, то все земельные участки имеют ВРИ почитайте внимательно свидетельства.
    Если следовать Вашей логике, то у сельхозугодий есть только категория.
    Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО, что такое сельхозугодья.
    2. Земли сх состоят из сельхозугодий и ОКС. Вы этого не знали?
    Я Вас удивлю, но на сельхозугодьях можно строить п. 3. ст51.ГрК.
    А еще я Вас удивлю, но на земельный участок под ОКС градрегламенты и распространяются и устанавливаются.
    Я может вообще переверну Ваше сознание, но на ЗОП градрегламенты не распространяются. И что там запрещено? Еще я Вам могу сообщить, что ЗОП может занимать ЧАСТЬ земельного участка. И если меняется ВРИ земельного участка, то меняется ВРИ ЗОП.

    Господа! ВРИ у сельхозугодий такой же как у земельного участка на котором находятся сельхозугодья.
    Еще раз повторяю вопрос огородничество это сельхозугодья?
    Подумайте внимательно!
     
  6. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ст. 32 Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков после выноса в натуру проекта организации и застройки территории такого объединения и утверждения общим собранием его членов (собранием уполномоченных) распределения садовых, огородных или дачных земельных участков между членами такого объединения.
    Без проекта нельзя.
    @SergeyW30, еще раз повторяю у @Любопытствующий это мировоззрение. Не дайте затуманить Ваш разум :)
     
  7. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
  8. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Как нет, а это, что?
    "4. После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
    (в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность."
    Или на последний абзац в этом пункте можно не обращать внимания?
     
  9. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ну абсолютно точно! Да сами собственники на общем собрании определяют территорию НО. Территория- это поверхность земли в установленных границах. После утверждения проекта в Муниципалитете НО начинает ее обслуживать делать дороги ограждения и т. д.
    Это общественный интерес. Вы поймите если нет проекта, то территорию определяют собственники. Как в случае с Муниципальной собственностью ее определяет муниципалитет.
     
  10. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В данном случае я имел ввиду не ЗОП, а всю территорию НО. Она не будет принадлежать НО никогда.
     
  11. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    какой территории идет речь?

    Это определение, что такое кража.
    Прямого запрета на совершение кражи нет, вы можете совершить кражу, но будете нести ответственность в соответствии с законом.
     
  12. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вы не правы!
    ПРОТИВОПРАВНОСТЬ ДЕЯНИЯ
    — основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом.

    Я Вам и пытаюсь показать, что нет абсолютно никаких запретов. Или может предусмотрена ответственность за изменение ВРИ?
     
  13. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ответил ранее. Собственник (и) участка определяют территорию размещения НО. Когда муниципалитет был собственником он определял. Когда частники - частники.
     
  14. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    После раздела данной территории, первоначальный з/у прекратит свое существование. Проект организации и застройки не является правоустанавливающим документом на з/у НО, это документ по которому осваивается данная территория. Правоустонавливающий документ на Ваш з/у св-во о собственности, а дом на нем Вы строите по проекту.
     
  15. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Зачем НО правоустанавливающий документ на всю территорию?
    У ТСЖ нет правоустанавливающих документов на МКД и что?