1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ДНО, СНО на частной земле лохотрон?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем SergeyW30, 26.10.13.

  1. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    ТУ получены
     
  2. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Сергей, это не показатель... И Вы прекрасно об этом знаете. Если бы НО было незаконным, то никто бы не стал спрашивать разрешения для присоединения к их линии.
    Вам в этом отказали и выдали ТУ на строительство сетей СО. Но опять же, читайте мои темы...нужно разрешение на прокладку Вам линии по землям ДНП (ДНТ) котороге СО вряд ли получит.
     
  3. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Согласен. Потому я и говорю лохотрон. Кстати линии можно проложить по землям собственников, при условии, что СО и пред не в сговоре. :cool:
     
  4. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Вам @МамаНата, именно на это и намекала, имхо.
    Дело в том, что без согласия собственника земли, Вы хрен ничего проложить не сможете:nono:
     
  5. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Нужно согласие каждого собственника. Сомневаюсь что им нужно обременение в виде линии на участке.
     
  6. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    И ещё что заметила в Ваших ТУ. У Вас подключение Вашего ЭПУ по адресу ДНП.
    Я же открестилась от этого и у меня написан мой адрес, который указан в свидетельстве о праве собственности без привязки к ДНТ. :victory:
     
  7. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    У нас в св-вах адрес з/у ДНП "Слобода"Вольная"
     
  8. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Так мы все вместе и писали заявки, все согласны. Ну да это не здесь. В этой теме искушенные форумчане все больше меня убеждают, что все эти СНТ, ДНТ, ДНП на частных землях - это лохотрон.
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.507

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.507
    Адрес:
    Москва
    Немного перефразирую.
    Собственник с голубыми, карими, зелёными (нужное подчеркнуть, недостающее добавить) глазами - лохотрон, а собственник с серыми глазами - настоящий. ;)
     
  10. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Законом не предусмотрено НО на частной земле? НО - частник и у НО земли в частной собственности. Какой это лохотрон? Где, позвольте спросить, эти высказывания? Все с точностью до наоборот. Все высказывания о том, что территория НО не зависит от форм собственности.
     
  11. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Выражусь точнее, законом не предусмотрен порядок предоставления з/у для размещения НО, из земель находящихся в частной собственности.
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.507

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.507
    Адрес:
    Москва
    Конечно не предусмотрен. Потому что собственник сам вправе решить что ему организовать на своей земле - СНО/ДНО или что-то ещё.
     
  13. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Согласен, но при этом он должен соблюдать законодательство, в нашем случае 66 ФЗ т. к. он регулирует деятельность СНО/ДНО.
     
  14. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот именно, деятельность! Порядок предоставления из частной собственности регулируется в основном ГК и дополнительного регулирования для частников не требуется, в отличии от муниципальной.
    И какую статью, позвольте спросить, 66-ФЗ нарушит частный собственник "предоставивший" (подаривший или "предоставивший за плату") участок в собственность НО? 66-ФЗ не предусмотрено дарение участка от физ лица физ лицу и что? Запрещено? Мы это уже проходили... Не зависит от формы собственности никакое "предоставление".
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.507

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.316
    Благодарности:
    9.507
    Адрес:
    Москва
    Вот он его и соблюдает...