1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ДНО, СНО на частной земле лохотрон?

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем SergeyW30, 26.10.13.

  1. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    На имеющейся у кого? У ДНП или у членов ДНП?
     
  2. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В собственности (аренде) ДНП. Собственность членов (и не членов) ни причем.
     
    Последнее редактирование: 05.05.14
  3. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А у Вас проект организации и застройки территории НО утвержден? Если да, то действительно законно.
     
  4. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Чехов
    Проект утверждён с вопиющими нарушениями. На земельный участок, который уже не существовал, т. к. задолго до утверждения был разделён на множество мелких и часть уже имела новых собственников.
     
  5. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Администрация ОМСУ утвердила проект? Боюсь Вас разочаровать, но состояние участка в этом случае не имеет особого значения, так как проект не участка, а территории. Если НО на общем собрании и администрация утвердили проект, то скорее всего все законно и прокуратура права.
     
  6. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Чехов
    Что такое ОМСУ и НО?
     
  7. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Орган Местного СамоУправления и Некоммерческое Объединение (ДНП, СНТ итд)
     
  8. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Чехов
    Не соглашусь с Вами, у нас есть другая информация. Правоохранители это признали в одном из ответов. Но, видимо, маленькая зарплата не позволяет им довести дело до логического конца :)
    Проект утверждён с нарушениями, это факт. Продолжим бомбить Прокуратуру и Правительство.
    @SergeyW30, спасибо.
     
  9. SergeyW30
    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125

    SergeyW30

    Живу здесь

    SergeyW30

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.13
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Россия
    Поясните пожалуйста как без согласия собственника можно утвердить проект, согласно которого его участок относится к территории НО?
     
    Последнее редактирование: 05.05.14
  10. Земельщик
    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770

    Земельщик

    Живу здесь

    Земельщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.13
    Сообщения:
    1.453
    Благодарности:
    770
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Очень просто. На общем собрании НО и в администрации. Когда утверждается проект планировки территории собственников никто не спрашивает, там проводятся общественные слушания, поскольку готовится нормативный акт, ПОЗТ - акт ненормативный, если он нарушает права собственников, то можно оспорить его в суде или прокуратуре. ПОЗТ, акт предназначенный для реализации общественных интересов. Сам ПОЗТ и определение территории НО нарушать права собственников не могут.
    Вот если Вы создали свое НО и считаете, что это его территория, тогда Ваши права нарушены. А нежелание платить за обслуживание ЗОП, уборку мусора и территории не может говорить о нарушении Ваших прав.
    Обязанность ОМСУ обеспечить порядок и соблюдение законодательства на территории ОМСУ, он это и делает определяя территорию НО. Поэтому ОМСУ имеет полное право в общественных интересах утвердить ПОЗТ без согласия собственников. Какие Ваши права нарушены утверждением ПОЗТ?